第0章 文件说明

0.1 章节定位

本章为整份文件的入口章节，用于说明文件性质、目标读者、使用场景、引用边界、版本边界与后续章节的阅读方式。

本章不是宣传序言，不是项目介绍，不是合同正文，也不是对外展示版正文。本章的作用，是在进入第 1 章至第 20 章之前，先把"本文件是什么、不是什么、供谁使用、如何引用、在何种版本边界下使用"说明清楚，防止后续章节被误读为合同、宣传、报价或设计图纸。

0.2 文件名称与版本属性

0.2.1 文件名称：《项目专属私宅 门窗幕墙系统专属技术选型与实施说明（内部完整版）》。

0.2.2 版本属性：本文件为内部完整版。

0.2.3 文件编号建议：内部完整版编号建议为 PRJM-DCMQ-IM-001（编号规则待项目确认，详见 0.8 节）。

0.2.4 版本号：当前为 v1.0 草稿。

0.2.5 编制日期：2026-05-28（以各章头部编制日期为准，后续修订按修订记录更新）。

0.2.6 与后续交付格式的关系：本文件以 Markdown 为源文件；后续如转 Word、PDF 或 HTML 数字母本，应与源 Markdown 建立版本对应关系（详见 0.8 节）。是否制作上述交付格式待项目确认。

0.2.7 生效与签章：本文件是否正式生效、是否签章、是否作为合同附件，均待项目确认；在项目方书面确认前，本文件不自动具备合同附件效力（详见第 1 章 1.7 节）。

0.3 文件性质

0.3.1 本文件是：

1. 项目专属技术选型与实施说明；

2. 内部完整版；

3. 本项目门窗幕墙系统的决策链、实施依据、验收依据、资料归档依据与长期维护依据的集合；

4. 《高定私宅材料与精工执行体系2.0》（以下简称"体系 2.0"）下"N 项目专属"层级的样本文件。

0.3.2 本文件不是：

1. 合同正文；

2. 报价说明；

3. 结算文件；

4. 法律意见；

5. 施工单位内部施工方案；

6. 设计图纸；

7. 原厂技术资料的替代文件；

8. 对外展示版正文。

0.3.3 性质说明：本文件可记录项目的真实事实、技术决策与管理过程，但其性质是技术与管理文件，不因记录了合同接口、质保接口或商务边界而具备合同、报价或法律文件的效力。

0.4 目标读者

本文件面向下列读者（具体使用权限以授权范围为准，详见第 1 章 1.5 节）：

1. 业主 / 项目方：用于决策确认、资料归档与项目管理；

2. 技术顾问：用于技术审核与一致性把关；

3. 总包：用于工序接口协调与现场组织对接；

4. 门窗加工安装方：用于深化、加工、安装、调试与售后对接；

5. 暖通承包方：用于围护与暖通协同接口；

6. 设计 / 深化单位：用于图纸与节点的接口核对；

7. 监理或第三方检测单位（如有）：用于监督、见证或检测的接口；

8. 后续维保人员：用于长期维护与资料追溯；

9. 未来内部复盘人员：用于方法论提炼与同类项目复用；

10. 对外展示版编制人员：用于按第 18、19 章脱敏抽取对外展示版。

0.5 使用场景

内部完整版可用于下列场景：

1. 项目内部管理；

2. 施工前技术交底；

3. 样板窗评审；

4. 工序接口协调；

5. 验收归档；

6. 工程联系单闭环；

7. 后续维护；

8. 对外展示版抽取（按第 18、19 章处理）；

9. 后续同类项目复盘。

0.5.1 场景边界：上述场景中涉及对外发布、出版、课程或客户展示的部分，须先按第 19 章转换并取得授权，不得直接使用内部完整版（详见 0.7 节）。

0.6 与合同、图纸、原厂资料的关系

0.6.1 引用关系：本文件引用合同、图纸、深化资料、原厂资料、检测报告、工程联系单与封样资料等，作为技术与管理判断的依据。

0.6.2 非替代关系：本文件不替代上述任一文件。建筑设计图纸、施工图、幕墙深化图、合同正文、报价文件、原厂技术资料、检测报告、监理文件、设计变更与签证等，各自具有其独立效力。

0.6.3 冲突处理：若本文件与合同正文、正式图纸或经签认文件存在冲突，以合同正文、正式图纸、经签认文件及项目确认文件为准。

0.6.4 待确认事项的使用限制：本文件中标注为"待项目确认"的事项，不得作为已确认结论使用。

0.7 内部完整版与对外展示版的关系

0.7.1 内部完整版：保留完整事实链，重完整、真实、可追溯。

0.7.2 对外展示版：须依据第 18 章、第 19 章脱敏转换形成，重脱敏、克制、可传播。

0.7.3 非复制关系：对外展示版不得直接复制内部完整版。

0.7.4 授权前提：对外使用须经业主或项目方授权。

0.7.5 必删信息：价格、抵扣、合同、隐私、工程联系单原件、未授权图纸与照片不得进入对外展示版。

0.8 文件版本管理

0.8.1 编号建议：内部完整版 PRJM-DCMQ-IM-001；对外展示版 PRJM-DCMQ-EX-001（IM 表示内部版、EX 表示对外版；编号规则待项目确认）。

0.8.2 版本号：采用 v1.0、v1.1、v2.0 的版本序列；小幅修订递增小版本，结构性调整递增大版本。

0.8.3 修订记录：每次修订应记录修订原因、修订内容、修订人与修订日期。

0.8.4 修订责任人：修订责任人待项目确认（与资料归档责任人协调，详见第 20 章 20.17）。

0.8.5 版本归档：建议采用 Git 进行版本归档，保留历史版本可追溯。

0.8.6 输出版本对应：Word / PDF / HTML 输出版本须与源 Markdown 建立对应关系，注明所对应的源版本号，避免输出版本与源文件脱节。

0.9 章节阅读说明

本文件结构如下：

1. 第 0—2 章：入口与事实底座（文件说明、文件定位与版本边界、项目背景与组织关系）；

2. 第 3—8 章：定位与技术决策逻辑（围护系统目标、建筑视觉、原方案复盘、暖通协同、被动房方向、方案演化）；

3. 第 9—12 章：系统与材料（旭格系统组合、玻璃系统、型材五金胶条、辅材系统）；

4. 第 13—17 章：施工、验收、闭环与维护（安装工法与样板窗、施工组织与责任矩阵、验收与归档、工程联系单闭环、长期维护）；

5. 第 18—19 章：商务边界与内外版边界；

6. 第 20 章：体系样本价值；

7. 附录 A–J：后续补充（待编制）。

0.9.1 阅读建议：首次阅读建议先读第 0—2 章建立事实底座，再按需进入对应主题章节；引用具体口径时，以相应章节正文与其章末附录为准。

0.10 本章结论

第 0 章的作用，是在进入正文前先把文件性质、边界、读者与版本说明清楚：本文件是体系 2.0 下"N 项目专属"层级的内部完整版技术与管理文件，不是合同、宣传、报价或设计图纸；其是否生效、是否签章、是否作为合同附件、是否制作对外展示版与各类交付格式，均待项目确认。明确这些边界，是为防止后续第 1 章至第 20 章被误读，并为各章引用建立统一入口。

附 1 本章使用的关键资料清单

1. 项目理解报告（00_项目说明/02_项目理解报告与方案演化关系说明.md）；

2. 专属文件详细大纲（00_项目说明/03_专属文件详细大纲与下一步工作建议.md）；

3. 资料整理报告（00_项目说明/01_资料整理报告.md）；

4. 第 3 章至第 20 章已完成正文（v1.0 / v1.1）；

5. 第 18 章《内部商务边界、成本增量与对外脱敏表达》v1.0；

6. 第 19 章《内部版与对外展示版的信息边界》v1.0；

7. 业主方人工答疑确认内容（文件定位、版本边界、对外口径要求等）。

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与后续章节的接口清单

第1章 文件定位、适用范围与版本边界

1.1 章节定位

本章用于界定本文件覆盖什么、不覆盖什么、适用于谁，以及在哪些版本边界与效力边界下使用。本章承接第 0 章的文件说明，将其进一步落到适用范围、非适用范围、内部版/对外版边界、效力边界与版本边界，为第 3 章至第 20 章建立统一的边界框架。

本章不是合同正文，不是法律意见，不是投标文件，也不是对外展示版正文。

1.2 文件定位

1.2.1 本文件是项目专属文件，服务于项目专属私宅门窗幕墙系统。

1.2.2 本文件是决策链 + 实施依据 + 验收依据 + 归档依据 + 维护依据的集合，记录本项目门窗幕墙系统从定位、演化、选型、施工、验收到长期维护的完整逻辑。

1.2.3 本文件不是主文件，不是专项文件，也不是通用附录。

1.2.4 本文件是体系 2.0"N 项目专属"层的真实样本（样本价值详见第 20 章）；它展示主文件方法论在真实项目中的执行，不反向替代主文件、专项文件或附录，不把本项目特殊事实写成通用规则。

1.3 适用范围

本文件适用于项目专属私宅门窗幕墙系统，覆盖：

1. 项目专属私宅门窗幕墙系统整体；

2. 窗系统；

3. 门系统；

4. 幕墙系统；

5. 采光顶系统；

6. 玻璃系统；

7. 型材、五金、胶条；

8. 节能副框、防水膜、发泡、密封胶、锚固件、垫块等辅材；

9. 门窗与暖通、新风、微正压、地面辐射冷暖之间的接口；

10. 样板窗、安装工法、施工组织、验收、资料归档、工程联系单与长期维护。

1.3.1 范围说明：上述范围内的具体系统、材料、节点与工艺，以相应章节正文与项目确认文件为准；涉及具体洞口、尺寸、分格、参数的，待项目确认。

1.4 不适用范围

本文件不覆盖或不直接覆盖：

1. 建筑结构设计；

2. 主体结构安全设计；

3. 建筑立面设计本身；

4. 室内装饰设计本身；

5. 暖通主设备设计；

6. 强弱电系统；

7. 智能化系统；

8. 景观系统；

9. 土建总包的全部施工组织；

10. 合同价款、结算、索赔、付款、赔偿等商务处理；

11. 法律责任认定。

1.4.1 接口说明：上述内容如与门窗幕墙系统发生接口，本文件只说明接口关系（如门窗与结构洞口、与暖通构造、与装饰收口的接口），不替代对应专业的设计文件、合同文件或法律文件。商务与法律事项分别见第 18 章（商务边界）与合同正文，本文件不展开。

1.5 内部完整版适用边界

1.5.1 适用对象：内部完整版适用于项目内部。

1.5.2 可记录内容：可记录真实问题、真实决策、真实工程联系单与真实商务边界（不含具体金额）。

1.5.3 使用权限：仅限授权人员使用；可访问人员范围待项目确认。

1.5.4 外发限制：不得未经授权外发。

1.5.5 公开限制：不得直接用于公开展示。

1.5.6 完整性要求：不得删除关键事实后改变技术判断，即不得通过选择性删减使技术结论失真。

1.6 对外展示版适用边界

1.6.1 形成方式：对外展示版须由内部完整版脱敏抽取（按第 18、19 章），不得直接复制。

1.6.2 展示内容：仅展示体系能力、技术逻辑、方法论与非敏感成果。

1.6.3 必删内容：不展示隐私、金额、合同、工程联系单原件、未授权图纸与照片。

1.6.4 处理要求：对外版的结构、措辞、图片、图表需按第 18、19 章处理。

1.6.5 制作与发布：对外版是否制作、发布与使用，待业主授权与项目确认。

1.7 文件效力边界

1.7.1 内部技术管理文件：本文件可作为内部技术管理文件使用。

1.7.2 合同附件候选：本文件可作为合同附件的候选文件。

1.7.3 签章确认：本文件是否正式成为合同附件，需各方签章确认。

1.7.4 未签章前的效力：未经签章确认前，本文件不自动产生合同效力。

1.7.5 建议项与义务：本文件中的建议项（如维护周期建议、项目级测试建议）不等于合同义务。

1.7.6 待确认事项：本文件中的待确认事项不等于已确认结论。

1.7.7 其他文件效力：合同正文、正式图纸、工程联系单、设计变更、签证等，具有其各自的效力，本文件不替代、不改变其效力。

1.8 版本边界

1.8.1 当前版本：当前为 v1.0 草稿。

1.8.2 已完成章节：第 3—20 章已完成 v1.0 或 v1.1 草稿。

1.8.3 入口章节：第 0—2 章为后补入口章节（本批次编制）。

1.8.4 附录状态：附录 A–J 待编制。

1.8.5 资料基准：8.04 资料包为商务与技术资料基准。

1.8.6 图纸深化：8.10、8.20 为后续图纸深化。

1.8.7 节点核对：8.04、8.10、8.20 三者不是简单全面替代关系，具体节点适用关系仍待 CAD/DWG 逐项核对（待项目确认）。

1.8.8 后续版本要求：后续版本需记录修订原因、修订人与修订日期（与第 0 章 0.8 版本管理一致）。

1.9 与第 3—20 章的关系

1.9.1 边界提供：第 1 章为后续章节提供适用范围、非适用范围、内部版/对外版、效力与版本边界。

1.9.2 范围约束：后续章节不得超出本章适用范围；涉及非适用范围的内容，只作接口说明。

1.9.3 待确认回溯：若后续章节涉及待确认事项，应回到本章的版本边界与效力边界处理，即按"待项目确认、不作已确认结论使用、不自动产生合同效力"的原则对待。

1.10 本章结论

第 1 章的作用，是为整份文件建立适用范围、非适用范围、内部版/对外版、效力与版本边界。其核心结论为：本文件是体系 2.0"N 项目专属"层的项目专属文件，覆盖项目专属私宅门窗幕墙系统及其接口，不覆盖结构、装饰、暖通主设备、商务与法律等事项（仅作接口说明）；内部完整版限授权使用，对外展示版须脱敏抽取并授权；本文件未经签章不自动产生合同效力，建议项不等于义务，待确认事项不等于结论；当前为 v1.0 草稿，节点适用关系待 CAD/DWG 核对。

附 1 本章使用的关键资料清单

1. 项目理解报告（00_项目说明/02_项目理解报告与方案演化关系说明.md）；

2. 专属文件详细大纲（00_项目说明/03_专属文件详细大纲与下一步工作建议.md）；

3. 第 0 章《文件说明》v1.0；

4. 第 3 章至第 20 章已完成正文（v1.0 / v1.1）；

5. 第 18 章《内部商务边界、成本增量与对外脱敏表达》v1.0；

6. 第 19 章《内部版与对外展示版的信息边界》v1.0；

7. 8.04 资料包（商务与技术资料基准）；

8. 8.10 / 8.20 深化图纸（待 CAD/DWG 逐项核对）；

9. 业主方人工答疑确认内容（文件定位、适用范围、效力与版本边界要求等）。

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与后续章节的接口清单

第2章 项目背景与组织关系

2.1 章节定位

本章为整份文件的事实底座，用于明确项目背景、组织关系、历史阶段、现行执行关系、主要参与方与关键时间线，为第 3 章至第 20 章提供共同的事实引用基础。

本章不披露详细地址、业主身份、家庭成员与私人生活信息，不披露商务敏感数字，不对历史阶段参与单位作攻击性评价，不把原方案重做写成纠纷或责任追究。

2.2 项目基本背景

2.2.1 项目名称：项目专属私宅。

2.2.2 项目类型：高定私宅 / 私人独栋别墅。

2.2.3 隐私边界：本章不披露详细地址、业主身份、家庭成员与私人生活信息；相关信息以业主授权与内部档案为准（详见第 19 章对外脱敏边界）。

2.2.4 项目技术目标：包括高舒适、高健康、高气密、高保温、低噪声、长期可维护、建筑视觉与系统完整性等（目标体系详见第 3 章）。

2.2.5 系统定位：本项目门窗幕墙系统不是普通门窗采购，而是围护系统的重要组成部分，与暖通、装饰、结构洞口等多专业耦合。

2.3 现行组织关系

2.3.1 业主 / 项目方：具体身份不公开，内部归档以项目实际资料为准。

2.3.2 当前总包单位：濠宅装饰。

2.3.3 门窗加工安装方：上海丰邑新型建材有限公司。

2.3.4 授权关系：上海丰邑新型建材有限公司为旭格中国授权加工厂；授权品牌为德国旭格 SCHUCO。

2.3.5 暖通承包方：杜尔（重庆）空调设备有限公司。

2.3.6 系统集成与机组：XCOSY 为系统集成；TROX 为国产新风机组供应方。

2.3.7 其他角色：设计、深化、监理、第三方检测等角色，如资料未完全确认，统一写为待项目确认。

2.4 历史阶段组织关系

2.4.1 历史阶段单位：上海星杰作为历史阶段设计施工单位出现。

2.4.2 现行引用边界：上海星杰不再作为现行总包引用；现行总包为濠宅装饰（见 2.3.2）。

2.4.3 历史资料定位：历史阶段资料只作为方案演化与原方案复盘的依据（详见第 5、8 章）。

2.4.4 评价边界：本文件不对星杰或任何历史参与方作攻击性评价。

2.4.5 复盘口径：原方案复盘统一采用技术边界识别口径，即识别常规住宅门窗逻辑的适用边界，而非否定前序单位。

2.5 门窗方案演化背景

2.5.1 原方案下单：原丰邑方案已全部下单，并非仅停留在图纸或报价阶段。

2.5.2 现场安装：约在 2024 年底完成现场窗框安装。

2.5.3 拆除：后续因项目技术目标升级，原窗框被拆除。

2.5.4 既有投入处理：通过抵扣部分旭格重做费用的方式处理既有投入（不披露具体金额、差价、结算或付款信息）。

2.5.5 新方案承接：新旭格方案仍由丰邑工厂生产安装。

2.5.6 演化定位：上述事实说明本项目存在从常规住宅门窗逻辑向高定私宅围护系统逻辑升级的真实过程；原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅、全新风微正压、被动房方向与长期维护目标。

2.5.7 表述边界：本节不写具体金额，不写责任追究，不写纠纷（详见第 8、18 章）。

2.6 现行门窗幕墙系统组成

本项目现行门窗幕墙系统由下列旭格系统组合构成（分工详见第 9 章）：

1. AWS75 SI+（主力窗系统）；

2. AWS90 SI+（大尺寸、高性能或特殊窗位）；

3. FWS60（幕墙与采光顶）；

4. ADS75 HD.HI（标准门系统）；

5. AD UP90（大型外开门或高性能门位）。

2.6.1 幕墙与采光顶口径：幕墙与采光顶最终以 FWS60 为准。

2.6.2 历史表述处理：早期如出现"110 幕墙系统"表述，按历史阶段口头表述或待确认项处理，不作为正式口径。

2.7 玻璃与辅材供应链概况

2.7.1 玻璃原片：信义玻璃。

2.7.2 玻璃深加工：佳成玻璃。

2.7.3 玻璃基准配置：三玻两腔、双银 Low-E、14A 充氩、暖边。

2.7.4 辅材概况：包括节能副框、安所室内外膜、发泡剂、密封胶、锚固件、垫块/托板等。

2.7.5 范围说明：本节仅作概况；玻璃系统详见第 10 章，辅材系统详见第 12 章。

2.8 暖通系统协同背景

2.8.1 暖通逻辑：本项目暖通系统采用全新风、微正压、过滤、地面辐射冷暖等逻辑。

2.8.2 气密前置条件：暖通合同提出门窗气密性不低于国标 7 级，作为健康舒适指标达成的重要前置条件（其适用范围、检测口径与责任边界待项目确认）。

2.8.3 门窗的定位：门窗系统是暖通目标达成的建筑侧边界条件。

2.8.4 范围说明：暖通协同详见第 6 章，被动房方向下的热工气密防热桥逻辑详见第 7 章。

2.9 关键时间线

下列时间线用于建立事实顺序；未完全确认的时间以"约"标注或写为待项目确认：

1. 原方案形成与下单（具体时点待项目确认）；

2. 约 2024 年底，原窗框现场安装完成；

3. 2025 年，项目技术目标升级与门窗系统重新评估；

4. 约 2025-07-06，重做全旭格立项或首版变更图形成（具体性质待项目确认）；

5. 2025-07-16 / 2025-07-21 / 2025-07-29，资料迭代；

6. 2025-08-04，资料包形成商务与技术资料基准（8.04）；

7. 2025-08-10 / 2025-08-20，后续图纸深化（8.10 / 8.20）；

8. 2025-10-09，第一次样板窗试装；

9. 2025-10-10，第二次样板窗试装；

10. 2025-10-13，工程联系单形成；

11. 后续第三次试装、验收、归档等，待项目确认。

2.9.1 样板窗时间线说明：2025-10-09、2025-10-10 两次样板窗试装未按确认工艺执行；2025-10-13 工程联系单形成第三次试装、前两次试装窗框拆除、严格按合同与图纸确认工艺执行的要求。该工程联系单作为样板窗试装纠偏与闭环管理案例（详见第 13、16 章），不写成纠纷，不攻击任何单位，不对外展示原件。

2.10 资料版本关系

2.10.1 资料基准：8.04 资料包为商务与技术资料基准。

2.10.2 图纸深化：8.10、8.20 为后续图纸深化。

2.10.3 版本新旧：8.20 为较新版本。

2.10.4 非简单替代：8.04、8.10、8.20 三者不是简单全面替代关系。

2.10.5 节点核对：具体节点适用关系需结合 CAD/DWG 逐项核对（待项目确认）。

2.10.6 对照表：后续正式版应建立资料版本对照表（列入后续工作，详见第 20 章 20.17）。

2.11 本章对后续章节的事实支撑

本章事实为下列章节提供基础：

1. 第 3 章项目定位；

2. 第 5 章原方案复盘；

3. 第 6 章暖通协同；

4. 第 8 章方案演化；

5. 第 9 章系统组合；

6. 第 13 章样板窗纠偏；

7. 第 16 章工程联系单闭环；

8. 第 18、19 章商务边界与对外脱敏；

9. 第 20 章体系样本价值。

2.11.1 引用原则：上述章节引用本章事实时，以本章口径为准；本章标注为待项目确认的事项，不得在后续章节作为已确认结论使用。

2.12 本章结论

第 2 章的作用，是明确本项目不是普通门窗采购，而是具有真实历史演化、组织关系、系统升级、暖通协同与现场纠偏过程的项目专属样本。其要点为：现行总包为濠宅装饰、门窗加工安装方为丰邑（旭格中国授权加工厂）、暖通承包方为杜尔（XCOSY 系统集成、TROX 国产新风机组）；上海星杰仅作历史阶段单位、不作现行引用；原方案已下单并约在 2024 年底安装、后因目标升级拆除重做并抵扣部分费用、新方案仍由丰邑生产安装；系统以 AWS75 SI+ 为主、幕墙采光顶以 FWS60 为准；资料以 8.04 为基准、8.10/8.20 为深化且非简单替代。上述事实均为后续章节的引用基础，未确认部分统一待项目确认。

附 1 本章使用的关键资料清单

1. 项目理解报告（00_项目说明/02_项目理解报告与方案演化关系说明.md）；

2. 专属文件详细大纲（00_项目说明/03_专属文件详细大纲与下一步工作建议.md）；

3. 资料整理报告（00_项目说明/01_资料整理报告.md）；

4. 第 0 章《文件说明》v1.0、第 1 章《文件定位、适用范围与版本边界》v1.0；

5. 92_当前主方案/合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf；

6. 8.04 资料包（商务与技术资料基准）；

7. 8.10 / 8.20 深化图纸（待 CAD/DWG 逐项核对）；

8. 07_合同与报价/合同_旭格_副本工程联系单-门窗20251013.xls（2025-10-13 工程联系单，仅作接口引用，不对外展示原件）；

9. 《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》合同编号 PRJM-HT-20251002-MEP-001（仅作接口引用）；

10. 业主方人工答疑确认内容（组织关系、历史阶段、时间线、资料版本关系等）。

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与后续章节的接口清单

第3章 高定私宅围护系统目标与本项目定位

3.1 章节定位

本章是《项目专属私宅 门窗幕墙系统专属技术选型与实施说明》的目标章节，用于解释本项目为什么需要建立系统级围护标准，而不是按常规住宅门窗采购标准处理。

本文件其他章节自第 5 章起进入"为什么升级、如何选型、如何实施、如何验收、如何运营"的实质性论述。本章的作用是把后续所有论述置于一个一致的目标体系之下，避免在阅读过程中将本项目的判断与一般工程项目的判断相互混淆。

本章不重复第 6、12、13、15 章中已经固化的具体技术参数与工艺要求，而是把上述章节所确立的技术口径汇集为项目层级的目标体系，并解释这一目标体系的来由、边界与意义。

本章的读者包括业主、合伙人、项目管理方、总包濠宅装饰、门窗加工安装方上海丰邑（旭格中国授权加工厂身份）、暖通承包方杜尔（重庆）空调设备有限公司、监理、未来在脱敏前提下接触本项目案例的客户。本章在编制时已考虑这一多层级读者结构，并在第 19 章信息边界规则之下，保持内部完整版与对外展示版的协调性（详见第 19 章）。

3.2 项目基本定位

3.2.1 项目类别

项目专属私宅为私人独栋别墅，业主层面以顶级自住为目标。本文件在涉及项目类别时统一采用"顶级自住别墅"或"私人独栋别墅"两种表述，不公开业主姓名、详细地址、户型布局、外立面图像等任何可能涉及业主隐私的信息。

依据《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》合同正文与门窗合同附件，本项目相关组织方信息已在第 2 章固化（业主 江西仁天建筑工程有限公司、总包 濠宅装饰、门窗加工安装方 上海丰邑新型建材有限公司、暖通承包方 杜尔（重庆）空调设备有限公司、授权品牌 德国旭格 SCHUCO）；本章不重复展开。

3.2.2 项目规模与系统覆盖

依据暖通合同：

• - 适配建筑面积：约 1700 ㎡；

• - 暖通面积：约 1360 ㎡；

• - 地面辐射冷暖系统覆盖面积：约 1360 ㎡；

• - 卫生间铝导热电地暖覆盖面积：约 100 ㎡。

依据门窗合同附件与节点图：

• - 门窗与幕墙覆盖项目所有外围护洞口（具体洞口总表以 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准）；

• - 系统组合包括旭格 AWS 75 SI+ / AWS 90 SI+ / ADS 75 HD.HI / AD UP 90 / FWS 60；

• - 玻璃配置为三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边为基准配置，按洞口位置分多种具体配置。

3.2.3 项目阶段定位

项目当前已进入实施期，门窗工程已经历方案演化与样板窗试装阶段（详见第 8 章方案演化、第 13 章 13.4–13.6 节试装事件）。本章作为目标章节，其论述基础涵盖项目从立项、方案确定、施工准备、样板窗试装、整改、大面积施工到验收、交付、长期使用的完整周期，而非仅针对其中某一阶段。

3.2.4 案例样本定位

依据业主方答疑确认，本项目可作为《高定私宅材料与精工执行体系2.0》（以下简称"2.0 体系"）的项目专属样本，具有作为未来高定私宅案例研究、技术展示、复盘与对外参考的潜在价值。其对外使用授权范围、署名与权益安排、信息脱敏程度等，按第 19 章信息边界规则与业主书面授权处理。

3.3 高定私宅与常规住宅门窗逻辑的差异

3.3.1 差异的来源不是品牌或价格

本节强调一个基本判断：高定私宅与常规住宅门窗逻辑的差异，不来源于品牌的不同、不来源于价格的不同，亦不来源于供应商的不同，而来源于项目目标体系的差异。两类项目对门窗的功能定位、技术要求、长期使用预期、与其他系统的协同关系，存在结构性差别。这一差别决定了相应的选型、施工、验收与长期运营标准在体系层面的差异。

3.3.2 常规住宅门窗逻辑的目标边界

常规住宅项目的门窗逻辑通常以以下目标为核心：

• - 满足国家与地方现行节能规范的最低要求；

• - 满足常规视觉与开启需求；

• - 满足常规住宅五金等级与使用周期；

• - 满足甲方在限定预算与限定工期下的交付目标；

• - 满足竣工验收阶段的合规性。

上述目标边界对绝大多数常规住宅项目而言是合理且适用的。在这一目标边界内，断桥铝合金窗、双玻一腔中空、常规五金、常规辅材构成的解决方案能够稳定满足项目需求。

3.3.3 本项目目标体系的范围扩展

本项目作为顶级自住别墅，其目标体系在常规住宅基础上明显扩展。差别主要体现在以下方面：

第一，从"满足节能规范"扩展到"与全新风、地面辐射冷暖、微正压等高等级暖通系统协同运行"。后者的门窗气密、热工、隔声要求显著高于规范最低值。

第二，从"满足常规视觉"扩展到"承载大玻璃、少分格、通透立面、采光顶、连续幕墙等明确建筑视觉目标"。后者对系统等级、结构承载、五金承重、玻璃尺度、安装精度提出反向要求。

第三，从"满足常规五金等级与使用周期"扩展到"在 10 年以上长期使用周期内保持气密、水密、热工、启闭、视觉、可维护、可替换"。后者要求胶条、五金、密封胶、发泡剂、防水膜、锚固件等辅材具备长期稳定性。

第四，从"竣工验收阶段的合规性"扩展到"贯穿封样、到货、工序、隐蔽、性能、归档六个环节的全过程证据链"。后者要求项目具备 10 年以上的可追溯、可复盘、可争议处理能力。

第五，从"项目交付即结束"扩展到"长期使用 + 可维护 + 可局部升级 + 备件管理"。后者要求门窗系统的可维护性、可替换性、可升级路径在选型与施工阶段即被考虑。

第六，从"门窗作为单一建材"扩展到"门窗作为建筑围护边界的关键组成"。后者要求门窗与外墙、屋面、暖通、装饰之间形成系统化协同，而非孤立处理。

3.3.4 差异的工程后果

上述六项差异在工程层面产生以下后果：

第一，常规住宅门窗逻辑下合格的选型与做法，在高定私宅目标体系下可能不构成达标；这不是对前者的否定，而是目标体系不同导致的边界差异。

第二，高定私宅目标体系要求系统级、辅材级、工法级、验收级四层同时升级；任何一层不升级，其他三层的投入将无法转化为使用阶段的实际表现。

第三，高定私宅项目的所谓"造价升高"，其实质是把常规住宅项目延期、保修、争议处理等可能在使用阶段才出现的隐性成本，前置到选型与施工阶段以可控的方式吸收。这一前置过程是项目长期价值的关键来源。

3.3.5 不作攻击性判断的口径

依据业主方答疑确认与本文件统一口径，本章在表述前序方案与前序参与单位时，采用克制、专业的工程技术语言：

原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅、全新风微正压、被动房方向与长期维护目标。

本章不出现"原方案不合格""前序参与单位错误""原系统劣质"等攻击性表述，亦不展开任何商业争议性判断（含具体金额、责任认定、商务结算等）。后者由项目方按合同正文与商务接口另行处理。

3.4 围护系统在高定私宅中的基础地位

3.4.1 围护系统的构成

建筑围护系统包括外墙、屋面、楼板（如有外露楼板）、门窗与幕墙、采光顶、地下室外墙等所有形成室内与室外（含半室外、地下水土等）之间分隔的构造。

在高定私宅项目中，门窗与幕墙是围护系统中：

• - 面积占比相对较小，但可控边界最集中、运行可见性最高的部分；

• - 与人体使用直接接触最多的部分（窗边视觉、窗边送风、窗边触感）；

• - 与暖通、智能化、装饰等其他系统交叉点最多的部分；

• - 长期使用阶段维护频次最高的部分（胶条、五金、密封胶、玻璃自爆等）。

因此门窗与幕墙在围护系统中的地位，不能以其面积占比衡量，而应以其工程交叉度、使用接触度、长期维护频次综合判断。

3.4.2 围护系统对暖通系统的基础性

依据第 6 章 6.4–6.9 节确立的耦合关系，围护系统对暖通系统的运行品质构成基础性影响：

• - 围护系统的非受控渗风量决定 H13 / H14 高效过滤的实际效率（第 6 章 6.4 节）；

• - 围护系统的整体气密性决定微正压能否稳定运行（第 6 章 6.5 节）；

• - 围护系统的整窗 U 值与内表面温度决定窗边送风的舒适度（第 6 章 6.6 节）；

• - 围护系统的热工性能决定地面辐射冷暖系统的稳定性（第 6 章 6.7 节）；

• - 围护系统的局部气密决定卫生间排风与厨房补风路径的设计可行性（第 6 章 6.8 节）；

• - 围护系统的隔声与低渗风决定室内噪声与无风感目标能否达成（第 6 章 6.9 节）。

简言之：暖通设备能力是上限，围护系统质量是基底。基底不稳定，上限无法转化为长期实际表现。

3.4.3 围护系统对装饰与智能化的基础性

围护系统对装饰与智能化的基础性主要体现在：

• - 围护系统的洞口尺寸、节点构造决定装饰深化的可行边界；

• - 围护系统的气密、防水构造决定装饰面层（如木饰面、墙纸、艺术涂料等）的长期稳定性；

• - 围护系统的热桥控制决定装饰交接处不出现冷凝水痕；

• - 围护系统的隔声与气密决定智能化系统对环境数据的采集代表性；

• - 围护系统的可维护通道决定智能化设备维护与门窗维护的协调可行性。

3.4.4 围护系统是项目长期价值的关键载体

高定私宅项目的长期价值，不仅由设备等级与装饰材料决定，更由围护系统的长期稳定性决定。围护系统在 10 年以上的使用周期内：

• - 持续承载暖通、装饰、智能化系统的运行基底；

• - 持续承担风、雨、温差、紫外、室内湿度、室外噪声等长期环境作用；

• - 在使用者最直接感受到舒适度差别的窗边区域承担首要作用；

• - 是项目在交付后最可能产生长期维护、保修、争议事件的部位。

因此本章将围护系统从"建材类别"提升为"项目长期价值载体"，是后续所有章节论述的目标基础。

3.5 本项目围护系统的七项目标

本项目围护系统的目标体系由七项目标共同构成：

第一项目标：舒适。

第二项目标：健康。

第三项目标：节能。

第四项目标：安静。

第五项目标：建筑视觉。

第六项目标：长期维护与可更换。

第七项目标：可追溯与可复盘。

七项目标不构成简单的优先级序列，而是同时存在、相互耦合的目标体系。任何一项不达标，将不同程度地影响其他项目标的达成。下文 3.6 至 3.12 节逐项展开。

每项目标的展开仅在项目定位层级停留，不再重复第 6、12、13、15 章已经固化的具体技术参数与工艺要求。如读者需具体技术参数与工艺要求，可按本章 3.16 节与附录 3 提供的接口指引前往对应章节查阅。

3.6 舒适目标

3.6.1 舒适目标的边界

本项目"舒适"目标的核心定义为：在全年四季、不同室外条件下，室内使用者在所有功能区域（含窗边区域）感受到的温度、湿度、气流、表面温差均匀、连续、无明显不适。

舒适是一个体感指标，而不是单一设备指标。其达成依赖暖通系统、围护系统、装饰系统、使用者行为模式等多重因素共同作用。

3.6.2 围护系统对舒适的关键作用

依据第 6 章 6.6 节、6.7 节确立的耦合关系，围护系统对舒适的关键作用集中在以下方面：

• - 窗体内表面温度与室内空气温度的偏差，决定窗边区域的冷辐射或热辐射感；

• - 玻璃边缘与窗框边缘的热桥状态，决定窗边视觉与触感的舒适度；

• - 整窗气密性能决定窗边是否存在非受控气流，影响窗边温感稳定性；

• - 围护系统的湿度阻隔能力决定室内露点是否可控，是夏季地冷与高湿条件下舒适度的边界条件。

3.6.3 舒适目标的技术口径

舒适目标在技术口径上指向以下结果（具体参数与口径详见第 6 章、第 12 章）：

• - 玻璃中心 U 值按项目确认资料控制在约 0.7 W/(m²·K) 量级（玻璃中心层面）；

• - 整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级（目标量级，仍应以最终整窗计算书、检测报告或项目确认文件为准）；

• - 窗边送风温度混合稳定（暖通系统侧）；

• - 室内温度 24–26℃（夏）/ 18–22℃（冬）（暖通合同附件 1）；

• - 室内相对湿度 40%–70%（暖通合同附件 1）；

• - 室内风速 ≤ 0.2 m/s（暖通合同附件 1）；

• - 窗边区域不出现可识别的冷凝。

本节不重复展开具体技术实现路径，详见第 6 章 6.6 节、6.7 节、第 12 章 12.8 节。

3.7 健康目标

3.7.1 健康目标的边界

本项目"健康"目标的核心定义为：在全年四季、不同室外空气品质条件下，室内空气的洁净度、新鲜度、卫生状态保持在远高于行业一般水平、并与暖通系统设计能力相匹配的稳定水平。

健康目标的重点在长期可持续性，而不是短期峰值。

3.7.2 围护系统对健康的关键作用

围护系统对健康的关键作用集中在以下方面：

第一，控制非受控渗风。任何绕过新风机组过滤系统的渗风都会将室外含尘空气直接引入室内，削弱 H13 / H14 高效过滤的实际效率（详见第 6 章 6.4 节）。

第二，支撑微正压稳定。微正压依赖低渗风的围护基底；围护气密性不足将使微正压难以稳定，进而影响室外突发污染事件下的室内防护能力（详见第 6 章 6.5 节）。

第三，控制构造内水汽与霉变。围护系统的双膜系统（室内侧气密隔汽、室外侧防水透汽）配合发泡剂、节能副框、外保温收口，决定构造内是否长期处于干燥状态；这一状态是室内空气品质长期稳定的关键（详见第 12 章 12.4 节）。

第四，使用低 VOC、低甲醛、合规环保材料。本项目节能副框、安所膜、速的奥发泡剂、之江密封胶、慧鱼锚固件、玻璃辅材等均具备相应的检测与认证文件（详见第 12 章 12.5.2 节、12.3.2 节、第 15 章 15.7 节）。

3.7.3 健康目标的技术口径

健康目标在技术口径上指向以下结果（详见第 6 章 6.3 节与暖通合同附件 1）：

• - 室内 PM2.5 ≤ 5 μg/m³（暖通合同附件 1 优选配，达 WHO 标准）；

• - 平均新风换气次数 ≥ 5 次/h，总新风量 ≥ 20000 m³/h；

• - CO2 ≤ 1000 ppm；

• - TVOC 与甲醛全屋净化，一次净化效率 ≥ 90%；

• - H14 等级高效净化（提供 H14 替芯）；

• - 离子杀菌（风道杀菌 / 全屋杀菌）；

• - 门窗气密性不低于国标 7 级——该条款是 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 在围护侧的前置边界条件，其具体检测口径与责任边界待项目确认（与第 6 章 6.3.3 节口径一致）。

本节不擅自固化国标 7 级的具体检测口径；亦不擅自将"门窗气密 ≥ 7 级"作为单方面合同硬性目标，而以"前置边界条件"和"重要目标"两层定义共同处理。

3.8 节能目标

3.8.1 节能目标的边界

本项目"节能"目标的核心定义为：在维持舒适、健康、安静、视觉等其他目标的前提下，使全年运行能耗保持在与本项目设备配置相匹配的合理水平，避免因围护系统不达标导致暖通系统长期处于补偿运行状态。

节能在本项目中不以单一指标（如年度能耗值）作为最终判断依据，而以"在使用阶段不出现因围护不足导致的暖通系统超负荷运行"为基本边界。

3.8.2 围护系统对节能的关键作用

围护系统对节能的关键作用集中在以下方面：

• - 整窗 U 值、整窗气密、热桥控制共同决定围护边界的全年传热与渗风损失；

• - 双膜系统、发泡剂、节能副框、外保温收口共同决定洞口界面的热桥连续性；

• - 玻璃中心 U 值、玻璃边热桥（暖边）、型材断热（隔热条）共同决定玻璃 — 型材组合的传热性能；

• - 锚固件长期稳定性、胶条长期回弹、密封胶长期粘接共同决定围护性能的长期保持能力。

3.8.3 节能目标的技术口径

节能目标在技术口径上指向以下结果（详见第 12 章 12.8 节、第 6 章 6.7 节）：

• - 玻璃中心 U 值按项目确认资料控制在约 0.7 W/(m²·K) 量级（玻璃中心层面）；

• - 整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级（目标量级，仍应以最终整窗计算书、检测报告或项目确认文件为准）；

• - 整窗气密性能 ≥ 国标 7 级（具体检测口径待项目确认）；

• - 充氩率 ≥ 85%（充氩率的验收以玻璃加工厂出具的加工记录、检测报告、合格证或抽检报告为依据，参第 15 章 15.8.2 节）；

• - 暖通系统年度能效 > 70%（暖通合同附件 8 第 1 项）。

本节严格区分"玻璃中心 U 值""整窗 U 值""系统目标 U 值""项目实际 U 值"四个层级，不以玻璃中心 U 值代表整窗 U 值（与第 6 章 6.6.3 节、第 15 章 15.9.2 节口径一致）。

3.8.4 节能目标与商务的关系

依据业主方答疑确认与本文件统一口径，本章不披露具体造价、优惠率、差价、抵扣金额等商务敏感信息；亦不以"造价对比"作为节能目标的论证方式。节能目标的判断基础是技术口径与长期使用价值，而不是初始投入对比。商务事项由项目方按合同正文与第 18 章商务比选（仅内部完整版）另行处理。

3.9 安静目标

3.9.1 安静目标的边界

本项目"安静"目标的核心定义为：在全年四季、不同室外噪声条件与不同暖通运行状态下，室内（特别是卧室）保持低噪声、无明显风噪、无明显设备噪声的稳定状态。

安静是一个组合目标，由门窗、暖通设备、风管、风口、装饰、智能化设备共同决定。

3.9.2 围护系统对安静的关键作用

依据第 6 章 6.9 节确立的耦合关系，围护系统对安静的关键作用集中在以下方面：

• - 门窗整窗隔声决定室外环境噪声经门窗传入室内的比例；

• - 整窗气密性能决定胶条 / 缝隙处是否形成局部风噪；

• - 五金锁点的压紧到位决定整窗气密的长期稳定，进而影响风噪长期表现；

• - 双膜系统、发泡剂、副框、外保温收口的连续性决定洞口界面是否存在声桥；

• - 围护气密性能与暖通系统的低送风风速设计协同，避免因暖通系统提高送风量补偿渗风而引发的设备噪声上升。

3.9.3 安静目标的技术口径

安静目标在技术口径上指向以下结果（详见第 6 章 6.9 节与暖通合同附件 1）：

• - 除设备间外各功房间噪声 ≤ NC35（暖通合同附件 1 标配）；

• - 卧室噪声 ≤ NC25（暖通合同附件 1 优选配）；

• - 室内风速 ≤ 0.2 m/s（暖通合同附件 1）；

• - 整窗隔声等级按组件级 / 整窗级 / 项目级三层证据严格区分（与第 15 章 15.9.3 节口径一致），具体等级目标与口径由第 6 章 6.14 节三方交叉评审确认。

3.10 建筑视觉目标

3.10.1 视觉目标的提出

依据业主方答疑确认与本项目建筑与空间设计意图，本项目门窗幕墙系统需要承担明确的建筑视觉目标：

• - 追求大玻璃；

• - 追求少分格；

• - 追求通透感；

• - 追求立面秩序；

• - 室内外景观连续；

• - 存在特大玻璃窗、连续幕墙、采光顶等明确视觉目标场景。

视觉目标的存在本身，使本项目门窗与一般住宅门窗在尺度、构造、安装方式上产生显著差异。

3.10.2 视觉目标的反向工程要求

视觉目标对系统侧产生以下反向要求（详见第 4 章建筑视觉目标与门窗幕墙系统关系，本节作要点提示）：

第一，单片玻璃自重显著上升。本项目玻璃按 160 kg 及以下、160 kg–300 kg、300 kg 及以上三档分类，对应不同托板与衬垫位置（详见第 12 章 12.9 节）。

第二，型材截面深度需匹配玻璃自重与抗风压目标。本项目采用 AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+ 两套窗系统，按洞口尺寸与性能要求分工（详见第 9 章）。

第三，五金承重等级须匹配开启扇自重。本项目内开内倒五金以 SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级为基础；超过 130 kg 范围的开启扇是否存在，待项目确认（详见第 12 章 12.13 节）。

第四，连续幕墙与采光顶须独立处理受力、密封、防水排水。本项目采用 FWS 60 幕墙系统覆盖连续大面积幕墙与采光顶（详见第 9 章）。

第五，大尺度洞口对洞口尺寸偏差、安装精度、密封长度提出更高要求。本项目通过节能副框 + 双膜系统 + 发泡 + 锚固 + 玻璃托板与垫块共同承担（详见第 12 章）。

3.10.3 视觉目标与其他目标的协同

视觉目标不是孤立目标，其与舒适、健康、节能、安静、维护、追溯等其他目标存在协同关系：

• - 大玻璃增加传热面积，对玻璃中心 U 值、整窗 U 值、整窗气密提出更高要求；

• - 少分格减少边部热桥比例，但对单片玻璃尺寸与承重提出更高要求；

• - 通透感要求型材可视宽度受控，对系统选型与五金布置提出限制；

• - 连续幕墙与采光顶对长期防水、可换片性、防坠落构造提出独立要求；

• - 视觉目标提高对玻璃外观与表面处理的要求，与封样、到货检查、隐蔽验收的资料体系直接相关。

视觉目标与其他目标的协同关系，是本项目系统升级的另一项重要驱动力，与暖通协同目标共同构成项目目标体系的两大支柱。

3.11 长期维护与可更换目标

3.11.1 长期使用立场

本项目门窗幕墙系统不视为一次性封闭产品，而纳入可维护、可更换、可局部升级的长期建筑部品体系（与第 17 章口径一致）。

这一立场基于以下事实：私人独栋别墅的使用周期通常远高于普通住宅项目，业主在 10 年以上的长期使用过程中对围护系统的稳定性、可维护性、可替换性具有持续要求。

3.11.2 5 年内的合同保障

依据 92_当前主方案/合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf 第 5 条：

• - 整窗上门售后包修 ≥ 5 年；

• - 产品质保 5 年（含玻璃自爆）；

• - 人为损坏与外力（冰雹、台风）除外，除外情况成本费由甲方承担。

上述条款构成 5 年内的合同保障。

3.11.3 5 年后的长期维护立场

5 年后的长期维护立场（非合同义务，体系建议，详见第 17 章）：

• - 定期保养清单（每季 / 每年 / 每 3–5 年）；

• - 五金注油、胶条检查、排水路径清理、玻璃边缘检查、防水膜状态检查；

• - 维护责任主体的衔接路径。

3.11.4 可更换性的设计与施工保障

可更换性的具体设计与施工保障包括：

• - 单片玻璃在不破坏外保温与室内装饰面的前提下可更换；

• - 五金、胶条、密封件在不破坏型材的前提下可更换；

• - 节能副框、防水膜在重大维修时可重新铺设。

上述可更换性的成立，需要在选型与施工阶段即考虑（详见第 12 章辅材体系、第 13 章安装工法）。

3.11.5 可升级性的预留

可升级性主要体现为：

• - 未来玻璃可升级为更高性能 Low-E、调光玻璃、防鸟玻璃等；

• - 升级路径不破坏现有型材与五金；

• - 升级建议以"未来可能性"语气写入，不作为厂家承诺。

3.11.6 备件清单

备件清单建议作为附录纳入最终交付资料包（详见第 15 章 15.15.1 节第十类、第 17 章），含五金锁点、合页、执手、胶条若干米、玻璃配方记录、节能副框与防水膜少量备料、锚固件备件等。

3.11.7 维护与可更换目标的边界

本节强调以下边界：

• - 5 年内的维护与质保以合同正文为准；

• - 5 年后的维护立场是体系建议，不构成对厂家、加工方、安装方的额外合同义务；

• - 中空玻璃使用年限按不低于 15 年目标控制，以最终合同、质保文件或供应商书面承诺为准（与第 12 章 12.6.3 节、第 15 章 15.8.5 节口径一致）；

• - 可升级路径以本项目当时的市场技术条件为准，不构成对未来技术发展的承诺。

3.12 可追溯与可复盘目标

3.12.1 追溯目标的边界

本项目"可追溯与可复盘"目标的核心定义为：在 10 年以上的长期使用周期内，每一樘窗、每一片玻璃、每一批五金、每一批辅材、每一次安装与整改事件，均可在书面与影像资料层面被回溯到原始来源、原始工艺、原始决策依据。

该目标的存在意义不在于日常使用，而在于以下情形：

• - 玻璃自爆补片需要追溯原片厂、加工厂、批次、配置；

• - 胶条、五金、密封胶在多年后需要更换时需要追溯原型号与备件来源；

• - 暖通调试或长期运行中发现围护侧异常时需要追溯施工记录；

• - 项目层面发生争议或保险事件时需要书面证据链支持。

3.12.2 围护系统对追溯的关键作用

依据第 15 章 15.2.1 节确立的六环节全过程控制原则，围护系统对追溯的关键作用集中在以下方面：

• - 封样制度（第 15 章 15.3 节）；

• - 到货检查（第 15 章 15.4 节）；

• - 工序级验收（第 15 章 15.5 节）；

• - 隐蔽工程验收（第 15 章 15.6 节）；

• - 性能验证按组件级 / 整窗级 / 项目级三层证据严格区分（第 15 章 15.9 节）；

• - 工程联系单四段闭环（第 13 章 13.8 节、第 15 章 15.12 节）；

• - 影像留档（第 13 章 13.8.1 节、第 15 章 15.13 节）；

• - 资料归档（第 13 章 13.10.3 节、第 15 章 15.14 节）；

• - 最终交付资料包（第 15 章 15.15 节）。

3.12.3 追溯目标的工程意义

可追溯与可复盘目标的工程意义在于：把高定私宅项目从"短期交付项目"提升为"长期使用证据链项目"。

证据链项目的核心特征是：项目的全部决策、材料、工艺、变更、整改、验收、运营事件，均以书面和影像形式留存，并按可识别、可检索、可签认的方式归档。这一证据链既是业主长期使用阶段的保障，也是项目作为 2.0 体系样本对外可信的基础。

3.13 被动房方向与边界

3.13.1 项目方向的明确定位

本项目并非严格意义上的被动房认证项目。项目工作区资料、暖通合同、门窗合同附件、检测报告中均未识别到 PHI（德国被动房研究院）或 PHIUS（北美被动房）等被动房认证准备文件，亦未出现以被动房认证为目标的设计图纸或工程文件。

本章在表述本项目方向时统一采用以下两种口径之一：

• - "借鉴被动房围护系统逻辑"；

• - "向被动房方向靠拢"。

本章不出现"被动房项目""被动房认证""PHI / PHIUS 目标"等可能引发误解的表述。

3.13.2 借鉴被动房逻辑的具体表现

本项目对被动房围护系统逻辑的借鉴，主要体现在以下方面：

第一，高保温：三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边的玻璃配置（详见第 10 章、第 12 章 12.8.3 节）；

第二，高气密：旭格 EPDM 系统胶条 + 江苏晨华节能副框 + 安所 ISO-CONNECT 双膜 + Soudal Flexifoam 发泡 + 慧鱼锚固件构成的多层级气密构造（详见第 12 章）；

第三，热桥控制：型材断热（泰诺风 12A 隔热条）+ 玻璃边热桥控制（泰诺风暖边条）+ 副框断热 + 洞口界面热桥连续（详见第 12 章 12.8 节）；

第四，材料长期稳定性与低 VOC：速的奥 Flexifoam 的 LEED、EMICODE、IFT 水蒸气扩散、IFT 机械应力前后粘接力、RAL-GZ 711-4、Rakennustieto M1 等多份国际认证（详见第 12 章 12.5.2 节）；

第五，与全新风系统的高气密协同：详见第 6 章 6.3–6.5 节。

3.13.3 借鉴与认证的区别

借鉴被动房逻辑与按被动房认证执行存在以下区别：

• - 借鉴允许在本项目实际条件下对部分指标作灵活处理（如整窗 U 值按目标量级管理、整体气密测试按建议项处理）；

• - 认证则要求所有指标按认证体系标准固化、按认证流程检测、按认证机构审查通过；

• - 借鉴以项目实际使用效果为最终判断依据；认证以认证证书为最终判断依据。

本项目采用借鉴模式，是基于业主与项目方对项目使用目标的判断；不构成对被动房认证体系的评价。

3.13.4 借鉴逻辑的资料证据

借鉴逻辑的可识别证据包括第 12 章辅材体系的全部国际认证文件、第 15 章三层证据严格区分的验收体系、第 6 章与暖通系统的硬性书面交叉条款等。这些证据构成本项目"向被动房方向靠拢"的工程文档基础，无需依赖外部认证证书。

3.14 本项目作为执行体系2.0项目专属样本的意义

3.14.1 2.0 体系的基本结构

依据业主方答疑确认与项目偏好，《高定私宅材料与精工执行体系2.0》采用"一主、多专、多附、N 项目专属"的文件结构：

• - 主文件：体系总纲（像"宪法"），偏原则、协同、接口、责任、验收、风险控制；

• - 专项文件：材料专项、精工专项、验收专项等，可展开到执行要求、资料要求、验收要求、交付要求；

• - 附件：通用模板、清单、台账；

• - N 项目专属：每个项目的"决策链 + 实施依据 + 验收依据"，是抽象原则的真实落地。

主文件与项目专属文件的边界在于：主文件不深入到品牌、型号、参数；项目专属文件可深入到品牌、型号、参数、洞口、施工人员、试装事件。

3.14.2 项目专属作为首份样本的特殊性

项目专属项目作为 2.0 体系的首份项目专属样本，具备以下特殊性：

第一，顶级自住别墅的项目定位，使其在目标体系的完整性上具备代表性；

第二，全新风 + 微正压 + 地面辐射冷暖 + 全屋净化的暖通配置，使其在围护与暖通协同的耦合关系上具备深度；

第三，明显借鉴被动房围护系统逻辑的方向选择，使其在系统等级与辅材体系上具备前瞻性；

第四，真实发生的方案演化（详见第 8 章）、真实发生的试装事件（详见第 13 章 13.4–13.6 节）、真实发生的商务过渡（仅内部完整版，详见第 18 章），使其在体系样本上具备真实性与可复盘性；

第五，从立项到验收的完整资料链条（封样、到货、工序、隐蔽、性能、归档六环节），使其在证据链层面具备完整性。

3.14.3 项目专属文件对各类读者的解释能力

本项目作为 2.0 体系样本，对不同读者具备以下解释能力：

对业主：把项目升级的目标体系、技术依据、长期价值、风险控制集中说明；

对合伙人：把"高定私宅围护系统逻辑"为何区别于常规住宅装修以可执行方式呈现；

对项目管理方：把现场组织、责任界面、工序协调、变更管理、整改闭环以可操作方式固化；

对总包濠宅装饰：把总包与门窗、暖通、其他专业的接口与责任以书面方式明确；

对门窗加工安装方：把封样、到货、工艺、施工、验收、归档的全过程要求以技术文件方式落实；

对暖通承包方：把围护侧的目标、证据、反馈机制以书面方式输出，便于暖通调试与运行；

对未来客户（脱敏后）：把高定私宅围护系统的方法论与价值判断以非营销方式呈现，便于在不暴露业主隐私的前提下理解项目方法论。

3.14.4 主文件与项目专属文件的相互印证

本项目专属文件不替代 2.0 主文件，亦不修订 2.0 主文件。本项目专属文件的作用是：

第一，把 2.0 主文件层面的抽象原则（"辅材即系统""精工即体系""验收即体系""围护与暖通协同""项目专属可追溯"），通过项目专属的真实项目转化为可执行、可验收、可追溯的现场动作。

第二，反过来验证 2.0 主文件的可执行性。本项目执行过程中暴露的问题与解决方式，将作为 2.0 主文件后续修订的反馈输入。

第三，为后续 N 项目专属文件提供章节结构、责任矩阵模板、验收模板、维护模板等通用结构。

3.14.5 对外授权与权益安排

本项目作为 2.0 体系样本的对外使用授权范围、署名与权益安排、信息脱敏程度，按第 19 章信息边界规则与业主书面授权处理。本章不擅自延伸具体授权内容。

3.15 待项目确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、暖通承包方、总包及监理书面确认后再行固化：

第一，本文件作为 2.0 体系项目专属样本的对外使用授权范围；

第二，本项目作为未来高定私宅案例的对外展示授权与脱敏程度；

第三，业主、合伙人、管理公司、总包、供应商、未来客户六类读者的本文件传阅范围；

第四，业主指定技术顾问的具体身份与权限范围；

第五，监理单位的具体身份与权限范围；

第六，与濠宅装饰、丰邑、旭格中国之间对本项目案例的署名与权益协调；

第七，本章 3.13 节"借鉴被动房逻辑"措辞的最终对外口径；

第八，长期使用阶段（5 年后）的维护责任主体衔接安排；

第九，备件清单与采购计划的最终确认；

第十，本章七项目标的优先级（如需在项目层面明确）与权衡机制；

第十一，所有"待项目确认"事项的统一确认会议或一系列会议的时间安排。

本章涉及的具体技术参数（整窗 U 值、整窗气密、整窗隔声、玻璃配置、辅材选型、施工工艺等）的待确认事项，已在第 6 章 6.15 节、第 12 章 12.13 节、第 13 章 13.11 节、第 15 章 15.16 节分别列出，本节不重复。

3.16 与后续章节的接口

本章作为目标章节，与后续章节存在系统化的接口关系：

3.16.1 与第 4 章《建筑视觉目标与门窗幕墙系统关系》的接口

本章 3.10 节确立的视觉目标，在第 4 章展开为洞口尺寸、系统分工、安装精度、密封长度、长期维护通道等具体技术要求。

3.16.2 与第 5 章《原方案复盘与常规住宅门窗逻辑边界》的接口

本章 3.3 节确立的"高定私宅与常规住宅门窗逻辑差异"，在第 5 章展开为对原方案的边界分析；分析采用"原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅目标"统一口径，不出现攻击性表述。

3.16.3 与第 6 章《围护系统与暖通新风系统协同》的接口

本章 3.6、3.7、3.8、3.9 节确立的舒适、健康、节能、安静目标，与第 6 章建立的暖通耦合关系直接对应。本章在目标层级，第 6 章在技术耦合层级。

3.16.4 与第 7 章《被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑》的接口

本章 3.13 节确立的"借鉴被动房围护系统逻辑"方向，在第 7 章展开为热工、气密、防热桥的具体技术路径。第 7 章扩写时应延续本章关于"借鉴非认证"的边界处理口径。

3.16.5 与第 8 章《方案演化过程与决策链》的接口

本章 3.3 节确立的目标体系扩展，是第 8 章方案演化的根本驱动力。第 8 章在时间序上展开本章目标体系的形成过程。

3.16.6 与第 9 章《旭格系统组合分工》的接口

本章 3.10 节确立的视觉目标对系统选型的反向要求，与第 9 章 AWS 75 / AWS 90 / FWS 60 / ADS 75 / AD UP 90 的分工逻辑直接对应。

3.16.7 与第 10 章《玻璃系统》的接口

本章 3.7、3.8 节涉及的玻璃配置目标，由第 10 章展开为信义原片 + 佳成深加工 + 三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 + 暖边的具体配置 — 洞口对应关系。

3.16.8 与第 11 章《型材、五金、胶条与系统完整性》的接口

本章 3.9、3.11 节涉及的胶条长期回弹、五金长期承载，由第 11 章展开为旭格 EPDM 胶条、SCHUCO AvanTec 五金等的系统完整性。

3.16.9 与第 12 章《辅材系统》的接口

本章 3.6、3.7、3.8、3.9 节涉及的辅材层支撑，由第 12 章展开为节能副框、双膜系统、发泡剂、密封胶、锚固件、隔热条、暖边条、玻璃托板与垫块七类辅材的系统层。

3.16.10 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

本章 3.12 节涉及的追溯目标，由第 13 章展开为七步工序、样板窗制度、试装纠偏、错误工艺拆除重做、工程联系单四段闭环。

3.16.11 与第 14 章《施工组织、工序接口与责任矩阵》的接口

本章 3.4 节涉及的围护系统多专业协同，由第 14 章展开为总包、门窗方、监理、装饰、暖通承包方等多方的责任矩阵。

3.16.12 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

本章 3.12 节涉及的可追溯与可复盘目标，由第 15 章展开为封样、到货检查、工序验收、隐蔽验收、性能验证、资料归档六个环节。

3.16.13 与第 16 章《工程联系单、现场变更与闭环管理》的接口

本章 3.12 节涉及的整改与变更追溯，由第 16 章展开为联系单制度、闭环机制、月度核对等。

3.16.14 与第 17 章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》的接口

本章 3.11 节涉及的长期维护与可更换目标，由第 17 章展开为合同保障、长期维护、可更换、可升级、备件等。

3.16.15 与第 18 章《商务比选与价值判断（仅内部完整版）》的接口

本章 3.8 节关于节能目标与商务的边界处理（本章不披露具体造价），在第 18 章于内部完整版展开商务比选与价值判断。

3.16.16 与第 19 章《内部版与对外展示版的信息边界》的接口

本章 3.2 节、3.14 节涉及的对外使用授权与脱敏，由第 19 章展开为内部版与对外展示版的具体信息边界规则。

3.16.17 与第 20 章《作为 2.0 项目专属样本的价值》的接口

本章 3.14 节确立的样本意义，由第 20 章在体系层级进一步展开为 2.0 体系的反向校验、对各方的教育价值、后续 N 项目复用建议、出版与课程的可能性等。

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 5、6、8、9、12、13、15 章的接口清单

附 3.1 与第 5 章《原方案复盘与常规住宅门窗逻辑边界》的接口

附 3.2 与第 6 章《围护系统与暖通新风系统协同》的接口

附 3.3 与第 8 章《方案演化过程与决策链》的接口

附 3.4 与第 9 章《旭格系统组合分工》的接口

附 3.5 与第 12 章《辅材系统》的接口

附 3.6 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

附 3.7 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

第4章 建筑视觉目标与门窗幕墙系统关系

4.1 章节定位

本章为本文件中的建筑视觉目标与门窗幕墙系统关系章节，处于"定位与背景"篇，用于从门窗幕墙系统的角度，说明建筑视觉目标如何转化为系统选型、玻璃配置、型材尺度、开启方式、节点收口、施工精度与长期维护要求。

本章的性质明确如下：

第一，本章不是建筑立面设计说明，不是门窗效果图说明，也不是产品宣传。本章不替代建筑立面设计、效果图、施工图与幕墙深化图，不就立面比例、分格、洞口尺寸、窗墙比、玻璃面积等作出设计结论。

第二，本章的核心立场是：门窗幕墙系统不仅承担保温、气密、水密、隔声、防热桥与暖通协同功能，也直接影响建筑立面比例、框料观感、玻璃通透性、采光顶表现、幕墙连续性、室内外视线关系、开启方式与高定私宅的整体视觉气质。建筑视觉目标不能脱离门窗系统选择、玻璃配置、型材截面、五金方式、节点收口、外保温关系与施工精度而单独成立。

第三，本章不就具体立面尺寸、洞口编号、分格、节点编号、视觉参数（透光率、反射率、色号等）作出结论；上述内容以最终深化图纸、CAD/DWG 核对结果、封样资料与项目确认文件为准，未确认者统一标注为"待项目确认"。

第四，本章对原方案不作评价、不作否定。如需提及原方案，统一采用"原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅、全新风微正压、被动房方向与长期维护目标"的口径。

本章不重复第9章系统分工细节、第10章玻璃配置细节、第13章安装工法、第15章验收细则与第17章维护细则，只说明上述内容在建筑视觉目标实现中的作用与边界。

4.2 建筑视觉目标的基本判断

4.2.1 高定私宅的门窗幕墙不是普通采光构件。门窗系统在立面上直接影响建筑比例、通透性、精致度、框料秩序与室内外空间关系，是建筑视觉表现的组成部分。

4.2.2 建筑视觉目标必须与热工、气密、防水、结构、安全、维护共同成立。视觉目标不能以牺牲系统性能与长期稳定为代价，亦不应被理解为独立于性能之外的审美命题。

4.2.3 视觉目标不是"框越窄越好"或"玻璃越大越好"的单一取向。框料宽度、玻璃尺寸与开启方式受系统能力、五金承重、热工与安全要求的约束；视觉目标是比例、系统能力、节点、施工与维护之间的平衡，而非任一指标的极值。

4.2.4 视觉目标的实现是一个跨环节的结果。型材、五金、胶条、隔热条、玻璃、辅材与安装节点共同决定视觉与性能的最终呈现，任一环节失控都会影响最终视觉完成度与长期视觉稳定。

4.3 高定私宅视觉目标与常规住宅门窗逻辑的差异

本节承接第3章与第5章，仅说明视觉目标层面的差异，不重复第3章目标体系与第5章原方案复盘。

4.3.1 常规住宅门窗逻辑更强调基础封闭、采光、通风、成本与常规施工便利，其视觉要求通常服从于交付效率与通用配置。

4.3.2 高定私宅更强调立面完整性、室内外视线品质、框料秩序、幕墙连续性、节点精度与长期视觉稳定，视觉要求与性能、工法、维护协同提出。

4.3.3 本项目并非否定原方案，而是在项目目标升级后，对视觉、性能、工法与维护提出了更高的协同要求；原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅、全新风微正压、被动房方向与长期维护目标。

4.3.4 门窗视觉目标应服务于建筑整体，而非单个产品的展示；系统、材料与节点的选择，以是否支撑建筑整体视觉与性能目标为依据。

4.4 门窗幕墙系统对建筑立面比例的影响

门窗幕墙系统对立面比例的影响，体现在多个相互关联的要素上。下列要素的具体取值，均以最终深化图纸与项目确认为准，本章不作编造：

1. 洞口大小；

2. 框料宽度；

3. 开启扇比例；

4. 固定扇与开启扇的关系；

5. 横挺与竖挺的位置；

6. 幕墙分格；

7. 门系统的高度与宽度；

8. 采光顶的格栅或分格；

9. 框料颜色；

10. 与石材、涂料、金属及外保温收口之间的视觉关系。

4.4.1 比例与系统能力的关系：上述要素中的框料宽度、开启扇尺寸与分格，受系统型材能力、五金承重与热工/安全要求约束（详见 4.5、4.8、4.12 节）；视觉比例的取舍应在系统能力范围内进行。

4.4.2 待确认边界：具体的立面比例、分格、洞口尺寸与节点编号，均待最终深化图纸与项目确认（待项目确认），本章不就其作出结论。

4.5 旭格系统组合与视觉目标

本节承接第9章，仅说明各系统的视觉角色，不重复第9章系统分工细节。

4.5.1 系统的视觉角色（按第9章口径）：

1. AWS75 SI+ 作为主力窗系统，承担多数立面窗位的视觉与性能；

2. AWS90 SI+ 用于大尺寸、高性能或特殊窗位，对应较大洞口与较高承重需求；

3. FWS60 用于幕墙与采光顶，承担连续立面与顶部采光的视觉表现；

4. ADS75 HD.HI 用于标准门系统；

5. AD UP90 用于大型外开门或高性能门位。

4.5.2 系统组合的逻辑：系统组合不是高低贵贱之分，而是根据洞口位置、性能需求、开启方式、视觉目标与维护需求进行的分工。不同系统应共同服务于立面的整体秩序。

4.5.3 幕墙系统口径：本项目幕墙与采光顶最终以 FWS60 为准。早期如出现"110 幕墙系统"等表述，应作为历史阶段口头表述或待确认项处理，正式口径以 FWS60 为准。

4.5.4 系统间的视觉协调：不同系统之间应保持视觉秩序与节点协调（如框料观感、颜色、分格关系的衔接），避免系统交界处出现视觉断裂；具体衔接节点以深化图纸与项目确认为准。

4.6 玻璃系统对通透性、反射与私密性的影响

本节承接第10章，仅说明玻璃配置对视觉的影响，不重复第10章玻璃配置细则。

4.6.1 玻璃厚度与视觉层次：三玻两腔配置带来较大的玻璃总厚度与多层界面，对玻璃的视觉层次与边部观感有影响（原片信义、深加工佳成）。

4.6.2 Low-E 对视觉的影响：双银 Low-E 会影响透光、反射与色调；其视觉表现的具体参数（透光率、反射率、色调）以玻璃厂家资料与封样为准，本章不作编造（待项目确认）。

4.6.3 热工配置的定位：14A 充氩与暖边主要服务热工性能（详见第7、10章），不应被误读为视觉装饰要素。

4.6.4 安全玻璃对视觉的影响：夹胶玻璃、安全玻璃、防坠玻璃对玻璃厚度、边部处理与视觉有影响；安全配置首先满足安全要求，不以视觉为由削弱。

4.6.5 隐私与特殊视觉玻璃：磨砂玻璃、隐私玻璃或其他特殊视觉玻璃的应用位置与边界，以最终深化与项目确认为准（待项目确认）。

4.6.6 长期视觉稳定：补片或更换时玻璃配置一致性（含视觉效果一致性）是长期视觉稳定的前提，相关追溯依赖第10章追溯体系（详见第17章 17.5）。

4.7 型材、颜色、表面处理与视觉稳定性

本节承接第11章，仅说明型材与表面处理对视觉的影响，不重复第11章型材细则。

4.7.1 型材截面与框料观感：型材截面影响框料的视觉宽度与观感，是立面框料秩序的基础。

4.7.2 型材颜色与立面气质：型材颜色影响立面整体气质；本项目型材表面颜色、粉末喷涂体系与色卡，以第11章、第15章及最终封样资料为准，本章不将任一粉末品牌或型号写成唯一最终口径（待项目确认）。

4.7.3 颜色控制基准：粉末喷涂色卡与封样是颜色控制的基准（封样体系详见第15章）。

4.7.4 长期视觉一致性的影响因素：批次色差、光泽差异与局部修补可能影响长期视觉一致性；表面涂层的维护与清洁方式也会影响长期视觉稳定（详见第17章 17.10）。

4.7.5 验收基准：最终颜色、粉末体系、色卡、封样与验收标准以项目确认文件为准。

4.8 五金与开启方式对视觉和使用体验的影响

本节承接第11章与第17章，仅说明五金与开启方式对视觉与使用的影响，不重复其细则。

4.8.1 开启方式与立面分格：开启扇位置影响立面分格；内开内倒、外开、上悬、大型门扇等不同开启方式，影响立面观感与使用体验。

4.8.2 可见五金的细节品质：执手、合页、锁点、限位器等可见或半可见五金，影响门窗的细节品质与视觉精致度。

4.8.3 五金承重的反向约束：五金承重能力的限制会反向约束开启扇尺寸与玻璃配置；视觉上对大开启扇的诉求，须在五金承重能力范围内实现（承重等级详见第11章）。

4.8.4 长期使用对视觉的影响：长期使用中门扇下沉、五金偏移与启闭手感下降，也会影响视觉与使用品质；五金维护与调试是视觉稳定的组成部分（详见第17章 17.8）。

4.9 辅材与节点收口对视觉目标的影响

本节承接第12章，仅说明辅材与节点收口对视觉的影响，不重复第12章辅材性能。

4.9.1 节能副框与构造关系：节能副框影响窗体与墙体之间的构造关系，是洞口边界构造的基础。

4.9.2 隐蔽材料与收口完成度：防水膜、发泡、密封胶属于隐蔽或半隐蔽系统，虽不直接呈现于立面，但会影响最终收口的平整度与耐久。

4.9.3 胶缝的视觉细节：密封胶颜色、胶缝宽度与胶缝顺直度会影响外立面细节；胶缝的视觉样板与控制要求待项目确认。

4.9.4 收口的视觉完成度：外保温后补与内外装饰层收口决定洞口边界的视觉完成度，涉及门窗方、总包、外保温与装饰单位的交接（详见第14章）。

4.9.5 辅材失控的长期视觉后果：辅材不是视觉装饰，但辅材系统失控会造成开裂、渗水、霉变、污染、胶缝变形等长期视觉问题；辅材的视觉意义体现在长期的收口稳定与洁净。

4.10 幕墙与采光顶的视觉特殊性

本节承接第9、10、12、17章，仅说明幕墙与采光顶的视觉特殊性，不重复相关细则。

4.10.1 幕墙的视觉角色：FWS60 幕墙承担连续立面、通透性与结构秩序，其分格与节点直接影响立面的连续感。

4.10.2 采光顶的视觉角色：采光顶承担顶部采光、空间氛围与外部天际视线，是室内空间视觉的重要来源。

4.10.3 视觉与长期维护的关系：幕墙与采光顶的分格、压板、盖板、打胶、排水与清洁维护，都直接影响长期视觉；外表面的积灰、落叶、雨痕与胶缝老化会随时间影响视觉表现（详见第17章 17.12）。

4.10.4 采光顶的差异：采光顶与普通窗不同，不能按普通窗的维护逻辑处理，其清洁与检修涉及高处与顶部作业（详见第17章）。

4.10.5 视觉与安全/防水的统一：幕墙与采光顶的视觉目标，必须与安全、防水、排水、清洁与可换片路径共同考虑，不得为视觉而削弱防坠落、排水或可维护性。

4.11 建筑视觉目标与暖通、新风、辐射系统的关系

本节承接第6章，仅说明视觉目标与暖通系统的关系，不展开第6章暖通参数。

4.11.1 视觉不孤立于暖通：门窗视觉目标不能孤立于暖通系统。窗边地面送风、地面辐射冷暖、全新风微正压与 PM2.5 控制，都会反向要求门窗具备稳定的气密与热工边界。

4.11.2 大玻璃与高通透的反向要求：视觉上追求大玻璃、通透与连续幕墙时，更需要热工、气密、防结露、防冷辐射与暖通调试的支撑，否则视觉效果可能因结露、冷辐射或渗风而受损。

4.11.3 窗边构造的关联：送风口、地面构造、窗边收口与窗体内表面温度，与视觉及舒适均有关；窗边节点的视觉处理应与暖通构造协调（详见第6章、第14章）。

4.11.4 接口归属：暖通接口不在本章展开，具体见第6章。

4.12 建筑视觉目标与被动房方向的关系

本节承接第7章，仅说明视觉目标与被动房方向的关系，不重复第7章热工气密细则。

4.12.1 被动房方向不牺牲视觉：被动房方向并不意味着牺牲建筑视觉；高性能围护系统应服务于视觉、舒适与长期稳定。

4.12.2 高性能围护支撑大玻璃：低热损失、高气密、防热桥、暖边、节能副框、双膜系统与外保温收口，共同支撑大玻璃与高通透性的合理实现——即在保持视觉诉求的同时控制热工与结露风险。

4.12.3 口径边界：本项目不是被动房认证项目，仅借鉴被动房围护系统逻辑（详见第7章）；视觉目标不能脱离热工、气密与防热桥控制而单独成立。

4.13 建筑视觉目标与安装精度

本节承接第13章，仅说明安装精度对视觉的影响，不重复第13章工法。

4.13.1 安装偏差的视觉放大：安装偏差会直接影响视觉；框体的水平、垂直、进出位、左右缝、胶缝、外保温收口与内装饰收口，都会在立面上被视觉放大。

4.13.2 样板窗的视觉验证：样板窗制度不仅验证工法，也验证视觉完成度（缝宽、收口、胶缝、颜色一致性等）；样板窗的视觉评审标准待项目确认。

4.13.3 工法纠偏案例：2025-10-13 工程联系单可作为样板窗试装纠偏机制的案例（详见第13、14章），说明工法执行到位是视觉效果实现的前提；该事件不作为对任何参与单位的否定。

4.13.4 材料与视觉的转化关系：工法执行不到位，会使高端材料无法转化为高端视觉效果；材料层面的视觉潜力，须通过安装精度兑现。

4.14 建筑视觉目标与验收封样

本节承接第15章，仅说明视觉目标如何通过封样与验收固化，不重复第15章验收细则。

4.14.1 视觉经封样固化：视觉目标必须通过封样与验收固化，而非停留于口头或效果图。

4.14.2 视觉封样对象：型材色样、粉末喷涂色卡、玻璃样片、五金执手、密封胶颜色、胶缝样板与节点样板，均应作为视觉验收的依据（封样体系详见第15章）。

4.14.3 到货核对：到货检查应核对材料与封样的一致性（含颜色、规格、外观）。

4.14.4 完工视觉核对：施工完成后应核对视觉偏差、污染、划伤、变形、胶缝与收口。

4.14.5 视觉与性能并行：视觉验收不替代性能验收，两者应并行；视觉合格不等于性能合格，反之亦然。

4.14.6 对外使用脱敏：对外展示使用的视觉内容需要脱敏处理（详见 4.16 节与第19章）。

4.15 建筑视觉目标与长期维护

本节承接第17章，仅说明视觉目标的长期保持，不重复第17章维护细则。

4.15.1 视觉非一次性完成：视觉品质不是交付时一次性完成，而需在长期使用中保持。

4.15.2 影响长期视觉的环节：表面涂层清洁、胶缝维护、玻璃补片一致性、五金调试、胶条状态、幕墙与采光顶清洁，都会影响长期视觉。

4.15.3 补片/更换的视觉一致性：补片或更换时必须保持原配置、控制色差并保持系统兼容，以维持长期视觉一致（详见第17章 17.5、17.10）。

4.15.4 责任边界：5 年内按合同质保与售后接口处理；5 年后为业主长期管理体系建议，不扩大门窗方责任（详见第17章 17.3、17.4）。

4.15.5 纳入维护资料：视觉长期稳定性（颜色、胶缝、收口、补片一致性等）应纳入维护资料包（详见第17章 17.16）。

4.16 对外展示版的视觉表达边界

4.16.1 可展示内容：对外展示可以说明本项目如何从常规门窗逻辑升级为系统化的围护与视觉协同，可展示系统选择、材料逻辑、工法控制与视觉结果（在授权范围内）。

4.16.2 不披露内容：不披露业主隐私、详细地址、具体报价、折扣与抵扣金额；不展示未经授权的完整立面图、施工图与合同细节。

4.16.3 表达方式边界：对外展示不写成产品宣传，不以贬低原方案或前序单位的方式展示。

4.16.4 脱敏要求：对外展示版应另行脱敏，对外可披露的图像与信息边界与第19章协调（待项目确认）。

4.17 待项目确认事项

本节集中列出本章涉及的待项目确认事项（汇总表见附 2）：

1. 最终立面深化图；

2. CAD 洞口总表；

3. 系统分区与洞口对应表；

4. 窗型分格；

5. 幕墙分格；

6. 采光顶分格；

7. 型材颜色与色卡；

8. 粉末喷涂体系；

9. 玻璃颜色、反射、透光参数；

10. 磨砂或隐私玻璃位置；

11. 五金可见件颜色；

12. 密封胶颜色；

13. 胶缝宽度与视觉样板；

14. 内外收口样板；

15. 样板窗视觉评审标准；

16. 视觉验收表；

17. 采光顶清洁维护的视觉要求；

18. 对外展示版可披露图像边界；

19. 补片色差与视觉一致性标准；

20. 长期维护中的视觉复核机制。

4.18 本章结论

建筑视觉目标不是与热工、气密、防水、安全、维护相互分离的审美目标，而是门窗幕墙系统综合性能的一部分。本项目从常规住宅门窗逻辑升级为高定私宅围护系统逻辑后，建筑视觉目标必须通过系统组合、玻璃配置、型材五金、辅材节点、安装精度、验收封样与长期维护共同实现。

门窗幕墙系统的视觉价值，不在于单纯的"高端品牌"或"大玻璃"，而在于视觉、性能、施工与维护之间的长期稳定协同。本章确立的基本边界为：不替代建筑立面设计、效果图、施工图与幕墙深化图；不编造立面尺寸、分格、窗墙比、玻璃面积与视觉参数；视觉目标在系统能力范围内取舍，不以牺牲性能与长期稳定为代价；不评价原方案、不攻击任何参与单位；对外展示内容须另行脱敏。

4.19 与其他章节的接口

4.19.1 与第3章《高定私宅围护系统目标与本项目定位》：本章视觉目标是第3章高定私宅目标体系在视觉维度的展开。

4.19.2 与第5章《原方案复盘与常规住宅门窗逻辑边界》：本章高定私宅与常规住宅视觉逻辑的差异，承接第5章原方案边界（以"目标升级"口径，不作否定）。

4.19.3 与第6章《围护系统与暖通新风系统协同》：本章视觉目标与暖通系统的关系（4.11），承接第6章。

4.19.4 与第7章《被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑》：本章视觉目标与被动房方向的关系（4.12），承接第7章。

4.19.5 与第8章《方案演化过程与决策链》：本章视觉目标作为系统升级的驱动力之一，与第8章方案演化逻辑呼应。

4.19.6 与第9章《旭格系统组合分工》：本章各系统的视觉角色（4.5），以第9章系统分工为前提。

4.19.7 与第10章《玻璃系统》：本章玻璃对通透、反射与私密性的影响（4.6），承接第10章玻璃系统与追溯体系。

4.19.8 与第11章《型材、五金、胶条与系统完整性》：本章型材颜色、表面处理与五金对视觉的影响（4.7、4.8），承接第11章。

4.19.9 与第12章《辅材系统》：本章辅材与节点收口对视觉的影响（4.9），承接第12章。

4.19.10 与第13章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》：本章安装精度与视觉的关系（4.13），承接第13章工法与样板窗制度。

4.19.11 与第14章《施工组织、工序接口与责任矩阵》：本章收口交接与样板视觉评审，对接第14章工序接口与责任矩阵。

4.19.12 与第15章《验收、检测、封样与资料归档》：本章视觉封样与视觉验收（4.14），对接第15章封样与验收体系。

4.19.13 与第17章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》：本章视觉的长期保持（4.15），承接第17章长期管理体系。

附 1 本章使用的关键资料清单

1. 项目理解报告（00_项目说明/02_项目理解报告与方案演化关系说明.md）；

2. 第 3 章《高定私宅围护系统目标与本项目定位》v1.0；

3. 第 5 章《原方案复盘与常规住宅门窗逻辑边界》v1.0；

4. 第 6 章《围护系统与暖通新风系统协同》v1.0；

5. 第 7 章《被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑》v1.0；

6. 第 8 章《方案演化过程与决策链》v1.0；

7. 第 9 章《旭格系统组合分工》v1.0；

8. 第 10 章《玻璃系统》v1.0；

9. 第 11 章《型材、五金、胶条与系统完整性》v1.0；

10. 第 12 章《辅材系统》v1.1；

11. 第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》v1.1；

12. 第 14 章《施工组织、工序接口与责任矩阵》v1.0；

13. 第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》v1.1；

14. 第 17 章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》v1.0；

15. 8.04 资料包（商务与技术资料基准）；

16. 8.10 / 8.20 深化图纸（待 CAD/DWG 逐项核对）；

17. 业主方人工答疑确认内容（系统组合口径、幕墙以 FWS60 为准、表面色以封样为准、对外口径要求等）。

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、17 章的接口清单

第5章 原方案复盘与常规住宅门窗逻辑边界

5.1 章节定位

本章是对原方案进行技术边界复盘的章节，其性质明确如下：

第一，本章不是责任追究章节。本章不评价前序参与单位的工作能力，亦不评价其在原项目阶段所作判断的正确性。前序参与单位（含原设计施工单位上海星杰、门窗加工与安装方上海丰邑）在原项目阶段的工作，应在其当时的目标体系与时间条件下被理解，而非按本项目升级后的目标体系反向评价。

第二，本章不是商务争议章节。本章不披露具体造价、优惠率、抵扣金额、差价数字、商务结算等敏感信息；上述信息的处理由第 18 章商务比选（仅内部完整版）与项目方按合同正文另行处理。

第三，本章是技术边界复盘章节。其目的是把原方案的事实状态、在常规住宅交付目标下的合理性、以及在本项目升级后的目标体系下显现的边界，以工程技术语言完整呈现。该呈现为第 8 章方案演化、第 9 章旭格系统组合分工、第 18 章商务比选提供共同的技术依据基础。

第四，本章统一采用以下口径（与第 3 章 3.3.5 节口径一致）：

"原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅、全新风微正压、被动房方向与长期维护目标。"

本章不出现"原方案不合格""原方案错误""原方案劣质""星杰不专业""丰邑不行"等攻击性表述；亦不出现"原方案 K 值接近 2"等以未确认数值作为对外硬结论的表述。

5.2 原方案的事实记录

本节作事实记录，不作评价。事实来源为工作区已读取资料、业主方答疑确认内容。

5.2.1 原方案的设计与推荐阶段

依据项目历史背景，项目初始阶段由上海星杰负责设计施工；门窗方案由其设计师与材料管家推荐。原门窗以丰邑 FY70U-PS 系列断桥铝合金窗为主，配合 FY75U 空调位、FY120 等系列。门窗加工与现场安装由上海丰邑新型建材有限公司承担。

5.2.2 原方案的技术构成

依据 92_当前主方案/合同_旭格_原丰邑结算方案_20250804.pdf、合同_旭格_原丰邑结算报价_20250804.pdf 与 07_合同与报价/合同_旭格_原来下单丰邑生产方案_xx.pdf 等资料可识别：

• - 系统：丰邑 FY70U-PS 系列断桥铝合金窗（含 FY75U 空调位、FY120 等系列）；

• - 玻璃主配置：5+0.76PVB+5+20A+5 全超白夹胶中空（部分位置为 5+0.76PVB+5+19A+5、6+1.14PVB+6+14A+6 等）；典型为"两玻一腔 + 中间夹胶"结构；

• - 表面色：室内外均为黑金沙；

• - 五金：门为诺托五金，窗为温格豪斯隐藏合页，执手为香槟色（含诺托底座执手）；

• - 工程范围：除门窗外，含采光井、纱窗等。

资料层面未识别到原方案在 Low-E 双银镀膜、暖边间隔条、充氩配置、节能副框、防水隔汽 / 透汽双膜系统、长期粘接发泡剂、原厂授权辅材体系等方面的对应资料。

5.2.3 原方案的实施状态

依据业主方答疑确认：

第一，原方案不是停留在合同阶段、未实际生产的方案，而是已经全部下单的方案；

第二，原门窗已经在现场完成窗框安装，实际安装时间大致在 2024 年底；

第三，工作区中存在《已下单内容差异对比报价-白金项目70系列 2025.05.25.xlsx》文件（位于历史方案演化目录），文件名直接显示"已下单内容差异对比"，与上述事实相互印证。

5.2.4 后续处置的事实

依据业主方答疑确认：

第一，因项目目标升级与方案重做决定，原门窗由丰邑负责拆走；

第二，原门窗的商务处置采用"拆走原门窗 + 抵扣部分旭格重做价格"的方式；

第三，旭格新方案仍由丰邑工厂以旭格中国授权加工厂身份承担生产与安装；

第四，本项目客观上存在"门窗做两次"的实施事实。

5.2.5 上述事实记录的边界

第一，本节仅作事实记录，不对前序参与单位、原方案合理性、商务决策作评价；

第二，事实的最终核对以原合同正本、变更协议、结算文件、现场验收记录、影像记录为准；本章在此仅作过程性技术理解，不构成对最终事实的认定；

第三，原方案具体合同金额、抵扣金额、结算差额等商务数字不在本章披露；其处理由第 18 章商务比选（仅内部完整版）按业主与项目方书面确认结果处理。

5.3 原方案在常规住宅交付逻辑下的合理性

5.3.1 常规住宅交付目标的基本边界

常规住宅项目的门窗采购与施工通常以以下目标为基本边界（与第 3 章 3.3.2 节口径一致）：

• - 满足国家与地方现行节能规范的最低要求；

• - 满足常规视觉与开启需求；

• - 满足常规住宅五金等级与使用周期；

• - 满足甲方在限定预算与限定工期下的交付目标；

• - 满足竣工验收阶段的合规性。

上述目标在常规住宅项目中是合理且适用的。

5.3.2 原方案在常规住宅目标下的合理性

在常规住宅交付目标的边界内，原方案具有以下合理性：

第一，FY70U-PS 系列断桥铝合金窗作为国内常见的住宅级门窗系统之一，能够稳定满足常规住宅项目的基础性能与采购预算约束；

第二，5+0.76PVB+5+20A+5 全超白夹胶中空玻璃作为住宅类项目的常见配置，能够稳定满足基础保温、基础隔声、安全性等常规需求；

第三，诺托五金与温格豪斯隐藏合页在常规住宅项目中是有口碑的五金选择；

第四，原方案的工程范围（含门窗、采光井、纱窗）覆盖常规住宅交付所需的基本类别；

第五，原方案在 2024 年下单与施工阶段，能够按当时确定的设计目标完成实际安装。

5.3.3 不否定原方案的立场

本节不否定原方案在常规住宅交付逻辑下的合理性。对原方案的复盘建立在以下基本立场之上：

第一，原方案在原项目阶段的目标体系下有其合理性；

第二，原方案的边界不足，是项目目标体系升级后才显现的；

第三，目标体系的升级是项目方主动作出的判断，而非对原方案的事后否定；

第四，对原方案的复盘以"边界"作为分析单位，而非以"对错"作为评价单位。

5.4 项目目标升级后的新边界

5.4.1 项目目标的体系性升级

依据第 3 章 3.3.3 节确立的目标体系扩展，本项目在原方案下单与施工后，目标体系发生了以下扩展（与第 3 章口径一致）：

• - 从"满足节能规范"扩展到"与全新风、地面辐射冷暖、微正压等高等级暖通系统协同运行"；

• - 从"满足常规视觉"扩展到"承载大玻璃、少分格、通透立面、采光顶、连续幕墙等明确建筑视觉目标"；

• - 从"满足常规五金等级与使用周期"扩展到"在 10 年以上长期使用周期内保持气密、水密、热工、启闭、视觉、可维护、可替换"；

• - 从"竣工验收阶段的合规性"扩展到"贯穿封样、到货、工序、隐蔽、性能、归档六个环节的全过程证据链"；

• - 从"项目交付即结束"扩展到"长期使用 + 可维护 + 可局部升级 + 备件管理"；

• - 从"门窗作为单一建材"扩展到"门窗作为建筑围护边界的关键组成"。

5.4.2 暖通配置的升级

依据《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》合同正文与附件，本项目暖通系统在原门窗方案下单与施工后，已配置为：

• - 全新风变风量空气系统（覆盖 1360 ㎡）；

• - TROX 全新风空气处理机组（最大新风量 20000 m³/h，最大排风量 16000 m³/h，G4 + F9 + H13 + H14 替芯，表冷 + 转轮热回收 + 再热）；

• - 地面辐射冷暖系统（覆盖 1360 ㎡）；

• - 一体化地面模块化送风（CZ 板 + 304 静压箱 + 铝合金格栅风口）；

• - ≥ 50 个独立控温区；

• - 微正压运行；

• - 健康舒适验收指标含 PM2.5 ≤ 5 μg/m³（含门窗气密 ≥ 国标 7 级作为前置边界条件）、卧室 ≤ NC25、室内风速 ≤ 0.2 m/s 等优选配项。

上述暖通配置对围护边界（特别是门窗）提出了显著高于常规住宅项目的要求。

5.4.3 建筑视觉目标的明确化

依据业主方答疑确认与本项目建筑与空间设计意图，本项目门窗幕墙系统需承担明确的建筑视觉目标（详见第 3 章 3.10 节、第 4 章），包括大玻璃、少分格、通透感、立面秩序、室内外景观连续、特大玻璃窗、连续幕墙、采光顶等。

5.4.4 长期使用与可追溯目标的提出

依据第 3 章 3.11、3.12 节确立的长期维护、可更换、可追溯目标，本项目对门窗系统在 10 年以上的长期使用周期内的稳定性、可维护性、可替换性提出明确要求；同时对每一樘窗、每一片玻璃、每一批五金、每一批辅材、每一次安装与整改事件的书面与影像追溯能力提出明确要求。

5.4.5 新边界开始显现

随着上述目标体系升级，原方案在以下六个层面的边界开始显现（详见 5.5 至 5.10 节）：

• - 热工性能；

• - 气密与暖通协同；

• - 辅材体系；

• - 施工工法与样板制度；

• - 验收与资料追溯；

• - 建筑视觉目标。

须明确：上述边界的"显现"是相对于本项目升级后的目标体系而言；这一显现并不构成对原方案在原目标体系下合理性的否定。

5.5 原方案在热工性能上的边界

5.5.1 原方案在热工性能上可识别的状态

依据 5.2.2 节，原方案玻璃主配置为 5+0.76PVB+5+20A+5 全超白夹胶中空，结构上属于"两玻一腔 + 夹胶"。资料层面未识别到 Low-E 双银镀膜、暖边间隔条、充氩配置等关键热工增强元素的对应资料。型材为 FY70U-PS 系列断桥铝合金，资料层面未识别到与本项目升级后目标对应的整窗 U 值计算书或型式检验报告。

5.5.2 项目内部对原方案 K 值的初步理解

项目方在重新评估阶段，曾按行业经验对原方案配置进行内部估算，初步判断原方案整窗热工水平大致接近 2.0 W/(m²·K) 量级。该判断仅作为项目方内部对原方案技术状态的过程性理解，不作为本文件对外结论性表述，亦不作为对原方案的硬性评价。

5.5.3 对外表述口径

本章对原方案热工性能的对外表述统一采用以下口径：

"原方案按现有资料无法证明其达到本项目所需的高保温目标。"

上述口径基于以下事实：

第一，原方案资料未识别到三玻两腔、双银 Low-E、14A 充氩 ≥ 85%、暖边间隔条等本项目升级后目标所要求的玻璃配置；

第二，原方案资料未识别到完整的节能副框、双膜系统、防热桥节点等辅材体系；

第三，原方案资料未识别到整窗级热工计算书或型式检验报告。

上述口径采用"按现有资料无法证明……"的表述方式，避免作出超出资料证据的硬性结论；该表述与第 15 章 v1.1 校正后采用的"以最终确认文件为准"边界处理口径一致。

5.5.4 不与新方案作夸张对比

本节不在原方案与旭格新方案之间作具体数值对比；亦不引用具体 U 值、K 值数字作为对原方案的评价依据。本项目新方案在玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级、整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级的目标管理，已在第 3 章 3.8 节、第 6 章 6.6 节、第 12 章 12.8 节、第 15 章 15.9.2 节按目标量级与待最终确认两层口径处理；本章不重复展开，亦不擅自将其作为原方案的反向对照。

5.6 原方案在气密与暖通协同上的边界

5.6.1 暖通侧的硬性前置边界条件

依据第 6 章 6.3 节固化的暖通合同附件 1 第 4 项备注：

"H14 等级高效净化，室内 PM2.5 ≤ 5 μg/m³（达到 WHO 标准，以室内无污染物产生时门窗气密性不低于国标 7 级为前提）"

该条款是暖通系统 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 达成的前置边界条件，也是本项目门窗气密性能验收与交叉评审的重要目标。其具体适用范围、检测口径与责任边界仍待项目确认（与第 6 章 6.3.3 节、第 15 章 15.10.1 节口径一致）。

5.6.2 原方案与暖通前置边界条件的匹配关系

原方案在以下方面，按现有资料尚不能完整证明其与暖通系统前置边界条件相匹配：

第一，原方案资料未识别到整窗气密、水密、抗风压、隔声等关键性能指标的型式检验报告；

第二，原方案资料未识别到节能副框、双膜系统、长期粘接发泡剂、慧鱼锚固件等支撑整窗气密 ≥ 国标 7 级所需的完整辅材体系；

第三，原方案资料未识别到以"门窗作为暖通运行基础条件"为目标的安装工艺与隐蔽验收记录。

上述判断为资料层面识别，最终匹配关系仍以原方案最终交付资料、补充资料或现场实测为准。

5.6.3 暖通运行与门窗气密的耦合关系

如第 6 章 6.4 至 6.9 节所确立的耦合关系，暖通系统对围护气密的依赖是结构性的而非偶然性的。即使在原方案被设计完成时本项目暖通方案尚未完全升级，从工程逻辑角度，常规住宅级门窗通常不以与全新风、微正压、H14 高效净化、地面辐射冷暖等系统协同运行为目标。因此当本项目暖通方案后续升级至上述等级时，原方案在围护侧形成结构性的边界不足，这一结果不取决于原方案厂家或方案本身的技术水平，而取决于目标体系发生了变化。

5.6.4 对外表述口径

本节对原方案气密与暖通协同的对外表述统一采用以下口径：

"原方案设计与下单阶段并未以本项目升级后的全新风微正压、H14 高效净化、地面辐射冷暖等暖通配置为协同目标；按现有资料，原方案在围护气密性能上未形成与本项目升级后暖通系统硬性前置边界条件相匹配的完整证据链。"

5.7 原方案在辅材体系上的边界

5.7.1 本项目对辅材体系的定位

依据第 12 章 12.1、12.2 节确立的辅材体系定位：

本项目将辅材层从传统"附属材料"重新定义为与系统层、组件层并列的关键体系层。辅材体系承担气密、水密、保温、防热桥、抗 UV、耐久性、长期稳定性、可维护性、与暖通协同等七项目标（详见第 12 章 12.2 节）。

5.7.2 原方案在辅材体系上可识别的状态

依据资料层面识别，原方案在以下辅材类别上未形成与本项目升级后目标对应的完整体系：

• - 节能副框：原方案资料未识别到独立的节能附框文件、检测报告或安装工艺要求；

• - 防水膜双膜系统：原方案资料未识别到室内防水隔汽膜与室外防水透汽膜的成套构造文件；

• - 发泡剂：原方案资料未识别到具备 IFT 水蒸气扩散、IFT 机械应力前后粘接力、EMICODE 低 VOC、Rakennustieto M1、LEED、RAL-GZ 711-4 等国际认证的发泡剂；

• - 密封胶：原方案资料未识别到与外墙密封胶分类使用、二道密封工艺、幕墙系统密封等对应的完整说明；

• - 锚固件：原方案资料未识别到带原厂质检报告的锚固件采购与施工记录；

• - 暖边条与隔热条：原方案玻璃配置中未识别到暖边条，型材中未识别到与本项目升级后目标对应的隔热条规格；

• - 玻璃托板、衬垫、安装垫块：原方案资料未识别到按玻璃自重分档（160 kg 及以下 / 160–300 kg / 300 kg 以上）的托板与衬垫位置 / 数量配置文件。

5.7.3 边界的结构性来源

原方案在辅材体系上的边界，结构性来源在于常规住宅交付逻辑通常将辅材作为附属材料处理，其品牌、规格、检测要求相对宽松。这一处理在常规住宅项目中通常足以满足基础性能要求，但在本项目升级后的目标体系下（含 7 项辅材体系目标）显得不足。

5.7.4 对外表述口径

本节对原方案辅材体系的对外表述统一采用以下口径：

"原方案按现有资料未形成与本项目升级后目标相匹配的完整辅材系统；其辅材层级停留在常规住宅项目的附属材料定位，与本项目'辅材即系统'的体系要求存在边界差异。"

5.8 原方案在施工工法与样板制度上的边界

5.8.1 本项目对施工工法的要求

依据第 13 章 13.2 节固化的七步安装工序与 13.3 节固化的样板窗先行制度，本项目对施工工法的要求包括：

• - 七步工序顺序执行，不得颠倒、不得跳跃；

• - 样板窗先行，样板未通过不得大面积展开；

• - 任何新工序、新位置、新人员、新材料组合均执行样板窗；

• - 双方书面确认的工艺要求作为现场施工的硬性约束；

• - 错误工艺立即触发拆除重做机制（详见第 13 章 13.7 节）；

• - 影像留档与工程联系单四段闭环（详见第 13 章 13.8 节）。

5.8.2 常规住宅项目的施工工法实际状态

常规住宅项目的门窗安装通常以现场经验、口头交底、临时调整为主；样板窗制度、错误工艺拆除重做机制、工程联系单四段闭环等机制在常规住宅项目中通常不以书面方式系统化固化。

这一实际状态在常规住宅项目中通常足以应对常规交付需求，但在本项目升级后的目标体系下，特别是与高等级暖通系统协同运行的目标下，缺乏支撑实际质量的程序保障。

5.8.3 2025-10-09 / 10-10 / 10-13 事件的体系意义

依据第 13 章 13.4 至 13.6 节固化的真实事件：

• - 2025-10-09 与 2025-10-10 两次样板窗试装均未按本项目确认工艺执行；

• - 2025-10-13 工程联系单形成第三次试装与拆除重做的处理决定；

• - 本项目项目方在样板窗阶段即把工艺偏差以书面联系单形式固化，并按"前两次试装窗框拆除 + 重新打样 + 严格按工艺执行"的方式处理。

上述事件具备体系意义：它说明在本项目升级后的目标体系下，常规住宅项目的"依靠经验"模式已经不足以保证施工质量；本项目必须建立样板窗先行、书面交底、工艺确认、影像留档、整改闭环的完整工法体系。

5.8.4 对外表述口径

本节对原方案施工工法的对外表述统一采用以下口径：

"常规住宅项目的门窗安装通常以现场经验和口头交底为主，与本项目升级后的目标体系所要求的样板窗先行、工艺确认闭环、错误工艺拆除重做、影像留档等程序化施工管理之间，存在体系性的边界差异；该差异不是技术能力差异，而是项目目标体系差异引发的程序要求差异。"

5.9 原方案在验收与资料追溯上的边界

5.9.1 本项目对验收与资料追溯的要求

依据第 15 章 15.2 节确立的六环节全过程控制原则：

• - 材料封样 → 到货检查 → 工序验收 → 隐蔽验收 → 性能验证 → 资料归档；

• - 三层证据严格区分（组件级 / 整窗级 / 项目级）；

• - 不以玻璃中心 U 值代表整窗 U 值；

• - 不以组件级报告代表整窗级结论；

• - 影像留档、工程联系单四段闭环；

• - 最终交付资料包含 12 类资料；

• - 资料归档结构区分施工过程资料（94_现场执行资料）与最终签认资料（93_最终确认资料）。

上述要求是基于本项目对长期可追溯、可复盘、可争议处理的目标而设定，远超常规住宅项目的合规性验收范围。

5.9.2 原方案在验收与资料追溯上可识别的状态

资料层面未识别到原方案具备以下证据：

• - 关键辅材的封样记录、到货检查记录、隐蔽工程验收记录（按本项目升级后要求的格式）；

• - 工程联系单四段闭环的台账与文件；

• - 影像归档按洞口编号 / 工序代码 / 日期结构的留档；

• - 整窗级型式检验报告（按本项目升级后要求覆盖节能副框、安装缝、洞口连接构造的样窗构造说明）；

• - 项目级气密测试（按建议项处理，原方案阶段未涉及）；

• - 玻璃配置 — 洞口对应明细表（按每片玻璃唯一识别标签建立的追溯关系）。

须明确：上述资料的"未识别"是资料层面识别，不是对原方案是否完成基本验收的判断。常规住宅项目通常具备基本合规性验收资料，但其结构与深度不以本项目升级后的六环节全过程证据链为目标。

5.9.3 对外表述口径

本节对原方案验收与资料追溯的对外表述统一采用以下口径：

"原方案在原项目阶段已按当时的目标体系完成基本验收；其资料结构与深度对应常规住宅项目的合规性需要，与本项目升级后的'封样 — 到货 — 工序 — 隐蔽 — 性能 — 归档'六环节全过程证据链之间存在体系性的边界差异。"

5.10 原方案在建筑视觉目标上的边界

5.10.1 本项目对建筑视觉目标的要求

依据第 3 章 3.10 节确立的视觉目标，本项目门窗幕墙系统须承担：

• - 大玻璃、少分格、通透感、立面秩序、室内外景观连续、特大玻璃窗、连续幕墙、采光顶等明确视觉目标场景。

视觉目标对系统侧的反向要求包括：单片玻璃自重升级到 160 kg 以上甚至 300 kg 以上、型材截面深度匹配玻璃自重与抗风压、五金承重等级匹配开启扇自重、连续幕墙与采光顶须独立处理受力 / 密封 / 防水排水、大尺度洞口对安装精度与密封长度提出更高要求等（详见第 9 章、第 12 章 12.9 节）。

5.10.2 原方案在建筑视觉目标上可识别的状态

原方案以 FY70U-PS 系列断桥铝合金窗为主体，资料层面未识别到与本项目升级后视觉目标对应的：

• - 大尺度玻璃配置（含 160 kg 以上、300 kg 以上玻璃托板系统）；

• - AWS 90 SI+ 级别型材深度对应的大尺寸固定窗与组合门窗位；

• - FWS 60 级别幕墙系统对连续幕墙与采光顶的独立处理；

• - AD UP 90 级别外开门系统对大型门洞的承载；

• - SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金对应的大型开启扇配置。

须明确：原方案在视觉目标上的边界，与第 5.7 节辅材体系上的边界共同决定了原方案在承载本项目升级后视觉目标方面的不足；这一不足不是原方案厂家技术能力差，而是常规住宅级门窗系统通常不以承载特大玻璃窗 / 连续幕墙 / 采光顶等视觉目标为系统设计前提。

5.10.3 对外表述口径

本节对原方案建筑视觉目标的对外表述统一采用以下口径：

"原方案按常规住宅门窗系统的尺度、承重与构造逻辑设计，与本项目升级后明确提出的大玻璃、少分格、连续幕墙、采光顶等视觉目标之间存在系统等级的边界差异。"

5.11 从"否定原方案"到"升级系统目标"

5.11.1 本项目重做的决策性质

本项目对门窗系统作出整体重做的决策，性质明确如下：

第一，不是因为原方案厂家、原方案系统或前序参与单位存在不当行为；

第二，不是对原方案在常规住宅交付逻辑下合理性的否定；

第三，不是单一指标层级的升级，而是项目目标体系层级的升级；

第四，不是单一系统的更换，而是围护标准的整体重构。

5.11.2 关键事实：丰邑仍参与新方案

须明确强调以下事实，以避免将本项目重做误读为对原门窗加工方丰邑的否定：

第一，旭格新方案仍由上海丰邑新型建材有限公司以旭格中国授权加工厂身份承担生产与安装；

第二，丰邑在本项目中作为加工与安装主体的连续性未被中断；

第三，原合同链条（业主 — 总包 — 门窗加工安装方）的连续性在变更过程中被保留；

第四，本项目通过保留加工与安装主体连续性、同时升级品牌系统、配置、辅材、工艺、验收和资料体系的方式，完成围护标准的整体重构。

上述事实清楚说明：本项目重做的对象不是"原参与单位"，而是"原系统目标体系"。

5.11.3 升级的本质

本项目升级的本质，是把门窗系统从常规住宅级提升至高定私宅级，使其能够承担：

• - 与全新风、地面辐射冷暖、微正压等高等级暖通系统协同运行；

• - 大玻璃、少分格、连续幕墙、采光顶等建筑视觉目标；

• - 三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 + 暖边等高保温配置；

• - 节能副框 + 双膜系统 + 长期粘接发泡剂 + 慧鱼锚固等完整辅材体系；

• - 七步工序 + 样板窗先行 + 工艺闭环 + 拆除重做等程序化施工管理；

• - 封样 — 到货 — 工序 — 隐蔽 — 性能 — 归档六环节全过程证据链；

• - 10 年以上长期使用周期的可维护、可替换、可追溯能力。

上述能力的同时升级，构成本项目"系统级 + 辅材级 + 工法级 + 验收级"四层重构。

5.11.4 对外表述口径

本节对升级性质的对外表述统一采用以下口径：

"本项目门窗系统的整体重做，不是对前序参与单位的否定，亦不是单一指标层级的升级；其本质是项目目标体系升级后，在保留合同链条与加工安装主体连续性的前提下，对系统等级、配置、辅材、工艺、验收和资料体系的整体重构。"

5.12 原门窗拆除与重做的工程意义

5.12.1 拆除与重做的工程层面意义

原窗框已在 2024 年底现场安装完成后再拆除，意味着项目方在已经发生显著沉没成本的情况下，仍然作出整体重做的决策。这一决策具有以下工程层面意义：

第一，项目方主动承担了短期成本，以换取长期使用周期内的稳定性、舒适度、健康、节能、视觉等综合品质；

第二，项目方对原方案在本项目升级后目标体系下的边界不足作出了体系层级的判断，而非个别指标层级的修补；

第三，项目方选择保留合同链条与加工安装主体连续性，是为了避免因供应商更换引入新的过渡风险（含资料链断裂、责任界面不清、过渡期质量难以保证等）；

第四，拆除与重做的决策成为本项目"系统级 + 辅材级 + 工法级 + 验收级"四层重构的实施起点，使后续所有章节的论述具备真实的工程基础。

5.12.2 不是轻率调整

本项目拆除与重做的决策不是轻率调整。其依据包括：

• - 项目目标体系的明确升级（详见第 3 章）；

• - 与暖通系统的硬性书面交叉条款（详见第 6 章）；

• - 建筑视觉目标的明确提出（详见第 3 章、第 4 章）；

• - 长期使用与可追溯目标的明确提出（详见第 3 章 3.11、3.12 节）；

• - 业主、项目方、技术顾问对围护系统在豪宅长期价值中作用的共同判断。

5.12.3 商务事项不在本章展开

本项目原门窗拆除涉及的商务安排（含原门窗拆除范围、拆除责任、抵扣金额、结算差额、补充协议等）不在本章展开。其处理由第 18 章商务比选（仅内部完整版）按业主与项目方书面确认结果处理。

本章在此明确：商务事项的存在不影响本章的技术结论；本章不以商务对照作为对原方案技术状态的评价依据。

5.12.4 对外表述口径

本节对拆除与重做工程意义的对外表述统一采用以下口径：

"原门窗在已安装条件下被拆除并重做，是项目方对长期使用品质的主动选择；其工程意义在于把项目目标体系的升级落到围护系统的实质重构，而非停留在合同与商务的形式调整。"

5.13 本章结论

本章对原方案的技术边界复盘，得出以下结论：

第一，原方案在常规住宅交付目标的边界内具有合理性。原方案 FY70U-PS 系列断桥铝合金窗、双玻一腔夹胶玻璃、诺托与温格豪斯五金等配置，在常规住宅项目中能够稳定满足基础性能与采购预算约束。

第二，本项目目标体系在原方案下单与施工后发生体系性升级。升级后的目标体系涵盖与全新风微正压、H14 高效净化、地面辐射冷暖等暖通系统的协同运行，承载大玻璃、少分格、连续幕墙、采光顶等视觉目标，以及在 10 年以上长期使用周期内的稳定性、可维护性、可替换性与可追溯性。

第三，目标体系升级后，原方案在热工性能、气密与暖通协同、辅材体系、施工工法与样板制度、验收与资料追溯、建筑视觉目标六个层面显现体系性的边界。这一边界不是原方案厂家技术能力的不足，而是常规住宅级门窗系统通常不以承载高定私宅级目标体系为设计前提。

第四，本项目对门窗系统作出整体重做的决策，性质是项目目标体系升级后的系统级重构，而非对前序参与单位的否定。重做过程保留了原合同链条与加工安装主体连续性；旭格新方案仍由丰邑工厂以旭格中国授权加工厂身份承担生产与安装。

第五，原门窗在已安装条件下被拆除并重做，是项目方对长期使用品质的主动选择，体现了从短期交付目标向长期使用价值的判断转向。

综合以上五项结论，本章对原方案的复盘统一表述为：

"原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后的高定私宅、全新风微正压、被动房方向与长期维护目标。重做门窗不是单点升级，而是一次围护系统标准的整体重构。"

5.14 待项目确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、项目方、监理书面确认后再行固化：

第一，原方案文件最终版本的确认（含原合同正本、补充协议、变更文件等的归档清单）；

第二，原门窗拆除的实际范围、时间、方式、责任方与影像记录的归档；

第三，原门窗拆除涉及材料的处置方式（如可重用范围、不可重用范围、回收路径）；

第四，原方案与旭格新方案之间的商务抵扣文件、最终结算文件（仅内部完整版，详见第 18 章）；

第五，原方案资料归档的最终结构与责任方；

第六，本章涉及的所有"原方案按现有资料未识别到……"事项的最终核对结果（部分事项可能因补充资料而调整）；

第七，本章对外表述口径的最终确认（含"原方案适用于常规住宅交付目标，但难以匹配本项目升级后……"等统一口径的对外授权范围）；

第八，"原方案 K 值接近 2"作为内部理解的传阅范围；

第九，与上海星杰、上海丰邑就本章内容的沟通方式与披露边界；

第十，本章中涉及"丰邑仍参与新方案生产安装"的对外表述措辞；

第十一，对外展示版（参第 19 章）中本章相关内容的脱敏程度与措辞口径；

第十二，所有"待项目确认"事项的统一确认会议或一系列会议的时间安排。

5.15 与后续章节的接口

5.15.1 与第 3 章《高定私宅围护系统目标与本项目定位》的接口

本章 5.4 节所述项目目标升级的具体内容，承接第 3 章 3.3.3 节确立的目标体系扩展；本章对原方案边界的分析，以第 3 章 3.5 节确立的七项目标作为对照基础。

5.15.2 与第 6 章《围护系统与暖通新风系统协同》的接口

本章 5.6 节所述原方案在气密与暖通协同上的边界，承接第 6 章 6.3 节固化的暖通合同附件 1 第 4 项前置边界条件；本章对原方案的复盘为第 6 章所确立的耦合关系提供反向印证。

5.15.3 与第 7 章《被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑》的接口

本章 5.5 节所述原方案在热工性能上的边界，与第 7 章在被动房方向上展开的热工、气密、防热桥具体技术路径直接对应；第 7 章扩写时应延续本章关于"按现有资料无法证明"的边界处理口径，避免以原方案的具体 K 值或 U 值作为对比基础。

5.15.4 与第 8 章《方案演化过程与决策链》的接口

本章 5.2 节所述原方案的事实记录，是第 8 章方案演化过程的起点；本章 5.11、5.12 节所述决策性质与拆除重做的工程意义，为第 8 章决策链分析提供共同基础。

5.15.5 与第 9 章《旭格系统组合分工》的接口

本章 5.10 节所述原方案在建筑视觉目标上的边界，为第 9 章 AWS 75 SI+ / AWS 90 SI+ / FWS 60 / ADS 75 HD.HI / AD UP 90 的系统分工提供反向论证；第 9 章对系统升级的具体技术展开，建立在本章对原方案边界的体系性识别之上。

5.15.6 与第 12 章《辅材系统》的接口

本章 5.7 节所述原方案在辅材体系上的边界，与第 12 章 12.1、12.2 节确立的"辅材即系统"原则形成互文；本章不重复展开具体辅材，所有辅材具体说明引用第 12 章。

5.15.7 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

本章 5.8 节所述原方案在施工工法与样板制度上的边界，与第 13 章 13.2、13.3 节确立的七步工序与样板窗先行制度直接对应；本章对 10.13 事件体系意义的论述，承接第 13 章 13.4 至 13.6 节固化的真实事件。

5.15.8 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

本章 5.9 节所述原方案在验收与资料追溯上的边界，与第 15 章 15.2 节确立的六环节全过程控制原则直接对应；本章对原方案资料链的论述为第 15 章所确立的"验收即体系"原则提供反向印证。

5.15.9 与第 18 章《商务比选与价值判断（仅内部完整版）》的接口

本章 5.2.4 节所述原门窗的商务处置事实、5.12.3 节所述商务事项不在本章展开等内容，为第 18 章商务比选与价值判断提供事实基础；具体抵扣金额、结算差额、补充协议处理等内容由第 18 章按业主与项目方书面确认结果处理。

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 3、6、8、9、12、13、15、18 章的接口清单

附 3.1 与第 3 章《高定私宅围护系统目标与本项目定位》的接口

附 3.2 与第 6 章《围护系统与暖通新风系统协同》的接口

附 3.3 与第 7 章《被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑》的接口

附 3.4 与第 8 章《方案演化过程与决策链》的接口

附 3.5 与第 9 章《旭格系统组合分工》的接口

附 3.6 与第 12 章《辅材系统》的接口

附 3.7 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

附 3.8 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

附 3.9 与第 18 章《商务比选与价值判断（仅内部完整版）》的接口

第6章 围护系统与暖通新风系统协同

6.1 章节定位

本章是本项目门窗幕墙系统与暖通新风系统的交叉章节。其目的不是介绍暖通系统本身，亦不是重复门窗系统选型，而是把门窗从"建材产品"提升为"建筑围护系统 + 暖通系统协同运行的基础条件"。

本章的核心立场为：

第一，本项目的舒适、健康、节能、洁净、安静等使用品质，不由任何单一系统独立实现，而由围护系统（门窗、外墙、屋面）与暖通系统在运行层面的协同共同实现。门窗幕墙系统作为围护系统中可控边界最集中、与暖通系统交叉点最多的一个分项，是本项目运行品质的关键基础。

第二，暖通系统的设备能力（机组风量、过滤等级、温湿度控制能力等）只是"设备侧能力"；其在使用阶段能否稳定达成设计目标，依赖一个具备低非受控渗风、低热桥、低水汽渗透、低声桥的围护边界——这一围护边界由门窗与其他建筑构件共同构成，其中门窗承担其中最关键的部分。

第三，依据《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》附件 1《健康舒适验收指标》第 4 项备注，暖通系统对门窗整窗气密性提出"不低于国标 7 级"的书面前置条件。该条款是本项目门窗与暖通之间的硬性书面交叉点，其具体适用范围、检测口径与责任边界，应由业主、门窗方、暖通承包方、总包及监理另行书面确认（与第 15 章 15.10.1 节口径一致）。

第四，本章不替代暖通合同正文，亦不替代门窗合同与本文件其他章节。本章重点在于：把暖通合同已经载明的设备参数与健康舒适验收指标，与门窗系统的气密、热工、隔声、防水、安装质量等参数建立明确的耦合关系，为后续两份合同的接口协调、交叉评审、施工与验收提供共同依据。

6.2 暖通系统基本配置

本节内容均来源于《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》合同正文与附件，仅作摘录与门窗协同视角的整理。具体合同效力以暖通合同正文为准。

6.2.1 暖通承包方与适配建筑面积

• - 暖通承包方：杜尔（重庆）空调设备有限公司（合同乙方；XCOSY 系统集成商身份）；

• - 适配建筑面积：约 1700 ㎡；

• - 暖通面积：约 1360 ㎡。

6.2.2 暖通系统组成

依据暖通合同 2.1.3 条，本项目暖通系统覆盖以下子系统：

第一，全新风变风量空气系统：覆盖全部室内区域（卫生间不送风，仅排风），面积约 1360 ㎡；

第二，地面辐射冷暖系统：覆盖除卫生间、中厨、储藏间、楼梯间外的所有室内区域，面积约 1360 ㎡；

第三，铝导热电地暖系统：覆盖所有带淋浴功能的卫生间，面积约 100 ㎡；

第四，洁净新风与空气净化系统：采用全热回收洁净新风机组，配置 H13 高效净化，并提供 H14 替芯；

第五，独立控温与气压梯度控制：系统应满足 ≥ 50 个独立控温区要求。

6.2.3 TROX 全新风空气处理机组

依据暖通合同附件 7、附件 8 第 1 项：

• - 机组类型：全新风空气处理机组（带热回收）；

• - 品牌：TROX（国产）；

• - 最大新风量：20000 m³/h；

• - 最大排风量：16000 m³/h；

• - 制冷量：190 kW；

• - 采暖量：180 kW；

• - 再热：54.8 kW；

• - 过滤等级：G4 + F9 + H13（排风 F9）；

• - 处理流程：表冷 + 转轮热回收 + 再热；

• - 风机：施乐百 EC 风机（约 22 kW）；

• - 余压：400 Pa；

• - 年度能效：> 70%；

• - 备注：已按 +30% 配置风量、冷热量。

合同明确机组配备 H13 高效净化，并提供 H14 替芯，以匹配《健康舒适验收指标》中的洁净度优选配置（详见 6.3 节）。

6.2.4 风冷热泵机组

依据暖通合同附件 8 第 3 项：

• - 机组类型：空气源热泵（直流变频蒸汽喷焓）；

• - 品牌：江森日立（国产）；

• - 数量：3 台；

• - 单机制冷量：65 kW；

• - 单机采暖量：70 kW；

• - IPLV：4.75；CSPF：5.00；

• - 名义噪声：69 dB(A)。

6.2.5 气流组织与风管系统

依据暖通合同附件 7、附件 8：

• - 一体化地面模块化送风：地面送风 CZ 板（8.5 cm 高，高强度 HEPP 保温承重一体板 + 铝塑复合调温面板）；覆盖面积约 1260 m²；含阻抗复合消声器、变风量控制器、风量传感器、安装辅材；

• - 地面送风静压箱及风口：含调节阀、消声静压箱（304 不锈钢）、地面格栅风口（铝合金）及防尘滤网；

• - 吊顶回风静压箱及风口：刮石膏铝合金边框线性风口（仅厨房、卫生间含 304 静压箱）；

• - 送排风立管与机房主风管：304 不锈钢风管 + Armcell 阿乐斯零级橡塑保温 + 立管 2 mm 隔音毡；

• - 机房至花园送风、排风管：304 不锈钢材质，优选焊接风管，厚度 1.0 mm。

6.2.6 加湿、杀菌与空气质量监测

• - 离子杀菌（风道杀菌 / 全屋杀菌）；

• - 纯水微雾加湿（含纯水模块）：130 kg/h；

• - 空气质量传感器：含 PM2.5、甲醛、TVOC、CO2 项目，共 10 台；

• - 厨房补风及安全联动：安全排风 + 烟机联动 + 负压补风 + 空气监测与联动；

• - 卫生间电地暖：绿羽模板 + 丹佛斯发热地暖电缆。

6.2.7 健康舒适验收指标（附件1）

依据暖通合同附件 1《健康舒适验收指标》，本项目健康舒适目标如下（含三方约定选配项 ①②③④⑤⑥⑦ 全部纳入）：

上表中黑体标注的"以室内无污染物产生时门窗气密性不低于国标 7 级为前提"，是本章 6.3 节的核心条款。

6.3 暖通合同中对门窗的硬性前置要求

6.3.1 条款原文与定位

依据《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》附件 1《健康舒适验收指标》第 4 项"洁净度"备注：

"H14 等级高效净化，室内 PM2.5 ≤ 5 μg/m³（达到 WHO 标准，以室内无污染物产生时门窗气密性不低于国标 7 级为前提）"

该条款是本项目暖通系统 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 达成的前置边界条件，也是门窗系统气密性能验收与交叉评审的重要目标（与第 15 章 15.10.1 节口径一致）。

6.3.2 条款的技术意义

该条款的技术意义不在于将责任划分给门窗一方，而在于明确地承认了一个工程事实：在高等级净化系统（H14）与高微正压（含三方约定的全部优选配置）运行条件下，室内 PM2.5 实际达成的水平受围护边界气密性能直接影响。这意味着：

第一，暖通设备的过滤能力（H14）只对经过新风机组的空气有效。无法被新风机组覆盖的非受控渗风（含门窗洞口、外墙穿洞、管线穿墙、屋面节点等）将绕过过滤系统直接进入室内。

第二，门窗与洞口界面在围护边界中占据可识别、可控、可验收的较大面积，是非受控渗风的主要可控来源之一。

第三，门窗气密"不低于国标 7 级"是该条款选用的具体技术口径；其相对应的非受控渗风量边界，构成 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 在围护侧的限值依据。

6.3.3 适用范围、检测口径与责任边界

该条款的具体适用范围、检测口径与责任边界，由业主、门窗方、暖通承包方、总包及监理另行书面确认。建议在三方交叉评审中明确（参 6.14 节）：

• - "国标 7 级"的具体检测口径（组件级 / 整窗组合级 / 项目级）；

• - 检测样窗的代表性范围；

• - 是否补做本项目专属整窗型式检验或整窗 U 值计算（参第 15 章 15.16 节）；

• - PM2.5 实测值未达预期时的责任分析路径（围护、暖通、其他外墙穿洞、设备工作状态等多因素归因）；

• - 长期运行阶段的复核机制。

本章不擅自固化上述口径与责任边界；本章的作用是把该条款作为门窗与暖通之间的硬性书面交叉点，确保后续工程动作以该条款为共同依据。

6.3.4 与门窗章节的接口

该条款已纳入：

• - 第 12 章 12.2.1 节第七项辅材体系目标；

• - 第 12 章 12.4 节双膜系统接口；

• - 第 13 章 13.9.5 节暖通承包方与门窗方的交叉点；

• - 第 15 章 15.9.3 节气密、水密、抗风压、隔声的层级区分；

• - 第 15 章 15.10 节与暖通验收的接口。

本章在 6.4 至 6.6 节就该条款的技术耦合关系作进一步展开。

6.4 门窗气密性与 H13 / H14 过滤效率

6.4.1 过滤等级是设备侧能力

依据暖通合同附件 8 第 1 项与附件 1《健康舒适验收指标》：

• - TROX 全新风空气处理机组净化等级：G4 + F9 + H13；

• - 机组提供 H14 替芯，以匹配 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 的优选配置目标；

• - 排风净化等级：F9；

• - 此外，附件 8 第 2 项配置离子杀菌（风道杀菌 / 全屋杀菌）。

上述过滤等级是设备侧的标称能力，反映"经过新风机组处理的空气"的洁净状态。

6.4.2 门窗气密是建筑侧前提

新风机组只对穿过其过滤系统的空气负责。围护边界存在的非受控渗风（含门窗洞口、胶条失效、副框 — 墙体界面失效、双膜未连续覆盖、发泡填充不饱满等情形）将形成绕过过滤系统的旁通通道，使室外含尘空气直接进入室内。

因此，H13 / H14 过滤等级的实际效率不等于其设备标称值，而取决于"经过过滤的空气占室内总空气更新量的比例"。这一比例直接受门窗与其他围护边界的气密性能影响。

6.4.3 二者必须同时成立

设备侧能力与建筑侧前提任何一方不足，PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 的目标都不能稳定达成：

第一，过滤等级达标但门窗气密不足：高过滤等级被旁通渗风稀释，实际洁净度下降；

第二，门窗气密达标但过滤等级或设备维护不到位：经过滤的空气未达预期标准；

第三，二者同时不达标：洁净度目标无法达成。

本项目通过暖通合同对设备侧过滤等级（H13 + H14 替芯）作出约定，同时通过《健康舒适验收指标》对门窗侧气密 ≥ 国标 7 级作出前置约定，使两者形成书面耦合关系。

6.4.4 围护边界的多方承担

须明确说明：围护边界的非受控渗风并非仅由门窗承担。完整的围护边界包括：

• - 门窗洞口（含主框 — 副框 — 墙体三界面）；

• - 外墙构造（含外墙抹灰、保温、装饰面交接）；

• - 屋面构造；

• - 管线穿墙处密封（电气、给排水、暖通管道等）；

• - 其他设备洞口（如新风取风口、排风口、烟机外排口等）。

门窗承担"国标 7 级"的目标，并不构成对其他围护边界质量的免责条件；其他围护边界的气密质量由总包濠宅装饰与相关专业承担。门窗气密目标与其他围护边界的协同关系，应在 6.14 节交叉评审中明确。

6.5 微正压运行与整窗气密性

6.5.1 微正压运行的基本机制

依据暖通合同附件 1《健康舒适验收指标》第 4 项"洁净度"备注与附件 8 系统配置，本项目通过控制送风量大于排风量，使室内相对室外形成微小的正压差，达到以下目的：

第一，阻止室外含尘空气从围护薄弱点（缝隙、洞口、间歇打开的门窗等）渗入室内；

第二，使所有"换气过程"尽可能经过新风机组的过滤系统；

第三，减少室外突发污染源（如施工扬尘、临时污染、雾霾峰值）对室内空气品质的影响。

参考送风量与排风量数据：最大新风量 20000 m³/h，最大排风量 16000 m³/h，二者之差为微正压运行的容量基础。

6.5.2 整窗气密性对微正压稳定的影响

如果门窗整窗气密性不足，可能产生以下连锁影响：

第一，正压难以稳定。送排风差额被大量非受控渗风消耗，室内正压随室外风压、温差波动而不稳定；

第二，新风补偿负担增加。机组需要更高的送风量或更频繁的变频调节才能维持设计正压，增加运行能耗与设备磨损；

第三，能耗增加。新风量增加意味着热回收负荷与再热负荷同步增加（再热 54.8 kW 已是较高配置），全年能耗曲线上移；

第四，洁净空气被稀释。如 6.4.3 节所述，非受控渗风绕过过滤系统，使室内空气品质偏离设计值；

第五，局部风感与噪声风险增加。机组在高送风量下，风口出口风速接近或超过 0.2 m/s 的设计限值；同时风机自身噪声可能上升，使卧室 ≤ NC25 的目标难以达成。

6.5.3 整窗气密性的层级关系

"整窗气密性"在本项目中应区分三个层级（与第 15 章 15.9.3 节口径一致）：

• - 组件级或同系列型式检验报告（如旭格 AWS 75 SI+ 系统在其他项目或样窗上完成的气密检测）；

• - 本项目专属整窗型式检验报告（是否需要补做，待项目确认）；

• - 项目级现场气密测试（如执行，按建议项处理，详见 6.13 节）。

"国标 7 级"是检测分级标准中的等级，其具体检测口径的固化（组件级 / 整窗组合级 / 项目级）由 6.14 节交叉评审确认。

6.5.4 微正压稳定的长期性

微正压稳定不仅需要"出厂气密合格"，更需要"长期使用周期内气密不显著衰减"。这一长期性依赖：

• - 旭格 EPDM 系统胶条的长期回弹性能（详见第 12 章 12.8.5 节）；

• - 安所 ISO-CONNECT 双膜系统的长期粘接性能（详见第 12 章 12.4 节）；

• - 速的奥 Soudal Flexifoam 在 IFT 机械应力前后的粘接性能（详见第 12 章 12.5.2 节）；

• - 锚固件不松动（详见第 12 章 12.7 节）；

• - 五金锁点的反复加载性能（详见第 11 章）。

辅材体系的长期稳定性，与暖通系统的长期运行稳定性形成对应关系。

6.6 窗边地面送风与窗体热工性能

6.6.1 窗边送风的气流组织

依据暖通合同附件 7、附件 8 第 8 项，本项目采用一体化地面模块化送风系统：

• - 地面送风 CZ 板（8.5 cm 高，HEPP 保温承重一体板 + 铝塑复合调温面板）；

• - 地面送风静压箱（304 不锈钢）+ 铝合金格栅风口 + 防尘滤网；

• - 室内风速 ≤ 0.2 m/s（健康舒适指标第 6 项）。

地面送风的气流组织特点是：送风口靠近地面与外墙，送风温度（夏季制冷、冬季加热）经过近窗区域与玻璃、型材、窗台、窗洞口界面发生热交换后，再向室内中部扩散。

6.6.2 窗体内表面温度对窗边舒适度的影响

窗边送风条件下，使用者在窗边区域感受到的舒适度受两个因素叠加影响：

第一，送风温度与设计温度的偏差；

第二，玻璃与窗框内表面温度与室内空气温度的偏差。

如果窗体内表面温度偏离室内空气温度过大，使用者在窗边区域会感受到：

• - 冬季：明显的窗边冷辐射、局部温差感、地板冷感（地面送风温度被冷窗体下拉）；

• - 夏季：玻璃边缘热感、潜在结露风险（详见 6.7 节）。

6.6.3 玻璃中心 U 值与整窗 U 值的层级区分

本项目 U 值必须严格区分层级（与第 12 章 12.8.1 节、第 15 章 15.9.2 节口径一致）：

• - 玻璃中心 U 值：按项目确认资料控制在约 0.7 W/(m²·K) 量级；

• - 整窗 U 值：约 1.0 W/(m²·K) 量级，仍应以最终整窗计算书、检测报告或项目确认文件为准；

• - 系统目标 U 值：由型材断热、玻璃、间隔条、副框、安装节点及热桥控制共同决定；

• - 项目实际 U 值：以现场红外热成像、能耗实测等方式间接反映。

玻璃中心 U 值反映的是远离边缘区域的玻璃传热性能；整窗 U 值反映的是玻璃、型材、玻璃边缘、五金锁点等组合后的整体性能。窗边送风条件下，使用者实际感受到的是整窗内表面温度，与整窗 U 值更直接相关。

不得以玻璃中心 U 值代表整窗 U 值；不得以整窗 U 值代表使用者实际感受。

6.6.4 窗边舒适度的多层叠加

窗边舒适度由七个层级共同决定（与第 12 章 12.8.4 节口径一致）：

• - 型材断热（泰诺风 12A 隔热条）；

• - 玻璃中心 U 值（三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩）；

• - 玻璃边热桥控制（泰诺风暖边条）；

• - 副框断热（江苏晨华钢塑共挤副框）；

• - 洞口界面热桥连续（安所双膜 + Soudal 发泡 + 总包后补外保温收口）；

• - 室内湿度控制（暖通除湿 / 加湿）；

• - 窗边送风的温度混合（暖通送风温度与风速）。

任何一个层级不足，都会影响窗边的实际舒适度。本项目暖通承包方提供的窗边送风系统能力（设备侧）与门窗承包方提供的整窗热工性能与气密性能（围护侧）须在交叉评审中匹配。

6.6.5 地面送风口与窗体洞口的距离与构造关系

地面送风口（CZ 板 + 静压箱 + 格栅风口）与窗体洞口的距离、相对位置、构造关系，影响：

• - 送风气流是否与冷窗体表面形成明显的混合区；

• - 送风口附近的窗台、窗洞口装饰构件是否影响送风扩散；

• - 送风风速在窗边区域是否超过 0.2 m/s 的设计限值。

具体距离与构造关系待项目确认（详见 6.15 节与第 13 章 13.11 节）。

6.7 地面辐射冷暖与门窗围护性能

6.7.1 地面辐射冷暖的系统特性

依据暖通合同 2.1.3 条与附件 8：

• - 地面辐射冷暖系统覆盖除卫生间、中厨、储藏间、楼梯间外的所有室内区域，约 1360 m²；

• - 一体化地面模块化送风 + 冷暖辐射系统：地面送风 CZ 板（HEPP 保温承重一体板 + 铝塑复合调温面板）；

• - 配套水力工作站、空气源热泵机组、再热泵、缓冲蓄能、超低阻力过滤 / 止回等。

地面辐射冷暖的运行特性是：以低温供水（采暖）或较低温供水（制冷）通过地面板向室内辐射；辐射温度对室内表面温度极其敏感，少量的围护边界热损失即可在体感上被放大。

6.7.2 围护性能对辐射系统的反向作用

门窗围护性能不足对辐射系统的反向作用主要体现在：

第一，冬季供暖时窗边冷辐射。在地面辐射采暖运行下，地面温度被设计在较低水平（接近室内空气温度，避免地板过烫）；如果窗体内表面温度过低，使用者会同时受到地面温暖辐射与窗边冷辐射的反差感受，舒适度下降。

第二，夏季地冷与高湿条件下的结露风险。地面辐射制冷条件下，地面温度低于室内空气温度；如果室内露点温度因门窗气密性不足导致室外潮湿空气进入而升高，地面、玻璃边缘、型材、副框等表面温度可能低于露点，引发结露。结露不仅影响外观，还可能加速材料老化、引发霉变。

第三，长期能耗。门窗 U 值偏高、气密性偏低，将增加地面辐射冷暖系统的全年负荷与运行时间，与全新风系统的能耗影响叠加。

6.7.3 围护与辐射系统协同的关键辅材

围护与辐射系统协同的关键辅材在第 12 章已固化，本节仅指出与本节相关的耦合点：

• - 泰诺风 12A 隔热条：决定型材内表面温度；

• - 泰诺风暖边条：决定玻璃边缘内表面温度，是夏季地冷条件下抑制玻璃边缘结露的关键；

• - 江苏晨华节能副框：决定副框界面热桥状态，是窗体下沿与地板交接处的关键；

• - 安所 ISO-CONNECT 双膜系统：阻止室外潮湿空气进入构造内部，减少构造内露点风险；

• - Soudal Flexifoam 发泡剂：填充缝隙，与双膜共同形成洞口界面的连续保温；

• - 玻璃配置（三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边）：决定玻璃中心区域的传热性能。

上述辅材的施工质量直接决定地面辐射冷暖系统在长期运行中的舒适度与节能表现。

6.7.4 湿度与结露风险的耦合

依据健康舒适验收指标第 2 项，全年室内相对湿度控制在 40%–70%。在该湿度范围内，结合本项目地面辐射制冷的运行温度，玻璃边缘、副框、地板等表面温度应维持在露点温度以上。

露点温度的控制由暖通系统（除湿、新风）与门窗系统（气密、防止室外湿空气渗入、保持表面温度）共同承担。这一耦合关系是本项目长期使用阶段需要持续监控的重要指标之一。

6.8 卫生间排风、局部负压与门窗接口

6.8.1 卫生间气流组织的特殊性

依据暖通合同 2.1.3 条第 (1) 项："全新风变风量空气系统：覆盖全部室内区域（卫生间不送风，仅排风）"。

卫生间在本项目中具有特殊的气流组织：

• - 不送新风；

• - 持续或按需排风；

• - 通过排风形成卫生间相对相邻房间的局部负压；

• - 局部负压可防止卫生间内异味、湿气向其他房间扩散。

卫生间内另配置铝导热电地暖（绿羽模板 + 丹佛斯发热地暖电缆，覆盖约 100 m²，附件 8 第 20 项）。

6.8.2 卫生间排风的补风路径

卫生间持续排风需要补风。补风路径主要包括：

• - 卫生间门下缝、门缝、装饰开孔等；

• - 相邻房间通过门缝向卫生间补风；

• - 相邻房间的补风来源最终回到全新风机组的送风。

如果卫生间补风路径设计不充分（如门缝过紧、装饰开孔被堵塞等），可能导致：

• - 卫生间排风量受限；

• - 卫生间局部负压不足，异味与湿气可能扩散；

• - 排风扇负载增加，噪声上升。

6.8.3 门窗、洞口气密性与卫生间补风的关系

如果门窗与洞口界面气密性不足，卫生间排风形成的局部负压可能：

• - 通过门窗洞口直接从室外引入未经新风机组过滤的空气补给卫生间，形成绕过过滤系统的旁通通道（与 6.4 节同类机制）；

• - 在卫生间附近或与卫生间相邻的房间，形成局部气流扰动，可能影响窗边送风的稳定性；

• - 使室外含湿空气直接进入构造内部，与冷构造表面接触，增加结露风险（与 6.7.4 节同类机制）。

6.8.4 接口属性

卫生间排风的补风路径设计属于暖通、门窗、装饰三方的交叉接口。具体方案包括：

• - 卫生间门下缝的高度、密封条配置；

• - 卫生间门是否配置装饰开孔；

• - 卫生间与相邻房间之间的压差控制；

• - 卫生间排风量、补风量的设计平衡；

• - 门窗系统是否需要在卫生间附近预留特殊气密构造。

上述方案的具体内容由暖通设计、装饰深化、门窗深化、监理共同确认，待项目确认（详见 6.15 节）。本章在此仅指出该接口的存在与门窗承担的责任范围。

6.8.5 厨房补风与门窗的接口

依据暖通合同附件 7、附件 8 第 5 项：厨房补风及安全联动配置（安全排风 + 烟机联动 + 负压补风 + 空气监测与联动）。

厨房在烟机工作时形成局部负压，需要负压补风。其补风路径如未充分设计，同样可能通过门窗或洞口形成绕过过滤系统的渗风。

厨房补风路径与门窗的接口属性，与卫生间类似，待项目确认。

6.9 噪声、风速与门窗隔声接口

6.9.1 健康舒适指标对噪声的要求

依据暖通合同附件 1《健康舒适验收指标》第 5、6 项：

• - 静音度：除设备间外各功房间 ≤ NC35；卧室 ≤ NC25；

• - 风速度：室内风速 ≤ 0.2 m/s。

本项目同时纳入工厂预制装配式 EPP + 高品质消音风管、阻抗复合型消声器等设备级降噪配置（附件 8）。

6.9.2 门窗隔声对室内噪声的影响

室内最终噪声水平由多个声源共同决定：

• - 暖通系统自身噪声（机组、风机、风管、风口）；

• - 室外环境噪声经门窗传入室内的部分；

• - 风噪（室外风压在门窗胶条 / 缝隙处形成的气流噪声）；

• - 室内活动噪声。

门窗隔声性能主要影响第二、第三类。如果门窗胶条压紧不到位、五金锁点未按扇高分级配置、整窗气密性不足，将导致：

• - 室外噪声经门窗传入的隔声量下降；

• - 风噪在胶条 / 缝隙处加剧；

• - 暖通低风速设计的实际效果被风噪掩盖。

6.9.3 低风速设计与门窗低渗风的协同

健康舒适指标第 6 项"室内风速 ≤ 0.2 m/s"是为了实现"无风感"舒适度。该指标的达成需要：

• - 暖通系统在送风量足以维持微正压与新风换气次数的前提下，分散到多个送风口；

• - 围护边界低非受控渗风，避免因渗风通道导致局部气流加速；

• - 门窗胶条与五金压紧到位，避免胶条缝隙处形成局部高速气流。

门窗低渗风是低风速设计能否在使用者体感层面成立的围护侧前提。

6.9.4 门窗隔声等级的层级区分

与气密、水密、抗风压指标同样的层级区分原则适用于隔声（与第 15 章 15.9.3 节口径一致）：

• - 组件级或同系列型式检验报告；

• - 本项目专属整窗隔声型式检验报告（是否需要补做，待项目确认）；

• - 项目级现场隔声测试（如执行，按建议项处理）。

具体隔声等级目标与口径，由 6.14 节交叉评审确认。

6.10 门窗材料与工法对暖通目标的支撑

本节作为接口章节，把第 12 章辅材体系与第 13 章安装工法直接映射到本项目暖通目标的支撑关系上。

6.10.1 辅材层对暖通目标的支撑

6.10.2 工法层对暖通目标的支撑

6.10.3 验收层对暖通目标的支撑

第 15 章已固化的六环节全过程验收（封样 → 到货检查 → 工序验收 → 隐蔽验收 → 性能验证 → 资料归档）是上述辅材层与工法层性能可被书面证明、可被暖通调试引用的基础。验收记录构成暖通侧调试时可参考的围护侧证据链。

6.11 门窗验收向暖通调试输出的资料

6.11.1 资料输出的目的

门窗工程在验收完成后，应向暖通承包方杜尔（重庆）空调设备有限公司输出围护侧证据，作为暖通调试与运行阶段判断围护基底状态的依据。资料输出不构成对暖通调试结果的承诺，亦不构成对暖通系统性能的责任承担。

6.11.2 输出资料范围

（与第 15 章 15.10.2 节口径一致）

第一，门窗整窗气密性证据：

• - 组件级证据（型材、五金、胶条等的检测报告）；

• - 整窗级证据（如有同系列型式检验报告或本项目专属整窗型式检验报告，按 6.3.3 节口径明确范围）；

• - 项目级证据（如执行项目级气密测试，按 6.13 节口径处理）。

第二，关键洞口的安装质量影像与隐蔽工程验收记录（含五个隐蔽验收节点的影像与签字记录，参第 15 章 15.6 节）。

第三，节能副框、双膜系统、发泡剂的完整性证据（含到货检查记录、施工工艺确认书、隐蔽工程验收记录、影像，参第 12 章 12.10、12.12 节与第 15 章 15.7 节）。

第四，胶条系统与五金锁点的密封工作状态（含 EPDM 胶条检测报告、五金检测报告、扇高分级锁点配置记录，参第 12 章 12.8.5 节与第 11 章）。

第五，幕墙、采光顶部位的气密与防水构造说明（FWS 60 系统按厂家节点要求的相关资料，参第 9 章与第 12 章 12.6.4 节）。

第六，玻璃配置 — 洞口对应明细表（含每一片玻璃的原厂家、加工厂、批次、配置参数与洞口编号对应，参第 10 章与第 15 章 15.8 节）。

第七，整窗 U 值计算书或检测报告（如补做，按 6.3.3 节口径明确范围）。

第八，工程联系单台账与整改闭环记录（含 2025-10-13 工程联系单的处理结果，参第 13 章 13.6 节与第 15 章 15.12 节）。

6.11.3 输出资料的形式与签认

输出资料以书面（含电子）形式提交，由门窗方签发，业主或业主指定技术顾问与监理共同签认接收，暖通承包方与总包同步留存。

签认后的资料构成暖通调试阶段的围护侧基线数据；调试过程中如对某项围护数据存疑，由暖通承包方通过工程联系单形式向门窗方反馈（参 6.12 节）。

6.12 暖通调试对门窗系统的反馈机制

6.12.1 反馈触发条件

暖通调试与运行阶段如出现以下情形，应启动对门窗系统的反馈机制：

• - 微正压在设计运行参数下不稳定，且初步排除暖通侧机组、管道、阀门、控制等问题；

• - PM2.5 实测值显著偏离设计目标（≤ 5 μg/m³），且初步排除过滤器、风机、管道等暖通侧因素；

• - 窗边送风区域出现明显冷感（冬季）或热感、结露（夏季），超出设计预期；

• - 室内噪声测试值偏离 NC35 / NC25 设计目标，且声源可能与门窗有关；

• - 室内风速测试值偏离 0.2 m/s 设计目标，且气流来源可能与门窗或洞口渗风有关；

• - 卫生间或厨房负压补风路径出现明显异常；

• - 红外热成像（如执行）显示门窗洞口热桥异常。

6.12.2 反馈机制

反馈机制按以下程序执行：

第一，暖通承包方在发现异常时，形成《暖通调试异常情况说明》，含时间、地点、测试方法、测试结果、初步分析。

第二，暖通承包方通过工程联系单形式向门窗方、总包、项目方反馈（联系单按第 13 章 13.8 节、第 15 章 15.12 节四段闭环管理；按性质归入 B 类工艺类或 C 类配合类）。

第三，门窗方在收到联系单后，组织对应工序的复核（含现场检查、抽样测试、影像复核、与隐蔽验收记录的对照）。

第四，如确认门窗侧问题，门窗方按第 13 章 13.7 节"错误工艺拆除重做机制"或现场整改方案处理；处理过程影像留档；处理结果由各方在联系单第四段签字确认。

第五，如确认非门窗侧问题（如其他外墙穿洞、管线穿墙、屋面节点、装饰开孔等），由总包与对应专业承担；联系单同样按四段闭环处理。

6.12.3 联合调试机制

在暖通调试前的关键阶段，建议组织一次门窗 + 暖通 + 总包联合预调试，确认：

• - 围护侧实际状态与设计预期一致；

• - 关键洞口的气密构造未被装饰层施工破坏；

• - 卫生间、厨房等特殊气流组织区域的补风路径畅通；

• - 必要时进行局部气密复核（按 6.13.2 节口径处理）。

联合预调试结果以书面纪要形式留存，纳入 `94_现场执行资料/联合调试/` 留档。

6.13 Blower Door 与气密测试建议

6.13.1 测试性质：建议项

鉴于本项目采用高等级全新风系统、地面辐射冷暖系统并追求微正压稳定运行，建议在条件允许时引入整体气密性测试（Blower Door / n50 测试）或局部气密复核机制，用于验证围护系统实际施工质量。

本测试**按建议项处理**，**不构成已确定的合同验收义务**（与第 15 章 15.11.1 节口径一致）。是否作为正式验收条件，应由业主、设计顾问、暖通顾问、门窗单位及总包另行书面确认。

6.13.2 建议的实施方式

如业主决定开展项目级气密测试，建议如下实施方式：

第一，整体气密性测试（Blower Door / n50）：在建筑封闭完成、门窗安装完成、暖通管道穿墙处密封完成、其他外墙穿洞密封完成后进行。

第二，局部气密复核：在样板窗阶段或关键洞口安装完成后，对单一洞口的气密性能进行复核；测试结果反映该洞口的实际施工质量。

第三，红外热成像：在冬季或室内外温差较大条件下，通过红外热成像观察整窗与洞口界面的热桥情况；测试结果反映整窗保温与防热桥构造的实际表现。

6.13.3 整体气密测试结果的非门窗归因

须明确说明：整体气密性测试结果不仅由门窗决定，亦受以下因素影响：

• - 外墙构造（含外墙抹灰、保温、装饰面交接）；

• - 屋面构造；

• - 管线穿墙处密封（电气、给排水、暖通管道、新风取风口、排风口等）；

• - 其他外墙穿洞（如烟机外排口、空调外机连接口等）；

• - 楼板、设备洞口、连接节点等。

整体气密测试结果偏离预期时，归因分析须由项目方组织，由门窗方、总包、暖通承包方与其他相关专业共同参与，不得简单归因于门窗。

6.13.4 测试责任与费用

测试单位、责任划分、费用承担、测试结论的法律效力，由业主、总包、门窗方、暖通承包方在测试前书面约定（与第 15 章 15.11.3 节口径一致）。

6.13.5 测试结论的处理

测试结论不构成对厂家原厂资料、检测报告或整窗型式检验报告的替代；亦不构成对已签署合同条款的修订（与第 15 章 15.11.4 节口径一致）。测试结论作为本项目长期使用周期的现场基线数据归档。

6.14 三方交叉评审建议

6.14.1 评审组织

建议在门窗大面积施工前与暖通设备到货前，组织一次门窗 + 暖通 + 总包三方书面技术交叉评审；必要时纳入设计单位、装饰深化单位与监理。

交叉评审由业主或业主指定技术顾问召集；门窗方、暖通承包方、总包共同参与；监理见证。

6.14.2 评审议题

评审议题至少包括（与第 15 章 15.10.4 节口径一致）：

第一，"国标 7 级"气密的具体检测口径（组件级 / 整窗组合级 / 项目级三选一或多选）；

第二，整窗 U 值计算书或型式检验报告是否补做、由谁补做、何时补做；

第三，地面送风口（一体化地面模块化送风 CZ 板）与窗体洞口的距离与构造关系；

第四，卫生间排风的补风路径设计（含门下缝、装饰开孔、门窗气密的协同）；

第五，厨房补风的设计与门窗的接口；

第六，空气质量传感器（PM2.5、甲醛、TVOC、CO2，共 10 台）的安装位置与门窗的距离，避免影响传感器读数代表性；

第七，暖通工序与门窗工序的工序窗口协调（由总包统一组织）；

第八，暖通调试与门窗验收的接口（含围护侧资料输出、调试反馈机制、联合预调试安排）；

第九，是否执行项目级气密测试（Blower Door / 局部气密复核 / 红外热成像），如执行，明确测试单位、时机、范围、责任、费用；

第十，长期运行阶段的复核机制（如年度气密复测、年度红外热成像等，按建议项处理）。

6.14.3 评审结果

评审结果以书面纪要形式留存，由各方签字确认；纪要内容纳入两份合同的接口附录。

纪要中应明确：

• - 已达成共识的事项及其具体执行方案；

• - 待进一步确认的事项及其确认时间表；

• - 各方在协同点上的责任范围。

评审纪要归档至 `94_现场执行资料/交叉评审/`，并复制副本至门窗合同与暖通合同的对应附件位置。

6.14.4 评审周期

建议第一次三方交叉评审在以下阶段组织：

• - 门窗第三次样板窗试装通过之后；

• - 暖通设备到货前；

• - 关键洞口大面积施工启动前。

后续在以下阶段视情况组织复评：

• - 隐蔽工程验收前；

• - 暖通调试启动前；

• - 最终验收前。

6.15 待项目确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、暖通承包方、总包及监理书面确认后再行固化：

第一，"国标 7 级"气密的具体检测口径（组件级 / 整窗组合级 / 项目级三选一或多选）；

第二，是否补做本项目专属整窗气密、水密、抗风压、隔声型式检验报告；如补做，明确委托方、检测机构、样窗构造范围；

第三，是否补做本项目专属整窗 U 值计算书或整窗 U 值型式检验报告；约 1.0 W/(m²·K) 量级的目标以最终计算书或检测报告为准；

第四，整窗型式检验报告是否覆盖节能副框、安装缝、洞口连接构造（参第 15 章 15.9.1 节）；未覆盖部分通过项目级隐蔽验收、节点复核或现场测试补充验证；

第五，是否执行项目级气密测试（Blower Door / 局部气密复核 / 红外热成像），如执行，明确测试单位、时机、范围、责任、费用、测试结论的法律效力；

第六，地面送风口（一体化地面模块化送风 CZ 板）与窗体洞口的具体距离与构造关系（由门窗方、暖通承包方、总包共同确认）；

第七，卫生间排风的补风路径具体方案（含门下缝、装饰开孔、相邻房间压差控制、门窗气密的协同）；

第八，厨房补风的具体方案与门窗接口；

第九，空气质量传感器（共 10 台）的具体安装位置与门窗的距离；

第十，暖通调试与门窗验收的接口程序（含围护侧资料输出、调试反馈机制、联合预调试安排）；

第十一，三方书面技术交叉评审的具体召集时间与议题清单；

第十二，长期运行阶段的复核机制（如年度气密复测、年度红外热成像等）是否执行；

第十三，结露风险监控方案（含露点温度监测、玻璃边缘表面温度抽测等）是否纳入；

第十四，与暖通系统能耗优化、机器学习算法（暖通合同附件 8 第 18 项）的协同方式；

第十五，所有"待项目确认"事项的统一确认会议或一系列会议的时间安排。

6.16 与《高定私宅材料与精工执行体系2.0》的关系

本章在《高定私宅材料与精工执行体系2.0》（以下简称"2.0 体系"）中处于"围护与暖通协同"的样本位置。其与 2.0 体系的关系体现在以下方面：

第一，"系统协同优于单一设备"原则的样本。2.0 体系明确：高定私宅的舒适、健康、节能、洁净不由任何单一设备独立实现，而由围护系统、暖通系统、施工工法和验收证据共同实现。本章 6.4 节至 6.9 节确立的"过滤等级 — 门窗气密""微正压 — 整窗气密""窗边送风 — 整窗 U 值""地面辐射 — 围护性能""卫生间排风 — 门窗气密""低风速 — 低渗风"等耦合关系，可作为 2.0 体系"系统协同"原则的首份项目专属样本。

第二，"硬性书面交叉条款"原则的样本。本章 6.3 节以暖通合同附件 1 第 4 项备注作为门窗与暖通之间的硬性书面交叉点，明确把"门窗气密 ≥ 国标 7 级"作为暖通 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 达成的前置边界条件。该条款固化方式可作为 2.0 体系"围护与暖通必须以书面交叉条款固化"原则的样本，区别于行业中常见的口头协调与事后补救。

第三，"层级区分"原则的样本。本章 6.5.3 节、6.6.3 节、6.9.4 节延续第 12 章、第 15 章的口径，把整窗气密、整窗 U 值、整窗隔声分别按"组件级 / 整窗级 / 项目级"三层区分；不以玻璃中心 U 值代表整窗 U 值，不以组件级气密报告代表整窗组合级或项目级结论。该原则可作为 2.0 体系"性能证据层级区分"的样本。

第四，"建议项与既定义务区分"原则的样本。本章 6.13 节延续第 15 章口径，明确 Blower Door 与现场气密测试按建议项处理，不构成已确定的合同验收义务；同时明确测试结果不单由门窗承担。该处理方式避免了对单一测试方法的过度依赖，也避免了对建议项的合同性误读。

第五，"反馈闭环"原则的样本。本章 6.12 节确立的暖通调试对门窗系统的反馈机制，与第 13 章 13.8 节工程联系单四段闭环、第 15 章 15.12 节整改闭环验收形成完整链条。任何调试阶段发现的异常，都不停留在口头沟通层级，而进入可追溯、可签认、可归档的工程文档。

第六，"三方交叉评审"原则的样本。本章 6.14 节确立的门窗 + 暖通 + 总包三方书面技术交叉评审机制，把"系统协同"从原则转化为可执行的现场动作。该机制可作为 2.0 体系"跨专业协同流程"的样本。

第七，关于"围护系统是暖通系统长期运行的建筑侧保障"的项目价值说明。高定私宅项目所选用的高等级暖通设备、高等级过滤系统、高等级气流组织系统，其运行品质只有在围护边界稳定、可控、低非受控渗风的条件下才能在使用阶段持续达成。本章通过把门窗系统从"建材产品"提升为"暖通系统协同运行的建筑侧基础"，把围护与暖通之间的耦合关系固化为可识别、可验收、可追溯的工程文档。这是本章在项目层面的核心价值，也是 2.0 体系下"围护与暖通协同"原则在项目专属的实际落地。

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 12 章、第 13 章、第 15 章的接口清单

附 3.1 与第 12 章《辅材系统》的接口

附 3.2 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

附 3.3 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

第7章 被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑

7.1 章节定位

本章为本文件中的被动房方向与热工、气密、防热桥逻辑章节，处于"技术决策逻辑"篇，用于把第3章的项目定位、第6章的暖通协同、第9章的系统组合分工、第10章的玻璃系统、第11章的型材五金胶条、第12章的辅材系统、第13章的安装工法、第15章的验收归档与第17章的长期维护，统一到"热工、气密、防热桥"的连续围护边界逻辑中。

本章的性质明确如下：

第一，本章不是被动房认证说明，不替代节能计算书，不替代整窗型式检验报告，亦不替代项目级气密测试。本章不就本项目作出任何认证结论或检测结论。

第二，本项目不是严格意义上的被动房认证项目，未识别到 PHI / PHIUS 等认证准备文件，亦不以认证为直接目标。本章所述为"借鉴被动房围护系统逻辑、向被动房方向靠拢"，即采用被动房方向的热工、气密、防热桥、连续保温与暖通协同思路，将门窗幕墙系统从单一产品选型提升为围护边界控制体系。

第三，本章严格遵守本文件的证据层级边界与 U 值层级区分：组件级检测报告不等于整窗级检测报告，整窗级检测报告不等于项目级实际性能；玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级不得写成整窗 U 值，整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级为目标量级，最终以计算书、检测报告或项目确认文件为准。

第四，本章不就本项目的热工、气密、防热桥作单方归因。项目级表现不只由门窗系统决定，外墙、屋面、结构洞口、设备洞口、管线穿墙、室内外装饰收口等均会影响项目级热工与气密表现；本章所述围护边界控制，是门窗幕墙系统在整体围护体系中应承担的部分。

本章不重复第6章暖通参数、第12章辅材性能、第13章工法细节、第15章验收细则与第17章维护细则，只说明上述内容在热工、气密、防热桥逻辑中的相互关系与边界。

7.2 被动房方向与认证项目的区别

7.2.1 认证文件识别：本项目当前未识别到 PHI（Passive House Institute）或 PHIUS（Passive House Institute US）等被动房认证的准备文件或申报文件，亦未识别到以认证为目标的任务安排。

7.2.2 项目目标定位：本项目不以被动房认证为直接目标，其围护系统目标体系详见第3章。本章所采用的，是被动房方向的热工、气密、防热桥、连续保温与暖通协同思路。

7.2.3 措辞边界："借鉴被动房围护系统逻辑"不等于"已取得被动房认证"，亦不等于"已满足被动房认证标准"。本文件统一使用"借鉴被动房围护系统逻辑""向被动房方向靠拢""采用被动房方向的热工、气密、防热桥控制思路"等表述。

7.2.4 对外表达：对外表达时应避免"被动房项目""被动房认证项目""被动房标准"等容易引起误解的表述，以免造成认证或合规层面的误读（对外表达边界与第19章协调，待项目确认）。

7.3 被动房方向对门窗幕墙系统的意义

被动房方向对门窗幕墙系统提出的不是单一参数要求，而是综合的、相互关联的围护边界要求：

1. 更低的整窗热损失；

2. 更高的气密性；

3. 更少的非受控渗风；

4. 更连续的保温层（减少保温层在洞口处的中断）；

5. 更低的玻璃边部热桥；

6. 更稳定的窗边内表面温度；

7. 更低的结露风险；

8. 更少的窗边冷辐射；

9. 与全新风、微正压、辐射冷暖系统的协同（详见第6章）；

10. 在长期维护中保持上述性能（详见第17章）。

上述要求中的任一项都不能孤立达成；其共同指向是连续、可施工、可验收、可维护的围护边界。

7.4 热工控制的基本逻辑

热工控制不是只看玻璃，而是由多层构造与多个环节共同组成。整窗及框墙界面的热工性能，取决于下列各层的协同：

1. 玻璃中心 U 值；

2. 整窗 U 值；

3. 型材断热（系统型材构造）；

4. 隔热条；

5. 暖边条（玻璃边部）；

6. 节能副框；

7. 框墙界面；

8. 外保温收口；

9. 安装缝；

10. 施工质量；

11. 后期维护状态。

7.4.1 U 值层级的严格区分：玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级仅为玻璃中心层面的性能描述；整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级为目标量级，由型材、玻璃、暖边、隔热条、节能副框及安装节点共同决定，需以整窗计算书、整窗型式检验报告或项目确认文件支撑，不得以玻璃中心 U 值替代整窗 U 值。

7.4.2 整窗与项目级的区分：即使取得整窗级数据，亦不等于项目级实际表现；项目级表现还受外墙、屋面、洞口、管线穿墙与装饰收口的影响（详见 7.9、7.11 节）。

7.5 玻璃系统与热工性能

本节承接第10章玻璃系统，仅说明玻璃配置与热工性能的关系及其边界，不重复第10章玻璃细则。

7.5.1 玻璃基准配置：三玻两腔、双银 Low-E、14A 充氩、暖边，原片信义、深加工佳成。该配置是玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级的构造基础。

7.5.2 关键变量：Low-E 面位、充氩率与暖边间隔条是影响玻璃中心热工性能的关键变量，其确认与追溯依据玻璃加工单、合格证、厂家确认文件、批次证明与封样记录（详见第10章追溯体系）。

7.5.3 安全与热工的边界：安全玻璃（夹胶、钢化等）首先满足安全与抗风压要求，其对热工的影响有限；安全配置不得以热工为由削弱，热工配置亦不得以安全为由改变。两者在玻璃配置中并列考虑。

7.5.4 证据边界：玻璃检测报告属于组件级证据，反映玻璃配置层面的性能，不得写成整窗检测报告；玻璃中心 U 值不得当作整窗 U 值。

7.6 型材、隔热条与整窗热桥控制

本节承接第11章，仅说明型材与隔热条在整窗热桥控制中的作用及边界，不重复第11章型材五金细则。

7.6.1 系统型材分工：本项目按第9章分工选用 AWS75 SI+（主力窗）、AWS90 SI+（大尺寸/高性能/特殊窗位）、FWS60（幕墙与采光顶）、ADS75 HD.HI（标准门）、AD UP90（大型外开门/高性能门位）。不同系统的型材截面与断热构造不同，其热工能力应与所在窗位匹配。

7.6.2 隔热条：本项目隔热条采用泰诺风 12A，作为型材断热的核心构造，承担型材内外侧的断热作用。

7.6.3 胶条与压紧：本项目胶条采用旭格 EPDM 系统胶条；扇框界面的胶条压紧状态与五金锁点压紧，影响型材—扇框界面的气密与热工连续性。

7.6.4 热桥叠加：型材热桥与玻璃边部热桥在窗框周边叠加，是整窗热工的薄弱带。型材、隔热条、胶条、五金不能单独代表整窗热工性能，必须与玻璃、暖边、节能副框、辅材及安装节点共同作用，方构成整窗及框墙界面的连续热工边界。

7.7 暖边条与玻璃边部热桥

7.7.1 暖边条的作用：暖边间隔条用于降低玻璃边部热桥，改善玻璃边部内表面温度，从而降低边缘结露风险，并与三玻两腔系统协同形成较连续的玻璃边部热工边界。

7.7.2 与窗边气流及辐射系统的协同：玻璃边部内表面温度还与窗边地面送风温度、地面辐射冷暖系统的运行状态相关（详见第6章、7.12 节）；暖边条改善边部温度，是与上述系统协同的基础之一。

7.7.3 不作单一归因：暖边条不能单独解决结露问题。结露是多因素叠加的结果，仍与室内湿度、窗边温度、气流组织、玻璃边部、型材断热与安装节点有关（详见 7.11 节）。

7.7.4 追溯依据：暖边条的确认与追溯，以玻璃加工单、厂家确认文件、批次证明与封样记录为依据（详见第10章、第15章）。暖边条的品牌、型号与批次追溯方式待项目确认。

7.8 节能副框与框墙界面防热桥

本节承接第12章，仅说明节能副框在框墙界面防热桥中的作用及边界，不重复第12章辅材性能。

7.8.1 副框定位：节能副框不是普通附属件，而是窗体与墙体之间的热桥控制与界面构造载体。

7.8.2 界面协同：副框定位、锚固、塞缝、粉刷、发泡、室内外膜系统与外保温收口共同影响框墙界面的热工与气密连续性，任一环节失控都会形成局部热桥或渗风通道。

7.8.3 薄弱位置：框墙界面是门窗系统热工与气密最易失控的位置之一。材料层面的副框性能，只有通过第13章安装工法与第15章隐蔽验收正确实现，才能转化为实际的框墙界面性能。

7.8.4 性能落地：副框性能不能仅停留在材料选型层面，须通过定位、锚固、塞缝与膜系统的工序执行及隐蔽验收实现（工法详见第13章，验收详见第15章）。

7.9 气密控制的基本逻辑

气密控制由多个层级共同构成，自扇框界面向外逐层延伸：

1. 扇框界面气密（胶条与锁点压紧）；

2. 主框与副框界面；

3. 副框与洞口界面；

4. 室内侧气密隔汽膜；

5. 发泡填充；

6. 密封胶；

7. 外墙与屋面洞口；

8. 管线穿墙与设备洞口；

9. 施工质量；

10. 后期维护状态。

7.9.1 门窗气密目标：门窗气密性不低于国标 7 级，是暖通健康舒适指标（含 PM2.5 控制目标）达成的前置边界条件与重要目标。其具体适用范围、检测口径（组件级 / 整窗组合级 / 项目级）与责任边界仍需书面确认（待项目确认）。

7.9.2 项目级气密不只由门窗决定：上述第 7、8 项（外墙与屋面洞口、管线穿墙与设备洞口）及装饰收口，均影响项目级气密表现。门窗气密达标是建筑侧的重要前提之一，但项目级气密表现不应单方归因于门窗系统。

7.10 室内隔汽、室外透汽与水汽控制

本节承接第12章，仅说明内外膜的水汽控制逻辑及边界，不重复第12章膜材性能。

7.10.1 方向边界（关键，不得写反）：室内侧采用气密隔汽（防水隔汽膜），室外侧采用防水透汽（防水透汽膜）。

7.10.2 水汽控制逻辑：该做法用于在室内侧控制水汽进入构造层，同时在室外侧允许构造内的水汽向室外释放，从而降低构造层内部的水汽积聚与冷凝风险。

7.10.3 系统意义：内外膜逻辑对气密、防水、保温连续性与构造的长期稳定均有意义；内外定位一旦颠倒，将同时影响气密与水汽控制。

7.10.4 构造确认：具体粘贴基面、搭接方式与压接方式，以膜材厂家说明、旭格节点图与 8.20 深化图纸的核对结果为准（待项目确认）。

7.11 防热桥与结露风险控制

结露不是单一因素决定，而是多因素叠加的结果。与窗体相关的影响因素包括：

1. 玻璃中心温度；

2. 玻璃边部热桥；

3. 型材断热；

4. 节能副框；

5. 框墙界面；

6. 安装缝；

7. 外保温收口；

8. 室内湿度；

9. 窗边送风温度；

10. 地面辐射冷暖运行状态；

11. 局部空气流动；

12. 后期胶条与五金状态。

7.11.1 连续构造原则：防热桥不靠某一种材料实现，而靠连续的构造与到位的施工质量。任一环节中断（如保温层在洞口处中断、副框界面热桥、安装缝未控制），都会形成局部低温点而提高结露风险。

7.11.2 不作单一归因：结露现象的成因应结合上述多因素综合判断，不应在查明成因前单方归因于门窗系统；涉及室内湿度与暖通运行的，应与暖通协同排查（详见第6章、7.13 节）。

7.12 与地面辐射冷暖系统的关系

本节承接第6章，仅说明围护边界与辐射系统的关系，不展开暖通系统参数。

7.12.1 辐射系统对围护更敏感：地面辐射冷暖系统以辐射换热为主，对围护边界的内表面温度与气密状态较为敏感。

7.12.2 冬季冷辐射：冬季窗边内表面温度偏低时，窗边冷辐射会影响人体热舒适；提高整窗热工、改善玻璃边部温度（暖边）与控制框墙界面热桥，有助于改善窗边热舒适。

7.12.3 夏季结露风险：夏季地面供冷且室内湿度偏高时，低温表面附近可能加大结露风险；窗体热工、暖边、副框与气密控制对降低该风险有基础作用。

7.12.4 基础作用定位：门窗热工、暖边、节能副框、气密与防热桥，对辐射系统的稳定运行起基础性作用，但辐射系统的运行品质还取决于暖通侧的控制与室内湿度管理（详见第6章）。

7.13 与全新风、微正压和 PM2.5 控制的关系

本节承接第6章，仅说明围护气密与全新风系统的关系及边界，不重复第6章暖通参数。

7.13.1 设备侧与建筑侧的分工：TROX 全新风与 H13/H14 过滤是设备侧的净化能力；门窗与围护气密是建筑侧的前提条件。两者分属不同侧，缺一不可。

7.13.2 非受控渗风的影响：非受控渗风会绕过新风机组的过滤系统直接进入室内，降低实际净化效果；气密不足还会扰动微正压的稳定。

7.13.3 现象的多方排查：微正压异常、PM2.5 异常、风噪、异味倒灌等现象需要门窗、暖通、总包及必要时装饰方共同排查，不应简单归因于门窗系统。

7.13.4 闭环工具：上述现象的排查与处理，应通过工程联系单与调试反馈机制形成闭环（承接第13章工程联系单闭环机制与第14章协同接口）。

7.14 被动房方向下的施工工法要求

本节承接第13章，仅说明工法对热工、气密、防热桥的意义，不重复第13章工法细节。

7.14.1 材料经工法落地：材料层面的热工与气密能力，必须通过安装工法实现；选型升级若不配套工法升级，材料体系的实际性能无法兑现。

7.14.2 样板窗制度的作用：样板窗制度是本项目从材料选型进入执行体系的关键环节，用于在批量施工前验证系统、辅材、工序与节点的执行一致性（详见第13章、第14章）。

7.14.3 七步工序与热工气密的关系：第13章七步安装工序（基层处理、节能副框安装、附框塞缝粉刷、主框安装与贴膜、后补外保温与基层处理、内外装饰层施工、玻璃安装与室外打胶）中的每一步，均与框墙界面的热工连续性、气密连续性或防热桥控制相关；任一工序偏离确认工艺，都会在对应界面形成薄弱点。

7.14.4 工法纠偏案例：2025-10-13 工程联系单（针对 10.09、10.10 两次样板窗试装未按确认工艺执行而形成第三次试装与拆除重做要求）是本项目工法纠偏的真实案例，可作为"热工、气密、防热桥工法不能仅停留在材料选型层面"的证据支撑。该事件不作为对任何参与单位的否定，仅作为执行体系升级必要性的说明。

7.15 被动房方向下的验收与证据链

本节承接第15章，仅说明被动房方向控制如何落到证据链，不重复第15章验收细则。

7.15.1 证据链环节：封样、到货检查、工序验收、隐蔽验收、关键辅材专项验收、玻璃追溯、整窗性能证据、项目级测试建议、影像留档与资料归档，共同构成被动房方向控制的证据链。

7.15.2 整窗性能证据：整窗 U 值、整窗气密/水密/抗风压/隔声等性能，应由整窗计算书、整窗型式检验报告或项目确认文件支撑；是否补做整窗组合级型式检验，待项目确认。

7.15.3 项目级测试为建议项：Blower Door 整体气密测试、红外热成像检查与局部气密测试，属于项目级测试，可作为建议项；是否执行、范围与时点待项目确认，不作为既定验收义务。

7.15.4 口头目标须落证据：被动房方向的控制不是口头目标，凡涉及隐蔽部位的热工与气密构造，须在封闭前形成隐蔽验收记录与影像留档，纳入归档（详见第15章）。

7.16 被动房方向下的长期维护要求

本节承接第17章，仅说明长期维护对热工、气密、防热桥性能保持的意义，不重复第17章维护细则。

7.16.1 胶条老化：EPDM 胶条老化、压缩永久变形会降低扇框界面压紧，影响气密与热工连续性。

7.16.2 五金偏移：五金锁点位置偏移会降低压紧量，影响气密。

7.16.3 密封胶老化：外侧密封胶老化会影响水密与气密。

7.16.4 玻璃补片一致性：玻璃补片必须保持原配置一致（三玻两腔、双银 Low-E、暖边、充氩及安全等级），否则改变所在窗体的局部热工性能。

7.16.5 可追溯前提：暖边、Low-E、充氩、PVB 等必须可追溯（详见第10章追溯体系、第17章资料追溯），是补片与维护保持原性能的前提。

7.16.6 长期保持：长期维护能力是热工、气密、防热桥性能长期保持的前提；上述性能不是交付时的一次性结果，而需通过周期性维护保持（维护建议详见第17章，均为体系建议，非合同义务）。

7.17 待项目确认事项

本节集中列出本章涉及的待项目确认事项（汇总表见附 2）：

1. 是否进行项目级 Blower Door 整体气密测试；

2. 是否进行局部气密测试；

3. 是否进行红外热成像检查；

4. 门窗气密 7 级的检测口径（组件级 / 整窗组合级 / 项目级）；

5. 整窗 U 值的最终计算书或检测报告；

6. 洞口热桥节点是否补充热工计算；

7. 8.04、8.10、8.20 节点的适用关系（逐项核对）；

8. 节能副框与外保温收口节点的最终版；

9. 室内外膜的粘贴基面与搭接/压接方式；

10. 暖边条的品牌、型号与批次追溯方式；

11. 玻璃 Low-E 面位确认；

12. 充氩记录与抽检方式；

13. 窗边送风与门窗节点的交叉评审；

14. 地面供冷工况下的结露风险评估；

15. 卫生间/厨房局部负压与补风路径；

16. 防热桥节点的影像留档要求；

17. 后续维护中的气密复核机制；

18. 对外展示版中"被动房方向"的表达边界（与第19章协调）。

7.18 本章结论

本项目不是被动房认证项目，而是借鉴被动房围护系统逻辑，将热工、气密、防热桥、暖通协同、施工工法、验收证据与长期维护统一起来。门窗幕墙系统的价值，不在于单一品牌或单一参数，而在于连续的围护边界是否被正确设计、正确施工、正确验收、正确维护。

本章确立的基本边界为：以"借鉴被动房围护系统逻辑、向被动房方向靠拢"统一表述，不写成被动房认证项目，不作认证结论；玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级与整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级严格区分，整窗 U 值为目标量级、以计算书/检测报告/项目确认文件为准；组件级、整窗级、项目级证据层级不得混用；门窗气密 7 级为暖通指标达成的前置边界条件与重要目标，但项目级气密与热工表现不单方归因于门窗系统；Blower Door、红外热成像、局部气密测试为建议项，是否执行待项目确认。本章不评价原方案优劣、不攻击任何参与单位。

7.19 与其他章节的接口

7.19.1 与第3章《高定私宅围护系统目标与本项目定位》：本章是第3章围护系统目标体系（含被动房方向）的技术实现路径。

7.19.2 与第6章《围护系统与暖通新风系统协同》：本章气密前置条件、与全新风/微正压/辐射系统的关系，承接第6章的耦合机理与硬性边界。

7.19.3 与第9章《旭格系统组合分工》：本章型材热桥控制以第9章 AWS75/AWS90/FWS60/ADS75/AD UP90 的分工为前提。

7.19.4 与第10章《玻璃系统》：本章玻璃热工与暖边、Low-E、充氩追溯，依赖第10章玻璃系统与追溯体系。

7.19.5 与第11章《型材、五金、胶条与系统完整性》：本章隔热条（泰诺风 12A）、胶条（旭格 EPDM）与扇框界面压紧，承接第11章系统完整性。

7.19.6 与第12章《辅材系统》：本章节能副框、内外膜、发泡、密封胶的界面热工与气密作用，承接第12章辅材体系。

7.19.7 与第13章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》：本章工法对热工气密防热桥的意义、样板窗与工程联系单案例，承接第13章。

7.19.8 与第15章《验收、检测、封样与资料归档》：本章证据链、整窗性能证据与项目级测试建议，对接第15章验收与归档体系。

7.19.9 与第17章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》：本章长期性能保持要求，承接第17章长期管理体系与资料追溯。

附 1 本章使用的关键资料清单

1. 项目理解报告（00_项目说明/02_项目理解报告与方案演化关系说明.md）；

2. 第 3 章《高定私宅围护系统目标与本项目定位》v1.0；

3. 第 6 章《围护系统与暖通新风系统协同》v1.0；

4. 第 9 章《旭格系统组合分工》v1.0；

5. 第 10 章《玻璃系统》v1.0；

6. 第 11 章《型材、五金、胶条与系统完整性》v1.0；

7. 第 12 章《辅材系统》v1.1；

8. 第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》v1.1；

9. 第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》v1.1；

10. 第 17 章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》v1.0；

11. 92_当前主方案/合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf；

12. 《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》合同编号 PRJM-HT-20251002-MEP-001（附件 1《健康舒适验收指标》，仅作接口引用）；

13. 8.04 资料包（商务与技术资料基准）；

14. 8.10 / 8.20 深化图纸（待 CAD/DWG 逐项核对）；

15. 业主方人工答疑确认内容（项目定位、U 值层级、气密目标、被动房方向措辞、对外口径要求等）。

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 3、6、9、10、11、12、13、15、17 章的接口清单

第8章 方案演化过程与决策链

8.1 章节定位

本章是方案演化与决策链章节，其性质明确如下：

第一，本章不是商务争议章节。本章不披露原方案与新方案之间的具体造价、优惠率、抵扣金额、差价数字、商务结算等敏感信息；上述信息的处理由第 18 章商务比选（仅内部完整版）与项目方按合同正文另行处理。

第二，本章不是责任追究章节。本章不评价前序参与单位的工作能力，亦不评价其在原项目阶段所作判断的正确性。前序参与单位（含原设计施工单位上海星杰、门窗加工与安装方上海丰邑）在原项目阶段的工作，应在其当时的目标体系与时间条件下被理解。本章统一采用与第 3 章 3.3.5 节、第 5 章 5.1 节一致的口径，不出现攻击性表述。

第三，本章是技术决策链章节。其目的是把本项目门窗幕墙系统从"原丰邑常规住宅门窗方案"演化为"旭格系统门窗幕墙方案"的全过程，以工程技术语言写成一条清晰的技术决策链。该决策链不仅说明"演化做了什么"，更说明"为什么必须这样演化"。

第四，本章为后续第 9 章《旭格系统组合分工》、第 12 章《辅材系统》、第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》、第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》提供共同的前置逻辑。后续章节展开的系统、辅材、工法、验收，均建立在本章所述目标升级与决策链之上。

第五，本章在叙述时间节点时，以工作区资料中实际出现的文件命名日期为锚点（7.16 / 7.21 / 7.29 / 8.04 / 8.10 / 8.20 / 10-13 等），不擅自补足资料中未出现的具体日期；对于资料层面已识别但内容仍待 CAD 核对、节点核对、商务文件核对等的事项，统一标注"待项目确认"。

8.2 原方案形成阶段

本节作事实记录，不作评价；与第 5 章 5.2 节口径一致，不重复展开。

8.2.1 原方案的设计与推荐阶段

依据项目历史背景与业主方答疑确认，项目初始阶段由上海星杰负责设计施工；门窗方案由其设计师与材料管家推荐。原门窗以丰邑 FY70U-PS 系列断桥铝合金窗为主体系统，配合 FY75U 空调位系列、FY120 系列覆盖项目全部洞口需求。

门窗的工厂加工与现场安装由上海丰邑新型建材有限公司承担。

8.2.2 原方案的技术构成

依据 92_当前主方案/合同_旭格_原丰邑结算方案_20250804.pdf、合同_旭格_原丰邑结算报价_20250804.pdf、07_合同与报价/合同_旭格_原来下单丰邑生产方案_xx.pdf 等资料：

• - 系统：丰邑 FY70U-PS 系列、FY75U 系列、FY120 系列；

• - 玻璃主配置：5+0.76PVB+5+20A+5 全超白夹胶中空（部分位置为 5+0.76PVB+5+19A+5、6+1.14PVB+6+14A+6 等），结构上为"两玻一腔 + 中间夹胶"；

• - 表面色：室内外均为黑金沙；

• - 五金：门为诺托五金，窗为温格豪斯隐藏合页，执手为香槟色（含诺托底座执手）；

• - 工程范围：除门窗外，含采光井、纱窗等。

8.2.3 原方案的实施状态

依据业主方答疑确认：

• - 原方案不是停留在合同阶段、未实际生产的方案，而是已经全部下单的方案；

• - 原门窗已在 2024 年底前后完成现场窗框安装；

• - 工作区中存在《已下单内容差异对比报价-白金项目70系列 2025.05.25.xlsx》文件（位于历史方案演化目录），与上述事实相互印证。

8.2.4 原方案在当时目标体系下的合理性

如第 5 章 5.3 节所述，原方案在原项目阶段的目标体系下具有合理性：FY70U-PS 系列断桥铝合金窗、5+0.76PVB+5+20A+5 玻璃配置、诺托与温格豪斯五金等，均为常见的常规住宅门窗配置，在常规住宅交付目标下能够稳定满足基础性能与采购预算约束。

本节对原方案的事实记录至此结束。本章后续展开的核心问题是：为什么这一在原目标体系下合理的方案，在项目目标体系发生升级后无法继续被沿用？

8.3 原方案实施后的目标体系变化

本节承接第 3 章与第 5 章，把"原方案实施后项目目标体系发生的变化"作为方案演化的根本驱动力梳理清楚。

8.3.1 目标体系变化的基本判断

依据第 3 章 3.3.3 节确立的目标体系扩展，本项目在原方案下单与施工后，目标体系发生以下扩展：

第一，从"满足节能规范"扩展到"与全新风、地面辐射冷暖、微正压等高等级暖通系统协同运行"；

第二，从"满足常规视觉"扩展到"承载大玻璃、少分格、连续幕墙、采光顶等明确建筑视觉目标"；

第三，从"满足常规住宅五金等级与使用周期"扩展到"在 10 年以上长期使用周期内保持气密、水密、热工、启闭、视觉、可维护、可替换"；

第四，从"竣工验收阶段的合规性"扩展到"贯穿封样、到货、工序、隐蔽、性能、归档六个环节的全过程证据链"；

第五，从"项目交付即结束"扩展到"长期使用 + 可维护 + 可局部升级 + 备件管理"；

第六，从"门窗作为单一建材"扩展到"门窗作为建筑围护边界的关键组成"。

上述六项扩展不是次要修订，而是项目目标体系层级的升级。

8.3.2 目标体系变化的来源

目标体系变化的来源主要包括：

第一，业主与项目方对项目定位的明确化。本项目作为顶级自住别墅，业主与项目方对舒适、健康、节能、安静、视觉、长期维护、可追溯等综合品质提出了显著高于常规住宅项目的要求（详见第 3 章 3.2 节、3.5 节）。

第二，暖通系统配置的升级。本项目采用 TROX 全新风、H13 + H14 替芯、地面辐射冷暖、微正压、≥ 50 个独立控温区等高等级配置（详见第 6 章 6.2 节）；该等级暖通系统对围护边界（特别是门窗）提出了显著高于常规住宅项目的要求。

第三，建筑视觉目标的明确化。本项目对大玻璃、少分格、连续幕墙、采光顶、立面秩序、室内外景观连续等视觉目标的明确化（详见第 3 章 3.10 节、第 4 章），对门窗系统等级、玻璃尺度、五金承重、安装精度提出反向要求。

第四，长期使用与可追溯目标的提出。本项目对 10 年以上长期使用周期内的稳定性、可维护性、可替换性，以及对每一樘窗、每一片玻璃、每一批五金、每一批辅材、每一次安装与整改事件的书面与影像追溯能力提出明确要求（详见第 3 章 3.11、3.12 节、第 15 章 15.2 节）。

第五，借鉴被动房围护系统逻辑的方向选择。本项目向"借鉴被动房围护系统逻辑"方向靠拢（详见第 3 章 3.13 节）；该方向选择对玻璃配置、辅材体系、施工工法、验收资料链提出了显著高于常规住宅项目的要求。

8.3.3 目标体系变化与原方案的边界关系

目标体系变化后，原方案在以下六个层面显现体系性的边界（详见第 5 章 5.5 至 5.10 节）：

• - 热工性能；

• - 气密与暖通协同；

• - 辅材体系；

• - 施工工法与样板制度；

• - 验收与资料追溯；

• - 建筑视觉目标。

本章不重复展开各层面的具体边界，详见第 5 章。本章在此明确：上述边界的"显现"是目标体系升级后的结果，是方案演化的根本驱动力，而不是对原方案在原目标体系下合理性的否定。

8.4 暖通系统升级对方案演化的推动

8.4.1 暖通系统升级是方案演化的核心驱动力之一

依据《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》合同正文与附件，本项目暖通系统的配置等级显著高于常规住宅项目。该配置在原门窗方案下单与施工后明确化，成为推动门窗系统演化的核心驱动力之一。

8.4.2 暖通配置的关键参数

暖通配置的关键参数包括（详见第 6 章 6.2 节，本节作要点提示）：

• - TROX 国产全新风空气处理机组，最大新风量 20000 m³/h，最大排风量 16000 m³/h；

• - 净化等级 G4 + F9 + H13，提供 H14 替芯；

• - 表冷 + 转轮热回收 + 再热；

• - 地面辐射冷暖系统覆盖 1360 ㎡；

• - 一体化地面模块化送风（CZ 板 + 304 静压箱 + 铝合金格栅风口）；

• - ≥ 50 个独立控温区；

• - 微正压运行；

• - 健康舒适验收指标含 PM2.5 ≤ 5 μg/m³、卧室 ≤ NC25、室内风速 ≤ 0.2 m/s 等优选配项。

8.4.3 暖通对门窗的硬性书面前置边界条件

依据暖通合同附件 1《健康舒适验收指标》第 4 项备注，暖通系统对门窗整窗气密性提出"不低于国标 7 级"的书面前置边界条件（详见第 6 章 6.3 节）。该条款是暖通系统 PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 达成的前置边界条件，也是门窗系统气密性能验收与交叉评审的重要目标，其具体适用范围、检测口径和责任边界仍待项目确认（与第 6 章 6.3.3 节、第 15 章 15.10.1 节口径一致）。

8.4.4 暖通推动门窗从"产品逻辑"升级为"围护系统逻辑"

暖通系统的升级，使门窗在本项目中的角色发生根本性变化：

第一，从"建材产品"转为"暖通系统协同运行的建筑侧基础条件"。

第二，从"以单一性能指标合规为目标"转为"以与全新风过滤效率、微正压稳定、窗边送风温度混合、地面辐射冷暖湿度平衡等系统目标协同为目标"。

第三，从"出厂状态合格即可"转为"长期使用周期内气密、水密、热工、隔声不显著衰减"。

第四，从"门窗与暖通在工程层面分别处理"转为"门窗与暖通必须以书面交叉条款形式协同"（与第 6 章 6.3 节口径一致）。

8.4.5 演化的工程含义

暖通系统升级推动门窗演化的工程含义在于：原方案作为常规住宅级门窗系统，其设计、配置、安装、验收均不以承担上述"暖通协同运行基础"角色为前提。在暖通升级到本项目实际配置等级后，门窗系统必须同步升级，否则暖通系统的设备能力将无法在使用阶段稳定转化为实际运行品质（详见第 6 章 6.4–6.9 节确立的耦合关系）。

8.5 建筑视觉目标对方案演化的推动

8.5.1 视觉目标的明确化

依据业主方答疑确认与本项目建筑与空间设计意图（详见第 3 章 3.10 节、第 4 章），本项目门窗幕墙系统需承担明确的建筑视觉目标：

• - 追求大玻璃；

• - 追求少分格；

• - 追求通透感；

• - 追求立面秩序；

• - 室内外景观连续；

• - 存在特大玻璃窗、连续幕墙、采光顶等明确视觉目标场景。

视觉目标的明确化是方案演化的另一项重要驱动力，与暖通系统升级共同构成项目目标体系的两大支柱。

8.5.2 视觉目标对系统侧的反向要求

视觉目标对门窗系统的反向要求（详见第 3 章 3.10.2 节、第 9 章、第 12 章 12.9 节）：

• - 单片玻璃自重显著上升（160 kg 及以下 / 160 kg–300 kg / 300 kg 及以上三档），对应不同玻璃托板与衬垫配置；

• - 型材截面深度须匹配玻璃自重与抗风压目标（AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+ 的分工）；

• - 五金承重等级须匹配开启扇自重（SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级为基础）；

• - 连续幕墙与采光顶须独立处理受力 / 密封 / 防水排水（FWS 60 系统）；

• - 大型门洞须配置专用门系统（ADS 75 HD.HI、AD UP 90）；

• - 大尺度洞口对洞口尺寸偏差、安装精度、密封长度提出更高要求（由节能副框 + 双膜系统 + 发泡 + 锚固 + 玻璃托板与垫块共同承担，详见第 12 章）。

8.5.3 视觉目标推动系统等级升级

视觉目标推动门窗系统从常规住宅级升级到高定私宅级。这一升级不是单纯品牌选择问题，而是系统等级问题：

• - 常规住宅级门窗系统通常不以承载特大玻璃窗、连续幕墙、采光顶为系统设计前提；

• - 高定私宅级门窗系统须能够承载上述视觉目标，并在结构、密封、防水、长期可维护等方面提供完整解决方案。

8.5.4 演化的工程含义

视觉目标推动门窗演化的工程含义在于：原方案以 FY70U-PS 系列为主体的常规住宅门窗系统，资料层面未识别到与本项目升级后视觉目标对应的大尺度玻璃配置、AWS 90 SI+ 级别型材深度、FWS 60 级别幕墙系统、AD UP 90 级别外开门系统、SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金等关键能力（详见第 5 章 5.10 节）。这一识别结果不是对原方案厂家技术能力的评价，而是常规住宅级与高定私宅级在系统等级上的客观差异。

视觉目标的承载是后续第 9 章系统组合分工的核心论证基础之一。

8.6 长期维护与可追溯目标对方案演化的推动

8.6.1 长期使用立场的提出

依据第 3 章 3.11、3.12 节确立的目标，本项目门窗幕墙系统不视为一次性封闭产品，而纳入可维护、可更换、可局部升级的长期建筑部品体系，并在 10 年以上长期使用周期内具备完整的可追溯能力。

这一长期使用立场的提出，是方案演化的第三项重要驱动力。

8.6.2 长期维护对方案演化的具体推动

长期维护对方案演化的具体推动体现在以下方面：

第一，胶条、五金、密封胶、发泡剂、防水膜等耗损件需具备清晰的更换路径、备件来源与原厂可追溯性。这一要求推动方案选用具备完整原厂资料、原厂授权、备件供应链的系统。

第二，单片玻璃在不破坏外保温与室内装饰面的前提下可更换；五金、胶条、密封件在不破坏型材的前提下可更换；节能副框、防水膜在重大维修时可重新铺设。这一要求推动方案在选型与施工阶段即考虑可更换性的具体构造。

第三，未来玻璃可升级为更高性能 Low-E、调光玻璃、防鸟玻璃等；升级路径不破坏现有型材与五金。这一要求推动方案预留与未来玻璃配置升级兼容的型材与五金条件。

8.6.3 可追溯目标对方案演化的具体推动

可追溯目标对方案演化的具体推动体现在以下方面：

第一，关键材料封样制度（详见第 15 章 15.3 节）。封样作为合同附件，覆盖型材、五金、玻璃、胶条、节能副框、防水膜、发泡剂、密封胶、锚固件、暖边条、隔热条、安装垫块等十二项；推动方案选用具备稳定供应与可封样实物的产品体系。

第二，每片玻璃唯一识别标签与洞口编号对应关系（详见第 10 章、第 15 章 15.8.3 节）；推动方案选用具备逐片追溯能力的玻璃供应链（信义原片 + 佳成深加工）。

第三，工程联系单四段闭环（详见第 13 章 13.8 节、第 15 章 15.12 节）；推动方案在选型阶段即建立"问题描述 — 处理决定 — 执行结果 — 验收确认"的完整管理机制。

第四，最终交付资料包十二类资料（详见第 15 章 15.15 节）；推动方案在选型阶段即考虑资料链的完整性、可对外性、可长期归档性。

8.6.4 演化的工程含义

长期维护与可追溯目标推动门窗演化的工程含义在于：原方案在原项目阶段的资料链结构与深度对应常规住宅项目的合规性需要（详见第 5 章 5.9 节），与本项目升级后的六环节全过程证据链之间存在体系性的边界差异。这一边界差异不是原方案资料的"不存在"，而是资料目标体系的不同。要在本项目升级后的目标体系下补足资料链，须以方案演化为契机重新建立完整证据链。

8.7 从补强原方案到整体重做的决策转折

8.7.1 决策转折的关键问题

在目标体系升级与原方案边界识别之后，项目方面临一个关键决策：

是在原方案基础上局部补强，还是整体更换系统？

该决策的关键变量包括：

• - 原方案已经下单并完成现场窗框安装，拆除有显著沉没成本；

• - 补强若能解决问题，将避免拆除成本；

• - 但补强能否同时解决系统、辅材、工法、验收、暖通协同五个层面的问题？

8.7.2 补强方案的可行性分析

项目方对补强方案的可行性作出以下分析：

第一，玻璃层级。原方案采用 5+0.76PVB+5+20A+5 双玻一腔夹胶玻璃，若改为三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 + 暖边，玻璃自身的厚度、重量、边缘构造均显著变化；现有 FY70U-PS 系列型材的槽口、玻璃托板、抗风压能力是否能够容纳新玻璃，须经厂家原厂确认；常规住宅级型材通常不以承载三玻两腔 Low-E 玻璃为系统设计前提。

第二，副框层级。原方案资料未识别到独立的节能副框文件；若现场补做节能副框，须重新拆除装饰收口、洞口塞缝层、外保温收口等已完成构造，工程层面与"局部补强"的轻量化预期不一致。

第三，双膜系统层级。原方案资料未识别到室内防水隔汽膜与室外防水透汽膜的成套构造；若现场补做双膜系统，须重新拆除主框外侧装饰、外保温收口；与第二项同样存在工程层面的不一致。

第四，发泡剂、密封胶、锚固件层级。原方案资料未识别到具备本项目升级后目标对应的国际认证发泡剂、原厂质检锚固件等；这些辅材通常在主框安装阶段同步施工，若现场补做，须重新拆除主框。

第五，五金层级。SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金、SCHUCO 3 翼爪式合页等是旭格系统的专用配套，与 FY70U-PS 系列型材通常不兼容；若仅更换五金而保留原型材，技术上不构成完整系统。

第六，气密、水密、抗风压、隔声等性能层级。若原方案仅在玻璃与辅材层面作部分补强，原方案的整窗气密、水密、抗风压、隔声等性能将由"型材 + 玻璃 + 五金 + 胶条 + 副框"非配套组合决定，缺乏厂家系统级的整窗型式检验作为依据，与第 15 章 15.9 节确立的整窗级证据要求不一致。

第七，工法层级。原方案在原施工阶段以现场经验为主；若延续原方案而仅升级辅材，无法同步建立样板窗先行制度、错误工艺拆除重做机制、影像留档与工程联系单四段闭环（详见第 13 章 13.3、13.7、13.8 节）。

第八，验收层级。原方案的资料链结构与深度对应常规住宅项目的合规性需要；若延续原方案而仅升级辅材，无法重建完整的封样 — 到货 — 工序 — 隐蔽 — 性能 — 归档六环节证据链（详见第 15 章 15.2 节）。

8.7.3 补强方案的体系性局限

上述八项分析显示：补强方案在工程层面上看似减少拆除成本，但实质上无法同步解决系统、辅材、工法、验收、暖通协同五个层面的问题。补强后的方案将形成"高目标 + 低配套基础"的不平衡状态，使后续暖通系统协同运行、视觉目标承载、长期维护与可追溯均处于风险状态。

补强方案的体系性局限在于：本项目目标体系的升级是体系层级的，不是单点的；任何单点补强都无法满足体系层级的目标。

8.7.4 整体重做的决策依据

项目方作出整体重做的决策，依据包括：

第一，系统、辅材、工法、验收、暖通协同五层重构必须同步进行，方能形成稳定的高定私宅围护标准；

第二，整体重做虽承担短期沉没成本，但避免了未来 10 年以上长期使用周期内的系统性遗憾；

第三，整体重做使本项目得以建立完整证据链（封样 — 到货 — 工序 — 隐蔽 — 性能 — 归档），构成长期可追溯能力的基础；

第四，整体重做使本项目得以作为《高定私宅材料与精工执行体系2.0》项目专属样本（详见第 3 章 3.14 节、第 20 章），具备超越本项目自身的体系价值。

8.7.5 决策的工程层面意义

整体重做决策的工程层面意义在于：

第一，项目方主动承担了短期成本，以换取长期使用周期内的稳定性、舒适度、健康、节能、视觉等综合品质；

第二，项目方对原方案在本项目升级后目标体系下的边界不足作出了体系层级的判断，而非个别指标层级的修补（与第 5 章 5.12.1 节口径一致）；

第三，项目方明确把围护系统标准的整体重构作为本项目门窗工程的实施起点。

8.8 保留丰邑作为新方案生产安装主体的决策意义

8.8.1 保留丰邑的事实

依据业主方答疑确认与 92_当前主方案/合同_旭格_委托函_20250804.pdf、合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf：

• - 旭格新方案仍由上海丰邑新型建材有限公司以旭格中国授权加工厂身份承担生产与安装；

• - 丰邑在本项目中作为加工与安装主体的连续性在变更过程中未被中断；

• - 原合同链条（业主 — 总包 — 门窗加工安装方）的连续性在变更过程中被保留。

8.8.2 保留丰邑的决策意义

保留丰邑作为新方案生产安装主体，具有以下决策意义：

第一，本项目重做的对象是"原系统目标体系"，不是"原参与单位"。保留丰邑明确说明本项目重做不是对前序参与单位的否定（与第 5 章 5.11 节口径一致）。

第二，加工与安装主体的连续性有利于合同链条的延续。原合同结构、变更协议、补充约定、商务过渡等可在原有合同框架内通过补充协议方式处理，避免重新建立合同链条带来的过渡成本与法律风险。

第三，加工与安装主体的连续性有利于现场责任界面的稳定。本项目自原方案阶段建立的现场组织、施工人员、协调机制、影像记录等可在新方案实施中延续使用，避免因供应商更换导致的责任界面重新建立。

第四，加工与安装主体的连续性有利于资料链的衔接。原方案的资料（含已安装窗框的实物状态、拆除记录、商务结算等）可在统一资料归档体系下与新方案资料衔接，便于后续 10 年以上长期追溯。

第五，丰邑作为旭格中国授权加工厂，具备承担旭格系统生产与安装的资质与能力。这一资质与能力的存在使保留丰邑的决策不仅符合合同延续性需要，也符合技术质量保证需要。

8.8.3 技术升级与组织连续性的并行

本项目通过"保留加工与安装主体连续性 + 升级品牌系统、配置、辅材、工艺、验收和资料体系"的方式，实现技术升级与组织连续性的并行。这一并行的工程层面意义在于：

• - 把技术升级的成本聚焦于系统、辅材、工法、验收四层重构，而不分散于供应商更换的过渡成本；

• - 使丰邑作为加工与安装主体得以在旭格授权体系下承担更高等级的工程任务，与本项目升级后的目标体系相匹配；

• - 为后续 N 项目专属文件提供"组织连续性 + 技术升级"的可参考模板（详见第 20 章）。

8.8.4 对外表述口径

本节对保留丰邑决策意义的对外表述统一采用以下口径：

"本项目门窗系统的整体重做，不是对前序参与单位的否定。原门窗加工安装方上海丰邑新型建材有限公司，以旭格中国授权加工厂身份继续承担本项目门窗系统的生产与安装。本项目通过保留加工安装主体连续性的同时，对系统等级、配置、辅材、工艺、验收和资料体系作出整体升级，实现技术升级与组织连续性的并行。"

8.9 旭格系统方案的确立

8.9.1 旭格系统方案的基本构成

依据 92_当前主方案 资料包，旭格系统方案的基本构成包括（具体系统分工详见第 9 章，本节作要点提示）：

**系统层：**

• - AWS 75 SI+（主力窗系统）；

• - AWS 90 SI+（大尺寸 / 高性能窗系统）；

• - FWS 60（幕墙与采光顶系统）；

• - ADS 75 HD.HI（标准平开门系统）；

• - AD UP 90（大型外开门系统）。

**玻璃层（详见第 10 章）：**

• - 原片：信义玻璃；

• - 深加工：佳成玻璃；

• - 基准配置：三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边；

• - 按洞口位置分多种具体配置，含磨砂、夹胶、安全玻璃、防坠玻璃等。

**型材与五金层（详见第 11 章）：**

• - 隔热条：泰诺风 12A；

• - 胶条：旭格 EPDM 系统胶条；

• - 五金：SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级、SCHUCO AvanTec Basic、SCHUCO 3 翼爪式合页等；

• - 表面处理：阿克苏 D1000 或老虎 29 系列粉末喷涂，颜色磨砂灰。

**辅材层（详见第 12 章）：**

• - 节能副框：江苏晨华钢塑共挤 24×60 / 24×90；

• - 防水膜：安所 ISO-CONNECT INSIDE FD（室内）/ OUTSIDE FD（室外）；

• - 发泡剂：速的奥 Soudal Flexifoam（主发泡）+ Soudafoam Gun Flex（低膨胀）；

• - 外墙密封胶：杭州之江 JS-891；

• - 锚固件：慧鱼 Fischer 8×100 膨胀管 + 304 不锈钢沉头自攻丝；主框 — 副框连接 3.5×4.8 不锈钢盘头自攻丝；

• - 暖边条：泰诺风暖边；

• - 玻璃托板与衬垫：旭格 75 系列三档（160 kg 及以下 / 160–300 kg / 300 kg 及以上）；

• - 安装垫块：3 / 5 / 10 mm 系列。

**资料层（详见第 15 章）：**

• - 原厂技术资料、检测报告、原厂授权、内控标准；

• - 国际及第三方认证（速的奥 LEED、EMICODE、IFT 水蒸气扩散、IFT 粘接力、RAL-GZ 711-4、Rakennustieto M1 等）；

• - 国家级建研院检测（节能副框 BETC-QC1-2023-00904 等）；

• - 五年质保、整窗上门售后包修、材料真实性承诺等合同条款。

8.9.2 旭格系统方案的整体性

旭格系统方案的核心特征是"整体性"，而不是"单点优势"。其整体性体现在：

• - 型材、五金、胶条、隔热条来自统一原厂体系，且各自具备独立检测报告；

• - 玻璃配置、玻璃托板、安装垫块按系统厂家原装节点对应；

• - 辅材选型按辅材体系七项目标组织（详见第 12 章 12.2 节），各类辅材之间存在构造耦合、工序耦合、性能耦合关系；

• - 资料链按封样 — 到货 — 工序 — 隐蔽 — 性能 — 归档六环节组织（详见第 15 章 15.2 节），形成完整证据链。

整体性是本项目选用旭格系统方案的核心依据；该依据与单一产品参数对比层级的"优势"判断不同，属于系统目标体系的判断。

8.9.3 系统组合的分工逻辑

旭格系统组合中 AWS 75 / AWS 90 / FWS 60 / ADS 75 / AD UP 90 各系统的具体分工逻辑，详见第 9 章；本章不擅自展开。须明确：

第一，本项目幕墙与采光顶系统以 FWS 60 为准；早期口头出现的"旭格 110 幕墙系统"如需提及，按"早期口头表述或待确认项，后经资料核对与人工确认，本项目幕墙及采光顶系统以 FWS 60 为准"处理（与第 3 章、第 9 章口径一致）。

第二，AWS 75 SI+ / AWS 90 SI+ 的洞口分工以洞口尺寸、视觉目标、性能要求综合判断；ADS 75 HD.HI / AD UP 90 的门洞分工按门洞尺寸与开启方向判断；FWS 60 用于连续幕墙与采光顶。具体洞口 — 系统对应关系以 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准（详见 8.11 节、第 9 章）。

8.10 8.04 资料包的基准意义

8.10.1 8.04 资料包的形成

依据 90_原始资料/白金汉宫旭格门窗采购合同/20250804/ 与项目工作区 92_当前主方案/，本项目在 2025-08-04 形成相对集中、命名规范化的"当前主方案资料包"。该资料包是 7.16 / 7.21 / 7.29 三轮迭代沉淀下来的内容的统一收拢版本。

8.10.2 8.04 资料包的内容范围

8.04 资料包至少包括以下资料类别：

**系统资料：**

• - 旭格 AWS 75 SI、AWS 90 SI+、FWS 60 系统资料；

• - 旭格内控标准。

**辅材资料：**

• - 节能附框文件；

• - 安所室内外膜资料；

• - 速的奥发泡剂全套国际认证；

• - 泰诺风 12A 隔热条检测报告；

• - 旭格 EPDM 胶条检测报告；

• - 慧鱼质检报告；

• - 阿克苏粉末参数表。

**玻璃资料：**

• - 玻璃相关问题；

• - 玻璃检测报告；

• - 旭格 75 系列三档玻璃托板与衬垫；

• - 玻璃垫块要求。

**合同与商务资料：**

• - 重做全旭格的方案及报价；

• - 门窗采购与安装补充约定；

• - 委托函；

• - 原丰邑结算方案；

• - 原丰邑结算报价。

**厂家与授权资料：**

• - 旭格授权。

**其他检测：**

• - 2024JS-2800 等其他组件检测报告。

8.10.3 8.04 资料包的基准意义

8.04 资料包作为本项目的"商务与技术资料基准"，具有以下基准意义：

第一，文件命名规范化。资料包命名结构相对统一，便于后续归档、检索与对外引用，区别于此前 7.16 / 7.21 / 7.29 阶段的层层嵌套结构。

第二，覆盖完整度提升。资料包覆盖系统、辅材、玻璃、合同、商务、授权、检测七类，构成相对完整的商务与技术资料集合。

第三，作为后续节点深化、施工实施、现场验收的资料基线。8.04 资料包是后续 8.10、8.20 节点深化与施工实施的资料基础。

第四，作为内部完整版与对外展示版的素材库。最终交付资料包（详见第 15 章 15.15 节）的十二类资料的核心素材在 8.04 资料包中已具备基础。

8.10.4 8.04 资料包的边界

须明确说明：8.04 资料包作为"商务与技术资料基准"，不等同于：

• - 不等同于"最终施工节点已全部确认"；

• - 不等同于"最终洞口总表已固化"；

• - 不等同于"最终整窗型式检验已完成"；

• - 不等同于"最终验收资料已签认"；

• - 不等同于"现场实施已全部按 8.04 资料执行"。

8.04 资料包是"基准"，而不是"终点"。后续 8.10、8.20 图纸深化、现场试装、整改闭环、最终验收等环节，均建立在 8.04 资料包之上，但其中部分内容会被后续深化、补充或修订（详见 8.11 节）。

8.11 8.10 / 8.20 深化图纸与 8.04 资料基准的关系

8.11.1 8.10 / 8.20 图纸的存在

依据 04_节点图/ 与原始资料目录中识别到的文件：

• - `节点_旭格_项目专属项目门窗幕墙方案2025.08.10_20250810.dwg`；

• - `节点_旭格_项目专属项目门窗幕墙方案2025.08.20(1)_20250820.dwg`。

两份图纸属于 8.04 资料包形成后的节点深化文件；8.20 版为较新的图纸版本。

8.11.2 8.04 与 8.10 / 8.20 的关系

8.04 资料基准与 8.10 / 8.20 深化图纸的关系，按业主方答疑确认与本文件统一口径，应理解为：

第一，8.04 是资料基准（含商务、合同、系统、辅材、玻璃、授权、检测等资料的相对集中沉淀）；

第二，8.10 与 8.20 是后续图纸深化文件（主要在节点、洞口、特殊位置的图纸层面进行深化）；

第三，8.20 为较新的图纸版本，原则上可作为后续节点深化依据；

第四，8.20 并不是简单、完全替代 8.04 资料包；二者的关系是"资料基准 + 后续图纸深化"，而不是全面替代关系。

8.11.3 关系判断的谨慎处理

是否涉及具体节点替代，应结合 CAD/DWG 图纸内容逐项核对，不应简单概括为全部替代。本章在此明确以下谨慎处理：

第一，本章不擅自判断 8.10、8.20 相对于 8.04 资料基准的具体替代关系；

第二，本章不擅自固化任何"以 8.20 为准、8.04 失效"或"以 8.04 为准、8.20 仅作参考"的结论；

第三，具体节点的最终适用关系，由门窗方组织 CAD/DWG 核对，业主或业主指定技术顾问、监理书面确认；

第四，核对结果建议形成《8.04 / 8.10 / 8.20 节点适用关系核对表》，作为本项目资料体系的核心索引之一，纳入 `94_现场执行资料/` 留档（详见第 15 章 15.14 节）。

8.11.4 三类资料的关系建议

依据本节判断，建议项目方建立"资料基准文件、图纸深化文件、现场变更文件"三类资料的关系结构：

• - **资料基准文件**：8.04 资料包（92_当前主方案/），作为商务与技术资料基准；

• - **图纸深化文件**：8.10、8.20 dwg（04_节点图/），作为节点深化依据；

• - **现场变更文件**：现场施工阶段产生的工程联系单、整改记录、变更协议等（94_现场执行资料/），作为现场实施依据。

三类资料各司其职、相互衔接：基准文件提供整体框架，深化文件细化节点，变更文件记录现场实施过程。三类资料的最终签认版本经各方书面确认后，复制进入 93_最终确认资料/。

8.11.5 待项目确认事项

下列事项待项目确认（与本章 8.15 节呼应）：

• - 8.20 版深化图纸相对于 8.04 资料基准的具体差异清单（需 CAD 核对）；

• - 8.10 版深化图纸的当前适用范围与边界；

• - 《8.04 / 8.10 / 8.20 节点适用关系核对表》的最终版本；

• - CAD 洞口总表（含洞口编号、系统、尺寸、玻璃配置、节点编号五栏）的最终输出。

8.12 样板窗试装事件对方案演化的意义

8.12.1 样板窗试装事件的基本事实

依据第 13 章 13.4 至 13.6 节固化的真实事件：

• - 2025-10-09 第一次试装（二层套卫窗户）：未按本项目确认工艺执行，现场停止施工；

• - 2025-10-10 第二次试装（二层东北卧室窗户）：仍未按确认工艺执行，需进行第三次试装；

• - 2025-10-13 工程联系单：性质为窗打样施工问题整改单，要求前两次试装窗框拆除、重新进行样板窗打样、严格按合同与图纸确认的安装工艺执行。

事件详细经过、工艺偏差识别、处理决定、第三次试装前置条件等，均已在第 13 章固化，本章不重复展开。

8.12.2 样板窗事件在方案演化中的位置

样板窗事件在本项目方案演化中处于关键位置。其位置可从以下三个层级理解：

第一，时间层级。样板窗事件发生在 8.04 资料基准形成、8.10 / 8.20 节点深化完成之后，是现场实施阶段的首批工程动作之一。

第二，决策层级。样板窗事件标志本项目从"方案升级"阶段（系统、辅材、资料等的纸面升级）进入"执行体系升级"阶段（工法、施工、验收等的现场升级）。

第三，体系层级。样板窗事件以真实工程偏差的形式，验证了一个判断：本项目升级后的目标体系不能仅靠材料升级实现，必须同步建立完整的执行体系（含样板窗先行制度、工艺确认闭环、错误工艺拆除重做机制、影像留档与工程联系单四段闭环等，详见第 13 章 13.3、13.7、13.8 节）。

8.12.3 样板窗事件的体系意义

样板窗事件的体系意义在于：

第一，验证了"材料升级"与"工法升级"必须同步。原方案阶段以常规住宅级门窗安装经验为主；新方案阶段引入了旭格系统、节能副框、双膜系统、长期粘接发泡剂等高等级材料组合，但若施工工艺仍延续常规经验，材料升级无法转化为整窗实际性能。

第二，验证了"样板窗先行制度"的不可省略性。本项目升级后的目标体系要求样板窗在书面确认通过前不得大面积展开（详见第 13 章 13.3 节）。10.09 与 10.10 两次试装均未按确认工艺执行的事实，说明在缺少样板窗先行制度的约束下，工艺偏差极易在大面积施工中被复制；样板窗制度的存在使工艺偏差被前置到小范围、可控的样板阶段消化。

第三，验证了"错误工艺拆除重做机制"的工程意义。10.13 工程联系单作出前两次试装窗框拆除的处理决定，避免了工艺偏差以"补救"或"事后调整"的方式被掩盖。这一处理决定建立了本项目"错误工艺不可补救、必须拆除重做"的硬性约束（详见第 13 章 13.7 节）。

第四，验证了"工程联系单四段闭环"的必要性。本项目所有现场问题、变更、整改、纠偏均按"问题描述 — 处理决定 — 执行结果 — 验收确认"四段闭环管理（详见第 13 章 13.8.2 节、第 15 章 15.12 节）。10.13 工程联系单的形成、第三次试装的前置条件落实、试装通过的最终确认，构成本项目首份完整四段闭环案例。

8.12.4 样板窗事件作为方案演化的"工法层启动点"

综合以上意义，样板窗事件不是方案演化中的"问题事件"，而是方案演化中的"工法层启动点"。事件本身使本项目从"方案升级 → 资料基准 → 图纸深化 → 现场启动"的演化链条延伸到"工法体系升级 → 现场施工质量稳定"的新阶段。

事件后续的处理（第三次试装、按确认工艺执行、样板通过、大面积按区域逐步展开），构成本项目方案演化最具体的工法落地过程。

8.13 方案演化的决策链总结

本章前述各节的内容，可总结为以下完整决策链：

第一阶段：原方案形成。常规住宅门窗方案 → 由星杰阶段推荐 → 丰邑生产安装 → FY70U-PS / FY75U / FY120 系列断桥铝合金窗 → 5+0.76PVB+5+20A+5 双玻一腔夹胶玻璃 → 诺托与温格豪斯五金 → 全部下单 → 2024 年底完成现场窗框安装。

第二阶段：项目目标体系升级。业主与项目方对项目定位明确化 → 顶级自住别墅 → 高定私宅围护系统逻辑提出 → 与全新风、地面辐射冷暖、微正压等高等级暖通系统协同要求明确 → 大玻璃、少分格、连续幕墙、采光顶等建筑视觉目标明确 → 长期维护、可更换、可追溯目标明确 → 借鉴被动房围护系统逻辑方向选择。

第三阶段：原方案边界识别。原方案在热工性能、气密与暖通协同、辅材体系、施工工法与样板制度、验收与资料追溯、建筑视觉目标六个层面的边界识别 → 补强方案在八项分析层面的体系性局限识别 → 整体重做的必要性形成。

第四阶段：整体重做决策。系统、辅材、工法、验收、暖通协同五层重构同步进行 → 项目方主动承担短期沉没成本 → 避免未来 10 年以上长期使用周期内的系统性遗憾 → 决策依据形成。

第五阶段：组织连续性选择。保留丰邑作为新方案生产安装主体 → 旭格中国授权加工厂身份 → 合同链条、现场责任、资料衔接、商务过渡延续 → 技术升级与组织连续性并行。

第六阶段：旭格系统方案确立。AWS 75 SI+ / AWS 90 SI+ / FWS 60 / ADS 75 HD.HI / AD UP 90 系统组合 → 三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 + 暖边玻璃配置 → 节能副框、双膜系统、发泡剂、密封胶、锚固件、隔热条、暖边条、玻璃托板与垫块等辅材体系 → 整体性而非单点优势。

第七阶段：资料基准沉淀。7.16 / 7.21 / 7.29 三轮迭代 → 8.04 资料基准形成 → 商务与技术资料的相对集中收拢 → 命名规范化与覆盖完整度提升 → 不等同于"最终全部确认"。

第八阶段：图纸深化。8.10 / 8.20 节点深化 → 8.20 为较新图纸版本 → 与 8.04 资料基准的关系为"资料基准 + 后续图纸深化"，非全面替代 → 节点最终适用关系待 CAD 核对与各方书面确认。

第九阶段：现场启动与样板窗试装。2025-08 起现场施工启动 → 2025-10-09 / 10-10 两次样板窗试装 → 工艺偏差识别 → 2025-10-13 工程联系单形成 → 前两次试装窗框拆除、第三次试装、严格按工艺执行 → 工法体系升级启动点。

第十阶段：进入工法、验收与长期维护体系。第三次试装通过 → 大面积按区域逐步展开 → 七步工序、样板窗先行、隐蔽验收、影像留档、工程联系单四段闭环、错误工艺拆除重做机制全面执行 → 封样 — 到货 — 工序 — 隐蔽 — 性能 — 归档六环节全过程证据链建立 → 进入 10 年以上长期维护、可追溯、可复盘体系。

上述十阶段构成本项目方案演化的完整决策链。每一阶段都建立在前一阶段的基础上，且每一阶段均有对应的工程文档支撑。

8.14 本章结论

本章对方案演化过程与决策链的论述，得出以下结论：

第一，本项目方案演化不是简单品牌替换，而是从常规住宅门窗逻辑向高定私宅围护系统逻辑的系统性迁移。

第二，方案演化的根本驱动力是项目目标体系的升级。目标体系升级覆盖暖通协同、建筑视觉、长期维护、可追溯四个层面，对应到门窗系统形成体系性的边界要求。

第三，整体重做决策不是对前序参与单位的否定，而是项目方在原方案已下单并完成现场安装的条件下，主动承担短期沉没成本以换取长期使用品质的体系性判断。

第四，保留丰邑作为新方案生产安装主体，使本项目实现技术升级与组织连续性的并行。原合同链条、现场责任界面、资料衔接、商务过渡均在原有合同框架内延续。

第五，旭格系统方案的核心特征是"整体性"——系统、辅材、玻璃、五金、检测、授权、资料链作为一个体系层级组合工作，而非单点产品优势。

第六，8.04 资料基准与 8.10 / 8.20 深化图纸的关系是"资料基准 + 后续图纸深化"，不是简单替代关系；具体节点适用关系仍待 CAD 核对与各方书面确认。

第七，2025-10-13 样板窗试装事件是方案演化从"方案升级"进入"执行体系升级"的关键节点。事件的处理使本项目得以建立完整的工法体系（样板窗先行、工艺闭环、拆除重做、影像留档、联系单四段闭环）。

第八，方案演化的工程意义不仅在于本项目自身的实施，更在于使本项目得以作为《高定私宅材料与精工执行体系2.0》项目专属样本（详见第 3 章 3.14 节、第 20 章），具备超越本项目自身的体系价值。

综合以上结论，本章对方案演化的统一表述为：

"本项目方案演化是项目目标体系升级后的系统性重构。其本质不是品牌替换，亦不是对前序参与单位的否定，而是在保留合同链条与加工安装主体连续性的前提下，对系统等级、配置、辅材、工艺、验收和资料体系的整体升级。决策链建立在暖通系统升级、建筑视觉目标明确化、长期维护与可追溯目标提出等驱动力之上，并通过 8.04 资料基准、8.10 / 8.20 图纸深化、样板窗试装纠偏等工程节点逐步落地。"

8.15 待项目确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、项目方、监理书面确认后再行固化：

第一，原方案最终文件版本与归档清单（含原合同正本、补充协议、变更文件等）；

第二，原门窗拆除的实际范围、时间、方式、责任方与影像记录的归档；

第三，原方案与旭格新方案之间的商务抵扣文件、最终结算文件（仅内部完整版，详见第 18 章）；

第四，8.04 资料包的最终基准清单与版本号；

第五，8.10 版深化图纸的当前适用范围与边界；

第六，8.20 版深化图纸相对于 8.04 资料基准的具体差异清单（需 CAD 核对）；

第七，《8.04 / 8.10 / 8.20 节点适用关系核对表》的最终版本与签认；

第八，CAD 洞口总表的最终输出（含洞口编号、系统、尺寸、玻璃配置、节点编号五栏）；

第九，节点最终确认事项（含主框 — 副框设计间隙、双膜粘贴顺序、发泡分层使用、玻璃配置 — 洞口对应等，与第 12、13 章相关待确认事项呼应）；

第十，第三次样板窗试装通过的最终确认记录；

第十一，本章涉及的所有"按现有资料未识别到……"事项的最终核对结果；

第十二，本章对外表述口径的最终确认（含"原方案适用于常规住宅交付目标"统一口径、保留丰邑作为新方案生产安装主体的对外措辞、8.04 / 8.10 / 8.20 关系的对外措辞等）；

第十三，方案演化对外展示授权（含图示、案例、媒体引用等的脱敏程度与措辞口径）；

第十四，与上海星杰、上海丰邑就本章内容的沟通方式与披露边界；

第十五，所有"待项目确认"事项的统一确认会议安排。

8.16 与后续章节的接口

8.16.1 与第 5 章《原方案复盘与常规住宅门窗逻辑边界》的接口

8.16.2 与第 9 章《旭格系统组合分工》的接口

8.16.3 与第 12 章《辅材系统》的接口

8.16.4 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

8.16.5 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

8.16.6 与第 18 章《商务比选与价值判断（仅内部完整版）》的接口

8.16.7 与第 19 章《内部版与对外展示版的信息边界》的接口

8.16.8 与第 20 章《作为 2.0 项目专属样本的价值》的接口

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 5、9、12、13、15、18、19、20 章的接口清单

接口清单已在 8.16 节展开，本附录以矩阵方式汇总，便于检索。

第9章 旭格系统组合分工：AWS75 / AWS90 / FWS60 / ADS75 / AD UP 90

9.1 章节定位

本章是本项目门窗幕墙系统组合的分工章节。其性质明确如下：

第一，本章不是产品宣传章节，亦不是旭格产品参数清单的搬运。本项目对旭格系统的选用建立在第 3、5、6、8 章已固化的目标体系与方案演化决策链之上；本章不重复展开系统选用的"为什么是旭格"层级论证。

第二，本章不是最终洞口表。本章不擅自编造具体洞口编号、尺寸、数量，亦不擅自把报价文件或历史方案中的洞口对应数据作为本章的最终结论。具体洞口与系统的对应关系，以 2025-08-20 版深化图纸、CAD 洞口总表及各方书面确认为准（与第 8 章 8.11 节口径一致）。

第三，本章是系统组合的分工章节。其目的是把 AWS 75 SI+、AWS 90 SI+、FWS 60、ADS 75 HD.HI、AD UP 90 五套系统在本项目中各自承担的角色边界写清楚，并解释为什么本项目必须采用多系统组合而非单一系统覆盖。

第四，本章为后续第 10 章玻璃系统、第 11 章型材五金胶条、第 12 章辅材系统、第 13 章安装工法、第 15 章验收归档、第 17 章长期维护与可更换提供系统层基础。后续章节展开的玻璃配置、五金分级、辅材接口、安装节点、验收程序、维护路径，均建立在本章所确立的系统分工之上。

第五，本章在叙述系统组合时统一采用以下口径：

• - 本项目主力窗系统为 AWS 75 SI+；

• - 大尺寸、高性能或特殊窗位采用 AWS 90 SI+；

• - 幕墙与采光顶采用 FWS 60；

• - 标准门系统采用 ADS 75 HD.HI；

• - 大型外开门或高性能门位采用 AD UP 90；

• - 早期如出现"旭格 110 幕墙系统"表述，按"早期口头表述或待确认项，后经资料核对与人工确认，本项目幕墙及采光顶系统以 FWS 60 为准"处理（与第 3 章、第 8 章 8.9.3 节口径一致）。

9.2 系统组合总览

本项目门窗幕墙系统组合由以下五套系统共同构成：

第一，AWS 75 SI+：主力窗系统；

第二，AWS 90 SI+：大尺寸 / 高性能 / 特殊窗位系统；

第三，FWS 60：幕墙与采光顶系统；

第四，ADS 75 HD.HI：标准门系统；

第五，AD UP 90：大型外开门 / 高性能门位系统。

五套系统不是独立选用，而是构成一个互补的系统组合。其互补性体现在三个层面：

第一，洞口类型互补。窗系统（AWS 75 / AWS 90）覆盖窗洞口；门系统（ADS 75 / AD UP 90）覆盖门洞口；幕墙系统（FWS 60）覆盖连续幕墙与采光顶。三类系统在结构受力、密封、防水排水、开启方式、五金承重、视觉表现等方面各有专门设计。

第二，性能等级互补。AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+ 在窗系统内部按洞口尺寸、视觉目标、热工目标作分级；ADS 75 HD.HI 与 AD UP 90 在门系统内部按门洞尺寸、开启方式、性能要求作分级。分级不构成简单的"高低优劣"关系，而是按位置需求的精准匹配。

第三，原厂体系互补。五套系统均来自德国旭格 SCHUCO 原厂体系（参 92_当前主方案/厂家_旭格_旭格授权_20250804.pdf），共享统一的型材、五金、胶条、检测、授权与资料体系。原厂体系的统一性使五套系统在材料相容性、节点构造、加工工艺、长期备件等方面具备一致性，是本项目"整体性"系统方案的基础（与第 8 章 8.9.2 节口径一致）。

本节不展开各系统的具体技术参数；具体参数引用 92_当前主方案 各系统原厂资料，并以第 11 章型材、五金、胶条系统完整性章节为准。

9.3 为什么不能用单一系统覆盖全项目

9.3.1 单一系统覆盖的诱惑与局限

在常规住宅项目中，以单一窗型系统覆盖项目全部洞口是常见做法。其工程逻辑是：减少系统切换带来的型材种类、五金配套、节点构造、采购管理的复杂度，便于批量加工与安装。

本项目作为顶级自住别墅，在洞口类型、视觉目标、暖通协同、热工气密、长期维护等方面的要求显著超出常规住宅范围（详见第 3 章 3.3 节、3.5 节）。若仍按单一系统覆盖处理，将产生以下两类系统性局限：

第一类，"高目标 + 低配套"局限。若以常规住宅级别的窗系统覆盖全项目，则大尺寸固定窗、连续幕墙、采光顶、大型外开门等位置无法获得对应的型材深度、五金承重、密封构造、防水排水路径，使本项目升级后的目标体系无法在工程层面落实。

第二类，"高配套 + 低适配"局限。若以高等级窗系统覆盖全项目，则在普通窗位、常规开启扇等位置出现型材过度、造价过度、视觉过度等不适配现象；同时高等级窗系统通常不以承担连续幕墙、采光顶等专门构造为系统设计前提，覆盖性仍不完整。

两类局限的共同根源在于：单一系统的设计目标无法同时承担窗、门、幕墙、采光顶四类构造的差异化需求。

9.3.2 本项目洞口类型的差异化需求

本项目门窗幕墙系统涉及的洞口类型差异化明显，至少包括以下七类：

第一类，普通窗位（多数标准开窗、固定窗、外上悬窗等）；

第二类，大尺寸固定窗（含视觉目标关键位置的大玻璃窗）；

第三类，组合门窗位（含落地窗 + 开启扇 + 平开门的组合位）；

第四类，连续幕墙（含主要立面的连续玻璃面）；

第五类，采光顶（含单斜采光顶等顶部玻璃面）；

第六类，标准平开门（含室内外日常通行门洞）；

第七类，大型外开门（含尺寸或性能要求显著高于标准门的位置）。

七类洞口在以下九个维度上存在差异化需求：

• - 承重（玻璃自重、五金荷载、风压荷载）；

• - 气密（整窗气密等级、与暖通微正压的协同要求）；

• - 水密（雨水阻挡、构造内水汽释放、排水路径）；

• - 热工（整窗 U 值、玻璃中心 U 值、热桥控制）；

• - 隔声（与暖通低风速设计的协同、室外噪声衰减）；

• - 视觉（型材可视宽度、分格密度、表面色一致性）；

• - 开启方式（固定 / 内开内倒 / 外上悬 / 平开 / 外开 / 推拉等）；

• - 维护方式（清洁通道、玻璃自爆补片路径、五金更换路径）；

• - 长期可替换性（备件来源、可替换边界、不破坏装饰面的更换路径）。

每一类洞口在九个维度上的具体要求不同，单一系统无法在九个维度上同时达到优化。

9.3.3 多系统组合的工程必要性

由 9.3.1 与 9.3.2 节的判断，本项目采用多系统组合具备工程必要性。其必要性可总结为三点：

第一，按洞口类型匹配系统。窗、门、幕墙、采光顶四类洞口分别由对应类型的系统承担，避免"一类系统通用"导致的结构、密封、视觉、维护等方面的妥协。

第二，按性能等级分级。在窗系统与门系统内部，按洞口尺寸、视觉目标、性能要求分级（AWS 75 / AWS 90、ADS 75 / AD UP 90），避免"全部用高等级"或"全部用基础等级"两种极端方式带来的不适配。

第三，按原厂体系保证互补性。五套系统在原厂体系下共享统一的型材、五金、胶条、检测、授权与资料链，使多系统组合在材料相容性、加工工艺、长期备件等方面保持一致性，避免多系统组合带来的接口风险。

9.3.4 多系统组合的实施代价与控制

多系统组合在工程层面带来一定实施代价（如多套五金配套、多种节点工艺、多类样板窗、多套封样等）。本项目通过以下方式控制该代价：

第一，五套系统共享原厂体系，加工与采购在丰邑工厂内集中处理（详见第 8 章 8.8 节）；

第二，样板窗制度按系统类型分别覆盖（详见第 13 章 13.3.3 节，建议覆盖至少一樘标准窗、一樘大尺寸窗、一樘门洞、一段幕墙样板、一段采光顶样板）；

第三，封样制度按系统类型分别建立（详见第 15 章 15.3 节）；

第四，验收资料按组件级 / 整窗级 / 项目级三层证据严格区分，便于不同系统的整窗证据分别管理（详见第 15 章 15.9 节）；

第五，长期维护与备件清单按系统类型分别组织（详见第 17 章）。

上述控制使多系统组合的实施代价可被项目方稳定承担，并在长期使用周期内通过可替换性、可追溯性获得回报。

9.4 AWS 75 SI+ 的系统角色

9.4.1 系统定位

AWS 75 SI+ 在本项目中的系统定位为：主力窗系统。

"主力"含义包括两层：

第一，覆盖范围层面。AWS 75 SI+ 覆盖本项目大多数标准窗洞口（含内开内倒窗、固定窗、外上悬窗等开启方式）。其覆盖范围在窗位数量上占本项目窗位的较大比例。

第二，性能定位层面。AWS 75 SI+ 不是低配系统，而是经过本项目目标体系筛选后能够稳定满足多数窗位综合需求的"主力适配系统"。其性能定位与项目目标体系中"舒适、健康、节能、安静、视觉、维护、追溯"七项目标在主力窗位的均衡需求相匹配。

9.4.2 系统角色

AWS 75 SI+ 在本项目中承担以下系统角色：

第一，与三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边的基准玻璃配置共同工作（玻璃配置详见第 10 章）；

第二，与旭格 EPDM 系统胶条、SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金、SCHUCO AvanTec Basic 外上悬 / 滑撑五金、泰诺风 12A 隔热条等组件共同构成系统完整性（详见第 11 章）；

第三，与江苏晨华节能副框、安所 ISO-CONNECT 双膜、速的奥发泡剂、慧鱼锚固件、之江 JS-891 外墙密封胶等辅材体系共同实现整窗气密、水密、保温、防热桥目标（详见第 12 章）；

第四，按第 13 章七步工序与样板窗先行制度施工，并按第 15 章六环节全过程验收；

第五，与暖通系统在窗边送风、微正压、整窗气密 ≥ 国标 7 级等接口上形成协同（详见第 6 章）。

9.4.3 系统角色的边界

AWS 75 SI+ 系统角色的边界包括：

• - 不承担超出其型材深度、五金承重、玻璃承重等设计能力的大尺寸固定窗或大型组合窗位（该部分由 AWS 90 SI+ 承担，详见 9.5 节）；

• - 不承担连续幕墙或采光顶（该部分由 FWS 60 承担，详见 9.6 节）；

• - 不承担门洞（该部分由 ADS 75 HD.HI 或 AD UP 90 承担，详见 9.7、9.8 节）。

9.4.4 待项目确认事项

AWS 75 SI+ 的具体洞口对应关系，待 CAD 洞口总表与 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准。本章不擅自固化具体洞口编号、尺寸、数量（详见 9.15 节）。

9.5 AWS 90 SI+ 的系统角色

9.5.1 系统定位

AWS 90 SI+ 在本项目中的系统定位为：大尺寸 / 高性能 / 特殊窗位系统。

"大尺寸 / 高性能 / 特殊"三类位置不构成完全独立的判断维度，而是相互关联：大尺寸位通常对热工、结构、视觉、五金承重等都有更高要求；高性能位通常在大尺寸基础上叠加更严格的热工或气密要求；特殊位指因建筑视觉目标、暖通协同要求或特殊构造而需要更深型材的位置。

9.5.2 系统角色

AWS 90 SI+ 在本项目中承担以下系统角色：

第一，承载大尺寸固定窗或大尺寸组合门窗位。其 90 mm 型材深度相对 AWS 75 SI+ 的 75 mm 在抗风压、玻璃自重承载、玻璃边热桥控制等方面具备额外的设计余量；

第二，与三玻两腔 + 双银 Low-E 玻璃配置在大玻璃尺度下共同工作。在大玻璃尺度下，玻璃中心 U 值与玻璃边热桥的相对影响发生变化，AWS 90 SI+ 的型材断热配置与暖边条共同承担玻璃边热桥控制；

第三，与暖通系统的窗边送风、地面辐射冷暖在大窗位置的舒适度耦合上承担更高要求。大窗位置的内表面温度对窗边舒适度影响显著（详见第 6 章 6.6 节）；

第四，按相同的辅材体系（节能副框 + 双膜 + 发泡 + 锚固）和工法体系（七步工序 + 样板窗 + 隐蔽验收）实施。

9.5.3 与 AWS 75 SI+ 的分工关系

AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+ 在本项目中是分工关系，不是简单的"高低贵贱"关系。分工的依据是位置需求，不是位置的"重要性"。具体分工的判断维度包括：

• - 洞口尺寸；

• - 玻璃自重（160 kg 及以下 / 160–300 kg / 300 kg 以上三档，详见 9.11 节与第 12 章 12.9 节）；

• - 视觉目标的具体表现（大玻璃 / 少分格 / 特殊立面节点等）；

• - 抗风压等级要求；

• - 整窗 U 值目标量级的局部差异（具体目标以最终整窗计算书或检测报告为准，参第 12 章 12.8.1 节）；

• - 与暖通系统的耦合敏感度（如靠近窗边送风口的大窗位）；

• - 与建筑结构、装饰收口的接口约束。

不应理解为"所有窗位都应使用 AWS 90 SI+"；亦不应理解为"AWS 75 SI+ 是低配系统"。两者在本项目中均承担主力角色，分工根据洞口需求作出。

9.5.4 系统角色的边界

AWS 90 SI+ 系统角色的边界包括：

• - 不承担连续幕墙或采光顶；

• - 不承担门洞；

• - 不承担与 AWS 75 SI+ 性能等级相容的普通窗位（以避免造价过度与不适配）。

9.5.5 待项目确认事项

AWS 90 SI+ 的具体洞口对应关系，待 CAD 洞口总表与 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准（与 9.4.4 节同口径，详见 9.15 节）。

9.6 FWS 60 的系统角色

9.6.1 系统定位

FWS 60 在本项目中的系统定位为：幕墙与采光顶系统。

依据业主方人工答疑确认与本文件统一口径，本项目幕墙与采光顶系统以 FWS 60 为准。早期如出现"旭格 110 幕墙系统"表述，按"早期口头表述或待确认项，后经资料核对与人工确认，本项目幕墙及采光顶系统以 FWS 60 为准"处理（与第 3 章、第 8 章 8.9.3 节口径一致）。

9.6.2 系统角色

FWS 60 在本项目中承担以下系统角色：

第一，承载连续幕墙。连续幕墙位置的玻璃面通常超出单樘窗的尺寸范围，需独立处理立柱与横梁的受力体系、玻璃压板与盖板的密封构造、单元之间的连接节点。这些构造在窗系统中通常不具备完整方案。

第二，承载采光顶。采光顶在受力（自重 + 雪荷载 + 风荷载）、防水（雨水排放路径）、防坠落（玻璃配置含夹胶 PVB）、可换片性（不破坏装饰面的玻璃更换路径）等方面具有独立设计需求。本项目采光顶玻璃配置含进口 PVB ≥ 2.28 mm 的夹胶中空（详见第 10 章玻璃配置 6）。

第三，承担连续幕墙与采光顶的密封系统。包括结构密封、压板密封、排水路径密封、与窗系统交接的密封等（详见第 12 章 12.6.4 节）。

第四，承担与建筑结构、装饰收口、暖通管道穿墙、电气穿洞等其他专业的接口。幕墙与采光顶作为大面积外露构件，其接口数量与复杂度通常高于普通窗位。

9.6.3 系统角色的边界

FWS 60 系统角色的边界包括：

• - 不承担窗系统覆盖的常规开启窗位；

• - 不承担门系统覆盖的门洞；

• - 幕墙与窗系统、门系统的交接节点须按厂家原厂节点要求与 2025-08-20 版深化图纸核对结果协调，避免"幕墙覆盖到窗位"或"窗位扩展到幕墙位"的越界处理。

9.6.4 早期"110 系统"表述的统一处理

如本项目历史阶段、口头沟通、对外材料中出现"旭格 110 幕墙系统"等表述，本章统一按以下方式处理：

第一，本章不作为最终系统名称；

第二，"110"作为早期口头表述或待确认项保留，可在历史阶段追溯中提及；

第三，对外正式材料统一使用"本项目幕墙及采光顶系统以 FWS 60 为准"；

第四，与各方沟通中如出现"110"提法，应主动澄清并以本章口径为准。

9.6.5 待项目确认事项

FWS 60 的具体幕墙位与采光顶位的对应关系、节点构造、排水路径、与窗 / 门系统的交接节点，待 2025-08-20 版深化图纸核对结果与各方书面确认为准（详见 9.15 节）。

9.7 ADS 75 HD.HI 的系统角色

9.7.1 系统定位

ADS 75 HD.HI 在本项目中的系统定位为：标准门系统。

"标准"含义包括两层：

第一，对应本项目标准平开门位的尺寸、开启方式、性能要求；

第二，作为本项目门系统组合中的基础门系统，与 AD UP 90 在大型门 / 高性能门位形成分工。

9.7.2 系统角色

ADS 75 HD.HI 在本项目中承担以下系统角色：

第一，承担标准平开门位的开启功能。平开门相对于推拉门、折叠门等开启方式，在气密、水密、隔声、长期耐久等方面具备相对优势，与本项目目标体系相匹配；

第二，承担门系统的耐久性与启闭稳定性。HD（Heavy Duty）字段反映系统对较高启闭频率、较高荷载的承载能力；HI（High Insulation）字段反映系统对热工性能的强化。两项指标对本项目作为顶级自住别墅的日常使用频率与长期稳定性需求相匹配；

第三，与五金、锁具、合页、密封胶条等构成系统完整性。SCHUCO 3 翼爪式合页、内锁钩、外别勒锁芯等是门系统五金的核心配置（详见第 11 章）；

第四，与门槛、防水、地面完成面、装饰收口等存在接口。门槛节点是门系统中防水与气密的关键节点；其与装饰收口的协调由总包濠宅装饰、门窗方上海丰邑、装饰承包方共同处理。

9.7.3 系统角色的边界

ADS 75 HD.HI 系统角色的边界包括：

• - 不承担大型外开门或高性能门位（该部分由 AD UP 90 承担，详见 9.8 节）；

• - 不承担需要更深型材或更高承重的特殊门位；

• - 与窗系统、幕墙系统的交接节点须按厂家原厂节点要求与 2025-08-20 版深化图纸核对结果协调。

9.7.4 门槛节点的特殊性

门槛节点是 ADS 75 HD.HI 系统在本项目中的关键节点之一，其特殊性包括：

第一，防水。门槛底部直接接触地面或外侧排水构造，雨水阻挡与排水路径设计是节点核心；

第二，气密。门槛部位的胶条密封与五金锁点压紧力共同决定门系统的整窗气密性能；

第三，装饰完成面接口。门槛与室内地面、室外地面、装饰收口的标高与构造对应，影响视觉与使用便利性；

第四，可维护性。门槛胶条作为耗损件，其更换路径与备件来源应在选型与施工阶段即考虑（详见第 17 章）。

门槛节点的具体构造与对应施工工艺，待 2025-08-20 版深化图纸核对结果与各方书面确认为准。

9.7.5 待项目确认事项

ADS 75 HD.HI 的具体门位对应关系、门槛节点构造、与装饰收口的协调方案，待项目确认（详见 9.15 节）。

9.8 AD UP 90 的系统角色

9.8.1 系统定位

AD UP 90 在本项目中的系统定位为：大型外开门 / 高性能门位系统。

"大型外开 / 高性能"含义不构成全部门系统的替代，而是指尺寸、气密、水密、热工、抗风压等性能要求显著高于标准平开门的特殊门位。其 90 mm 型材深度相对 ADS 75 HD.HI 的 75 mm 在承重、热工、气密上具备额外的设计余量。

9.8.2 系统角色

AD UP 90 在本项目中承担以下系统角色：

第一，承担大型外开门位的开启功能。外开门的开启方向使其在防水（雨水从外侧进入构造）方面具备相对优势，但在五金承重（门扇自重外伸）方面具备额外要求；

第二，承担尺寸或性能显著超出 ADS 75 HD.HI 范围的特殊门位。如大门洞、组合门窗位中的门扇部分、与立面视觉协调的特定门位等；

第三，与门槛节点、五金承重、外侧密封胶等存在更高的施工与验收要求。AD UP 90 的门槛节点通常比 ADS 75 HD.HI 在防水构造层级上更为复杂；

第四，与暖通系统在大门位置的舒适度耦合上承担较高要求。大门位置的内表面温度、关闭后的气密性能对窗边送风系统的稳定性影响较大（详见第 6 章 6.6 节）。

9.8.3 与 ADS 75 HD.HI 的分工关系

AD UP 90 与 ADS 75 HD.HI 在本项目中是分工关系，不是简单的"高低贵贱"关系（与 9.5.3 节 AWS 75 / AWS 90 分工逻辑一致）。分工的依据是位置需求，不是位置的"重要性"。具体分工的判断维度包括：

• - 门洞尺寸；

• - 开启方向（外开 / 平开）；

• - 门扇自重与五金承重要求；

• - 抗风压等级要求；

• - 整窗（整门）U 值与气密目标的局部差异；

• - 与建筑视觉、室内外景观连续目标的协同；

• - 与暖通系统的耦合敏感度；

• - 与装饰收口、地面完成面的接口约束。

不应理解为"所有门位都应使用 AD UP 90"；亦不应理解为"ADS 75 HD.HI 是低配门系统"。两者在本项目中按位置需求分别承担。

9.8.4 系统角色的边界

AD UP 90 系统角色的边界包括：

• - 不承担与 ADS 75 HD.HI 性能等级相容的标准门位；

• - 不承担窗洞口与幕墙位；

• - 与连续幕墙、采光顶的交接（如有）须按厂家原厂节点要求与 2025-08-20 版深化图纸核对结果协调。

9.8.5 待项目确认事项

AD UP 90 的具体使用位置、门槛节点构造、五金承重边界、与装饰收口的协调方案，待项目确认（详见 9.15 节）。

9.9 系统组合与建筑视觉目标的关系

9.9.1 视觉目标作为系统组合的反向驱动力

依据第 3 章 3.10 节与第 8 章 8.5 节，本项目建筑视觉目标包括：

• - 大玻璃；

• - 少分格；

• - 通透感；

• - 立面秩序；

• - 室内外景观连续；

• - 特大玻璃窗、连续幕墙、采光顶等场景。

视觉目标不是建筑师层面的"美学偏好"，而是本项目作为顶级自住别墅整体设计意图的明确要求。视觉目标对系统组合构成反向驱动力：

第一，大玻璃要求型材深度匹配玻璃自重与抗风压；

第二，少分格要求型材可视宽度受控；

第三，通透感要求型材视觉占比降低；

第四，立面秩序要求系统外观（色彩、表面处理、连接节点）协调；

第五，室内外景观连续要求大尺度窗 / 门 / 幕墙位的视觉连接；

第六，连续幕墙与采光顶要求独立的系统设计。

9.9.2 系统组合对视觉目标的工程承载

系统组合是视觉目标的工程承载方式。具体承载关系如下：

• - AWS 75 SI+：承载常规视觉位的主力分格、五金、色彩协调；

• - AWS 90 SI+：承载大尺寸固定窗与组合门窗位的视觉重点；

• - FWS 60：承载连续幕墙、采光顶等明确视觉目标场景；

• - ADS 75 HD.HI：承载日常通行门位的视觉协调；

• - AD UP 90：承载大型外开门或组合门位的视觉重点。

五套系统共同承载视觉目标。任何单一系统在视觉承载层面均不构成完整覆盖。

9.9.3 视觉目标与系统等级的协同

视觉目标与系统等级的协同关系不是"视觉越突出，系统等级越高"，而是"按位置需求精准匹配"。本节强调：

第一，视觉目标的承载需要系统等级配套，但不要求所有位置都使用最高等级系统；

第二，AWS 75 SI+ 作为主力窗系统覆盖大多数常规视觉位，是视觉协调的基础；

第三，AWS 90 SI+ 与 FWS 60 在视觉重点位置承担专门角色，构成视觉重点；

第四，门系统（ADS 75 HD.HI、AD UP 90）按门位需求承担视觉协调或视觉重点；

第五，五套系统在表面色（磨砂灰）、表面处理（阿克苏 D1000 或老虎 29 系列粉末喷涂）、五金颜色（银色）等方面保持原厂体系下的一致性，构成视觉协调的基础（详见第 11 章）。

9.10 系统组合与暖通协同的关系

9.10.1 暖通协同对系统组合的耦合要求

依据第 6 章固化的耦合关系，本项目暖通系统对围护边界提出以下硬性与软性要求：

• - 硬性书面前置边界条件：门窗气密性不低于国标 7 级（暖通合同附件 1 第 4 项备注，详见第 6 章 6.3 节）；具体适用范围、检测口径与责任边界待项目确认；

• - H13 + H14 替芯过滤效率要求围护边界低非受控渗风（详见第 6 章 6.4 节）；

• - 微正压稳定要求整窗气密性能（详见第 6 章 6.5 节）；

• - 窗边地面送风对玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级、整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级（目标量级，以最终整窗计算书 / 检测报告 / 项目确认文件为准，详见第 12 章 12.8.1 节、第 15 章 15.9.2 节）的内表面温度协同要求；

• - 地面辐射冷暖对整窗保温与防热桥的反向要求（详见第 6 章 6.7 节）；

• - 卫生间排风、厨房补风对门窗气密性的特殊接口要求（详见第 6 章 6.8 节）；

• - 低风速 ≤ 0.2 m/s 设计与门窗低渗风的协同（详见第 6 章 6.9 节）；

• - 卧室 ≤ NC25、其他房间 ≤ NC35 的隔声目标对整窗隔声性能的要求。

9.10.2 五套系统在暖通协同中的共同责任

五套系统在暖通协同中承担共同责任。即使不同系统位置不同、性能不同，但都必须共同服务于围护边界的整体气密、水密、保温、隔声、防热桥目标。

具体共同责任包括：

• - AWS 75 SI+：在主力窗位上承担围护边界的主体气密、保温、隔声；

• - AWS 90 SI+：在大尺寸窗位上承担围护边界的关键内表面温度与气密；

• - FWS 60：在连续幕墙与采光顶上承担围护边界的关键大面积气密、防水、保温与防坠落；

• - ADS 75 HD.HI：在标准门位上承担围护边界的门洞气密、水密、热工；

• - AD UP 90：在大型门位上承担围护边界的关键门洞性能。

任一系统在所覆盖位置上的性能不足，都会通过整体围护边界的非受控渗风、热桥、内表面温度异常等方式，影响暖通系统的实际运行品质（详见第 6 章 6.4–6.9 节）。

9.10.3 系统组合的暖通协同表述口径

本节对系统组合与暖通协同的表述统一采用以下口径（与第 6 章 v1.0、第 15 章 v1.1 校正后口径一致）：

"本项目门窗幕墙系统组合在不同位置承担差异化的暖通协同责任。整窗气密 ≥ 国标 7 级、整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级、玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级、隔声等级、防热桥等目标，是五套系统在不同位置上的共同目标。具体指标的检测口径、整窗型式检验补做范围、项目级测试是否纳入等事项，待项目确认。"

9.11 系统组合与玻璃配置的关系

9.11.1 系统组合与玻璃配置的对应原则

本项目玻璃配置不按"系统统一"原则处理，而按"洞口位置 + 视觉目标 + 性能要求 + 安全要求"综合判断。具体玻璃配置详见第 10 章玻璃系统。本章作为系统层基础，仅说明系统组合与玻璃配置的对应原则：

第一，玻璃自重按三档分类（160 kg 及以下 / 160 kg–300 kg / 300 kg 以上），对应不同玻璃托板与衬垫位置 / 数量配置（详见第 12 章 12.9 节）；

第二，玻璃自重档位与系统选型存在耦合关系。大尺寸 / 高自重玻璃通常对应 AWS 90 SI+ 或 FWS 60；常规尺寸 / 标准自重玻璃通常对应 AWS 75 SI+；门系统玻璃按门系统对应的玻璃配置；

第三，玻璃基准配置为三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边，覆盖多数窗位；幕墙、采光顶、栏杆 / 防坠位等特殊位置采用更专门的配置（如采光顶含进口 PVB ≥ 2.28 mm 夹胶中空，栏杆位含 6+1.14PVB+6 双层超白夹胶白玻等）。

9.11.2 系统组合与玻璃配置的接口

本章不展开每片玻璃配置；具体配置 — 洞口对应明细表以第 10 章为准。本章在此明确以下接口要点：

• - 玻璃配置须与系统型材负荷能力、五金件配合匹配（详见第 10 章与第 11 章）；

• - 玻璃尺寸须按系统窗型匹配配套衬垫及承托垫块位置（详见第 12 章 12.9 节）；

• - 每片玻璃应贴附唯一识别标签（加工厂、批次、规格、序号）并与洞口编号建立对应关系（详见第 15 章 15.8.3 节）；

• - 信义原片 + 佳成深加工作为玻璃供应链（详见第 10 章与人工答疑确认）；

• - 玻璃自爆质保接口按合同正文与第 17 章口径处理。

9.11.3 待项目确认事项

玻璃配置 — 系统 — 洞口的最终对应明细表，以第 10 章玻璃系统章节与 CAD 洞口总表核对结果为准（详见 9.15 节）。

9.12 系统组合与型材、五金、胶条完整性的关系

9.12.1 系统不是单一型材

旭格系统在本项目中不是单一型材，而是由以下组件共同构成系统完整性（详见第 11 章）：

• - 型材（按系统对应的 75 mm 或 90 mm 截面深度）；

• - 隔热条（泰诺风 12A）；

• - 胶条（旭格 EPDM 系统胶条）；

• - 五金（SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级、SCHUCO AvanTec Basic、SCHUCO 3 翼爪式合页等）；

• - 执手、锁芯、合页等连接件；

• - 表面处理（阿克苏 D1000 或老虎 29 系列粉末喷涂，颜色磨砂灰）。

五套系统在上述组件上共享原厂体系，但具体规格按系统分别配套（详见第 11 章）。

9.12.2 开启扇、扇高与五金配置

依据 92_当前主方案 资料，本项目开启扇五金按扇高分级配置锁点：

• - 扇高 ≤ 2.2 m：标配 2 个锁点；

• - 2.2 m < 扇高 ≤ 2.7 m：标配 3 个锁点；

• - 扇高 > 2.7 m：标配 4 个锁点。

该分级规则适用于本项目所有窗系统的开启扇。门系统的锁点配置按门系统对应规范执行（详见第 11 章）。

9.12.3 开启扇自重与五金承载边界

开启扇自重决定五金承载边界。SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级是本项目内开内倒五金的基础。超出 130 kg 范围的开启扇是否存在、是否需要特殊承载五金，待项目确认（与第 12 章 12.13 节、第 15 章 15.7.8 节口径一致）。

9.12.4 EPDM 胶条与五金压紧力的耦合

旭格 EPDM 系统胶条与五金锁点的压紧力共同决定整窗气密、水密、抗风压、隔声等实际等级。具体耦合关系详见第 12 章 12.8.5 节。

本节在此明确：胶条与五金的耦合在五套系统中均存在，且按系统分别配套。胶条与五金的长期回弹、长期承载能力是整窗性能长期稳定的关键。

9.12.5 待项目确认事项

具体五金型号、锁点数量、执手类型、表面处理样板等的最终封样与到货核对，按第 15 章 15.3、15.7 节程序处理（详见 9.15 节）。

9.13 系统组合与辅材系统的关系

9.13.1 系统分工不能替代辅材分工

依据第 12 章 12.1、12.2 节确立的辅材体系定位：

本项目将辅材层从传统"附属材料"重新定义为与系统层、组件层并列的关键体系层。辅材体系承担气密、水密、保温、防热桥、抗 UV、耐久性、长期稳定性、可维护性、与暖通协同等七项目标。

系统组合分工解决的是"窗 / 门 / 幕墙 / 采光顶四类构造的差异化承担"问题；辅材体系解决的是"洞口界面气密、水密、保温、防热桥的连续性"问题。两者各司其职，不能相互替代：

第一，再好的系统选型，没有辅材体系的连续性支撑，无法在洞口界面形成完整气密 / 水密 / 保温 / 防热桥构造；

第二，再完整的辅材体系，没有系统分工的精准匹配，无法在窗 / 门 / 幕墙 / 采光顶四类位置上分别达成性能目标；

第三，系统性能必须通过辅材和工法实现。这一判断与第 13 章 13.12 节"高等级材料只有在现场工序被稳定复制时才具有真实价值"的判断一致。

9.13.2 五套系统共享的辅材体系

五套系统在本项目中共享以下辅材体系（详见第 12 章）：

• - 节能副框：江苏晨华钢塑共挤 24×60（门窗）/ 24×90（幕墙）；

• - 防水膜：安所 ISO-CONNECT INSIDE FD（室内）/ OUTSIDE FD（室外）；

• - 发泡剂：速的奥 Soudal Flexifoam（主发泡）+ Soudafoam Gun Flex（低膨胀型）；

• - 外墙密封胶：杭州之江 JS-891；

• - 锚固件：慧鱼 Fischer 8×100 膨胀管 + 304 不锈钢沉头自攻丝；主框 — 副框连接 3.5×4.8 不锈钢盘头自攻丝；

• - 玻璃托板与衬垫：旭格 75 系列三档；

• - 安装垫块：3 / 5 / 10 mm 系列。

辅材体系按确认节点图分层处理，不应简化为单一全部发泡或单一全部塞缝粉刷（与第 12 章 12.5、12.13 节、第 13 章 13.2.3.2 节口径一致）。

9.13.3 不同系统对辅材的不同接口要求

不同系统对辅材的接口要求存在以下差异：

• - 窗系统（AWS 75 / AWS 90）：标准的节能副框 + 双膜 + 发泡 + 锚固构造；

• - 门系统（ADS 75 / AD UP 90）：在窗系统辅材基础上，增加门槛节点的专门防水与气密构造；

• - 幕墙系统（FWS 60）：使用 24×90 幕墙规格副框；含立柱 / 横梁交接处的结构密封、压板密封、排水路径密封、与采光顶 / 窗系统交接的密封等（详见第 12 章 12.6.4 节）；

• - 采光顶（FWS 60）：在幕墙辅材基础上，增加防坠落、可换片性、雨水排放路径等专门构造。

辅材体系在五套系统中保持原厂体系下的相容性，但具体节点构造按系统分别处理。

9.13.4 待项目确认事项

不同系统对应的辅材分层构造、节点细节、与外保温 / 装饰收口的接口，以 2025-08-20 版深化图纸核对结果与各方书面确认为准（与第 12 章 12.13 节呼应，详见 9.15 节）。

9.14 系统组合与施工、验收的关系

9.14.1 系统组合对施工的差异化要求

不同系统对应不同的施工节点、不同的工艺要求、不同的隐蔽工程验收节点。施工层面不能将所有系统的节点构造简单套用普通窗节点。具体差异包括：

第一，窗系统（AWS 75 / AWS 90）：按第 13 章七步工序执行；样板窗覆盖标准窗与大尺寸窗各一樘；

第二，门系统（ADS 75 / AD UP 90）：在窗系统七步工序基础上，门槛节点防水构造、五金调试、地面收口协调等具有专门工艺；样板窗覆盖标准门与大型门各一樘；

第三，幕墙系统（FWS 60）：立柱与横梁组装、玻璃压板安装、密封胶分层施工、排水路径开口保留等工艺与窗系统不同；样板覆盖一段幕墙；

第四，采光顶（FWS 60）：玻璃吊装、防坠落构造、雨水排放路径、玻璃外侧密封等工艺与立面幕墙有所不同；样板覆盖一段采光顶。

样板窗 / 样板段的覆盖按第 13 章 13.3.3 节口径，建议覆盖至少一樘标准窗、一樘大尺寸窗、一樘门洞、一段幕墙样板、一段采光顶样板。

9.14.2 系统组合对验收的差异化要求

不同系统对应不同的验收程序与证据范围。验收层面应按组件级 / 整窗级 / 项目级三层证据严格区分（与第 15 章 15.9 节口径一致）：

• - 组件级：五套系统在型材、五金、胶条、副框、玻璃、发泡剂、密封胶、锚固件等组件上的检测报告分别归档；

• - 整窗级（含整门、整幕墙单元）：是否需要补做本项目专属整窗 / 整门 / 整幕墙型式检验报告，待项目确认（与第 6 章 6.15 节、第 15 章 15.16 节口径一致）；整窗型式检验报告是否覆盖节能副框、安装缝、洞口连接构造，应以检测样窗构造说明为准（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）；

• - 项目级：项目级气密测试（Blower Door / 局部气密复核 / 红外热成像）按建议项处理，不构成已确定合同义务（与第 15 章 15.11 节口径一致）；如执行，明确测试单位、时机、范围、责任、费用。

9.14.3 系统组合对工程联系单与影像归档的要求

不同系统对应的工程联系单、影像归档、整改记录按系统分类管理：

• - 工程联系单总台账由总包或项目管理方统一维护，门窗方同步维护本专业分台账，按系统分类标识（详见第 13 章 13.8.2 节、第 15 章 15.12.3 节）；

• - 影像归档按洞口编号 / 工序代码 / 日期分类，并在元数据中标识对应系统类型（详见第 13 章 13.8.1 节、第 15 章 15.13 节）；

• - 整改记录按拆除重做、整改闭环等性质分类归档（详见第 13 章 13.7 节、第 15 章 15.12 节）。

9.14.4 待项目确认事项

具体样板窗 / 样板段的覆盖范围、验收程序模板、整窗型式检验补做范围、项目级测试是否纳入等事项，待项目确认（详见 9.15 节）。

9.15 系统分工的待确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、暖通承包方、总包及监理书面确认后再行固化：

第一，CAD 洞口总表的最终输出（含洞口编号、系统、尺寸、玻璃配置、节点编号五栏，与第 8 章 8.11.5 节、第 15 章 15.16 节呼应）；

第二，2025-08-20 版深化图纸的最终适用范围（含与 8.04 资料基准、8.10 版深化图纸的节点适用关系核对，与第 8 章 8.11 节呼应）；

第三，AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+ 的具体洞口对应关系（含分工判断维度的项目层级固化）；

第四，FWS 60 的具体幕墙位与采光顶位的对应关系、节点构造、排水路径、与窗 / 门系统的交接节点；

第五，ADS 75 HD.HI 的具体门位对应关系、门槛节点构造、与装饰收口的协调方案；

第六，AD UP 90 的具体使用位置、门槛节点构造、五金承重边界、与装饰收口的协调方案；

第七，大尺寸玻璃重量分档（160 kg 及以下 / 160 kg–300 kg / 300 kg 以上）与对应位置的核对结果；

第八，开启扇自重与 SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金承载边界的核对结果；

第九，幕墙、采光顶排水路径与暖通管道穿墙、电气穿洞等其他专业的接口；

第十，门槛节点的具体构造（含防水、气密、装饰完成面接口、可维护性）；

第十一，系统分区表（按系统类型、楼层、视觉重点分组的清单）的最终签认；

第十二，五套系统对应的样板窗 / 样板段覆盖范围与最终验收程序；

第十三，整窗 U 值、整窗气密、整窗水密、整窗抗风压、整窗隔声等性能型式检验报告是否补做的最终决定（与第 6 章 6.15 节、第 15 章 15.16 节呼应）；

第十四，关于"110 系统"早期口头表述的对外措辞统一确认；

第十五，所有"待项目确认"事项的统一确认会议安排。

9.16 本章结论

本章对旭格系统组合分工的论述，得出以下结论：

第一，本项目采用 AWS 75 SI+、AWS 90 SI+、FWS 60、ADS 75 HD.HI、AD UP 90 五套系统组成完整门窗幕墙系统组合。多系统组合不是为了复杂化，而是因为本项目高定私宅的洞口类型、视觉目标、暖通协同、热工气密、长期维护目标决定了必须由不同系统各司其职。

第二，五套系统在原厂体系下共享统一的型材、五金、胶条、检测、授权与资料链，使多系统组合在材料相容性、加工工艺、长期备件等方面保持一致性。这种原厂体系的整体性是本项目"系统级 + 辅材级 + 工法级 + 验收级"四层重构的基础。

第三，AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+、ADS 75 HD.HI 与 AD UP 90 之间是按位置需求精准匹配的分工关系，不是简单的"高低贵贱"关系。分工依据洞口尺寸、视觉目标、性能要求、暖通耦合敏感度、长期维护边界等多维综合判断。

第四，本项目幕墙与采光顶系统以 FWS 60 为准。早期"旭格 110 幕墙系统"口头表述按"早期口头表述或待确认项"处理，对外正式材料统一使用"以 FWS 60 为准"。

第五，系统组合分工不能替代辅材分工与工法分工。系统性能必须通过辅材体系（节能副框、双膜、发泡、密封胶、锚固件、暖边等）与工法体系（七步工序、样板窗先行、隐蔽验收、影像留档、整改闭环等）共同实现。

第六，五套系统的具体洞口对应关系、节点构造、样板覆盖、整窗证据等事项，以 2025-08-20 版深化图纸、CAD 洞口总表、各方书面确认为准。本章不擅自固化具体数据，所有具体洞口对应统一标注"待项目确认"。

第七，系统组合分工是本项目门窗幕墙系统在系统层的核心论证，是后续第 10 章玻璃系统、第 11 章型材五金胶条、第 12 章辅材系统、第 13 章安装工法、第 15 章验收归档、第 17 章长期维护的共同基础。

综合以上结论，本章对系统组合分工的统一表述为：

"本项目门窗幕墙系统由 AWS 75 SI+、AWS 90 SI+、FWS 60、ADS 75 HD.HI、AD UP 90 五套系统按洞口尺度、视觉目标、热工目标、气密目标、开启方式、承重要求、幕墙与采光顶需求精准分工组合。多系统组合是高定私宅围护系统目标体系在系统层的工程落地，与辅材体系、工法体系、验收体系共同构成本项目门窗幕墙系统的完整能力。"

9.17 与后续章节的接口

9.17.1 与第 10 章《玻璃系统》的接口

9.17.2 与第 11 章《型材、五金、胶条与系统完整性》的接口

9.17.3 与第 12 章《辅材系统》的接口

9.17.4 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

9.17.5 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

9.17.6 与第 17 章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》的接口

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 10、11、12、13、15、17 章的接口清单

接口清单已在 9.17 节展开，本附录以矩阵方式汇总，便于检索。

第10章 玻璃系统：信义原片、佳成深加工、三玻两腔Low-E、暖边、夹胶、安全

10.1 章节定位

本章是本项目玻璃系统章节。其性质明确如下：

第一，本章不是玻璃产品宣传章节。本章不展开信义、佳成或其他玻璃厂家的企业介绍、产品历史、市场地位等内容；不对玻璃品牌作"高端 / 普通"对比；不出现"全球领先""优质保障"等营销性表述。

第二，本章不是最终玻璃加工单，亦不是最终洞口对应表。本章不擅自编造具体玻璃编号、洞口编号、玻璃数量、玻璃面积等数据。具体玻璃配置 — 洞口对应明细表，以 CAD 洞口总表、2025-08-20 版深化图纸与最终玻璃加工单核对结果为准，并经各方书面确认。

第三，本章是玻璃系统的工程技术章节。其目的是把本项目玻璃系统在热工、视觉、安全、防坠、隔声、气密协同、长期可更换与资料追溯上承担的角色，以工程技术语言完整呈现；并把玻璃系统与第 9 章旭格系统组合分工、第 12 章辅材系统、第 13 章安装工法、第 15 章验收归档、第 17 章长期维护之间的接口固化。

第四，本章统一采用以下口径：

• - 玻璃原片：信义玻璃（与业主方人工答疑确认一致）；

• - 玻璃深加工：佳成玻璃（与业主方人工答疑确认一致）；

• - 基准配置：三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边；

• - 玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级；

• - 整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级（目标量级，仍应以最终整窗计算书、检测报告或项目确认文件为准；与第 12 章 12.8.1 节、第 15 章 15.9.2 节、第 6 章 6.6.3 节口径一致）；

• - 玻璃中心 U 值不等同于整窗 U 值；玻璃检测报告不等同于整窗检测报告；

• - 充氩率的验收以玻璃加工厂出具的加工记录、检测报告、合格证或抽检报告为依据，不要求现场逐片实测，除非项目另行委托专项检测（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）；

• - 暖边条如成品玻璃状态下无法直接完整识别，应以玻璃加工单、厂家确认书、批次证明和封样记录作为追溯依据（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）。

10.2 玻璃系统在本项目中的角色

10.2.1 玻璃不是单一材料

在常规住宅项目中，玻璃常被视为门窗采购清单中的一项单一材料：选定配置、批量采购、按需配片。在本项目中，玻璃的角色显著不同：它在门窗幕墙系统中承担多重耦合责任，与型材、五金、胶条、辅材、暖通系统共同决定整窗的实际性能。

将玻璃视为"单一材料"的处理方式在常规住宅交付目标下通常合理，但在本项目升级后的目标体系下（详见第 3 章 3.3.3 节、第 5 章 5.4 节）显现边界不足。本章将玻璃视为系统层组件，与其他系统层组件并列处理。

10.2.2 玻璃在本项目中承担的多重角色

本项目玻璃系统承担以下多重角色：

第一，热工角色。玻璃中心 U 值决定玻璃中心区域的传热性能；玻璃边热桥（与暖边条共同作用）决定玻璃边缘的传热性能；二者共同影响整窗 U 值，进而影响窗边送风条件下的内表面温度与窗边舒适度（详见第 6 章 6.6 节）。

第二，视觉角色。玻璃尺寸、分格密度、表面色、透光率、镀膜状态共同决定建筑视觉表现（详见第 3 章 3.10 节、第 9 章 9.9 节）。本项目对大玻璃、少分格、通透感、立面秩序、室内外景观连续等视觉目标的承载，主要由玻璃直接体现。

第三，安全角色。钢化玻璃的破碎模式、夹胶玻璃的破裂后残片保持能力、安全玻璃在落地位 / 头顶位 / 防坠位 / 栏杆位的应用，共同决定本项目长期使用阶段的人身安全。

第四，防坠角色。采光顶、栏杆位、外开扇等位置的玻璃在破损或扇体异常时的防坠落能力，是本项目玻璃系统的关键责任之一。

第五，隔声角色。玻璃中空层、夹胶层、玻璃厚度配置共同决定整窗隔声性能，与暖通低风速设计、卧室 ≤ NC25 / 其他房间 ≤ NC35 的隔声目标协同（详见第 6 章 6.9 节）。

第六，采光与视觉舒适角色。透光率、色温、可见光透过比、镀膜面外观决定室内自然采光的品质与色温稳定性。

第七，气密协同角色。玻璃二道密封（丁基胶 + 硅酮）与中空玻璃边缘构造决定玻璃自身的长期密封性能；玻璃与型材的安装界面（含玻璃托板、衬垫、垫块、注胶）决定整窗气密的玻璃边参与方式（详见第 12 章 12.6.3 节、12.9 节）。

第八，长期可更换角色。单片玻璃在不破坏外保温与室内装饰面的前提下可更换；玻璃自爆补片需要原配置追溯能力（详见第 17 章）。

第九，资料追溯角色。每片玻璃应建立"洞口编号 — 玻璃配置 — 原片厂 — 深加工厂 — 批次 — Low-E 面位 — 充氩 — 暖边 — 合格证 — 质保 — 安装日期 — 影像"完整追溯关系（详见 10.14 节）。

上述九重角色相互耦合，构成本项目玻璃系统的整体责任范围。

10.2.3 玻璃系统在本文件中的位置

本章玻璃系统与以下章节相互衔接：

• - 与第 6 章暖通协同的耦合点（6.6、6.7、6.9 节）；

• - 与第 9 章旭格系统组合分工的对应关系（9.11 节）；

• - 与第 12 章辅材系统（12.6.3 节玻璃二道密封、12.9 节玻璃托板与垫块）；

• - 与第 13 章安装工法（13.2.3.7 节玻璃安装与室外打胶）；

• - 与第 15 章验收归档（15.7 节关键辅材专项验收、15.8 节玻璃系统验收）；

• - 与第 17 章长期维护（玻璃可更换、玻璃自爆质保、玻璃升级路径等）。

本章作为玻璃系统层的统一论述，为上述各章节提供共同基础。

10.3 玻璃供应链

10.3.1 玻璃供应链的两层结构

本项目玻璃供应链分为两层：

第一层，玻璃原片。本项目玻璃原片来自信义玻璃。原片厂家承担玻璃白片的原料、熔制、退火、切裁、平整度、表面缺陷控制等基础质量。

第二层，玻璃深加工。本项目玻璃深加工由佳成玻璃承担。深加工厂家承担镀膜、钢化、夹胶、中空合片、暖边间隔条嵌入、充氩、二道密封等加工质量。

两层供应链分别承担不同责任。原片质量的合格不构成深加工质量的合格；深加工质量的合格亦不构成原片质量的合格。两层资料须分别留存（详见 10.14 节追溯体系与 10.15 节验收归档接口）。

10.3.2 信义原片的来源责任

信义原片承担以下来源责任：

第一，玻璃原片等级。本项目玻璃原片为优质加工级，禁止使用 B 级品或库存老化片（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。

第二，玻璃原片合格证。每批原片应提供合格证，含厂家、规格、等级、批次、生产日期等。合格证作为追溯链的起点（详见 10.14 节）。

第三，大规格超白玻璃。大规格超白玻（如 1.5 m × 2.5 m 以上）应优先选用高平整度浮法玻；其成品玻璃出厂标准执行佳成玻璃内控标准（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。

第四，原片随带资料。原片随带的合格证应跟随到深加工环节，并最终归入玻璃追溯档案。

第五，玻璃原片相关检测。如涉及厂家检测、CMA 实验室检测或国家级检测中心检测，相关报告应归入玻璃追溯档案。

10.3.3 佳成深加工的加工责任

佳成深加工承担以下加工责任：

第一，镀膜与 Low-E。Low-E 镀膜采用本项目目标对应的双银结构或按图纸要求的三银结构，须满足节能 K 值设计指标。镀膜玻璃出厂前应附带国家建筑材料测试中心（或等效 CMA 认证实验室）出具的检测报告（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。

第二，钢化。本项目钢化玻璃须满足 CCC 认证要求，具备钢化标识，不得以半钢化或热强化代替（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。

第三，夹胶。夹胶玻璃使用进口 PVB 膜，进口 PVB ≥ 2.28 mm；必要时提供胶层检测报告（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。栏杆 / 防坠位等专用夹胶配置详见 10.8 节。

第四，中空与二道密封。所有中空玻璃必须为双道密封结构，采用丁基胶 + 硅酮密封二道胶，且注胶须饱满（内凹 0.5 毫米）、连续、无漏角（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致；与第 12 章 12.6.3 节口径一致）。

第五，充氩。本项目中空配置 14A 充氩 ≥ 85%；充氩率以加工记录、检测报告、合格证或抽检报告为验收依据，不要求现场逐片实测，除非项目另行委托专项检测（与 10.6 节、第 15 章 15.8.2 节口径一致）。

第六，暖边间隔条。本项目玻璃配置含泰诺风暖边（升级项）；暖边条在玻璃加工订单、玻璃配置表、到货标签或供应商书面确认文件中明确标识（与 10.7 节、第 15 章 15.7.7 节口径一致）。

第七，质检与出厂控制。加工厂应提供每批次玻璃的出厂质检记录（含尺寸偏差、色差、波纹、缺角、气泡检测）。每片玻璃须贴附唯一识别标签（含加工厂名、批次、规格、序号），用于追溯（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。

第八，使用年限承诺（按目标控制）。乙方须承诺所有玻璃自交付日起，中空玻璃使用年限不低于 15 年目标控制，夹层玻璃使用年限不低于 5 年；具体表述以最终合同、质保文件或供应商书面承诺为准（与第 12 章 12.6.3 节、第 15 章 15.8.5 节口径一致）。

10.3.4 两层供应链的接口

信义原片与佳成深加工之间的接口应建立以下机制：

第一，原片到佳成深加工的批次对应。每批进入佳成的信义原片，应在佳成的加工台账中作批次登记；信义合格证副本应附入对应批次的加工档案。

第二，加工后玻璃到现场的批次对应。佳成出厂的每片玻璃应附唯一识别标签（含加工厂、批次、规格、序号）；标签信息应与玻璃配置 — 洞口对应明细表一致。

第三，资料链的双层留存。信义原片合格证与批次记录、佳成深加工加工单与合格证，作为玻璃追溯档案的核心资料分别留存（详见 10.14 节）。

第四，不合格处理的两层归因。到货检查发现的不合格情形，应能够区分原片层级问题、深加工层级问题或其他层级问题，便于在合同范围内归因处理。

10.3.5 待项目确认事项

信义与佳成的具体合同关系、加工接单流程、原片到货检验流程、深加工出厂检验流程的最终确认，由门窗方组织，业主或业主指定技术顾问书面确认（详见 10.17 节）。

10.4 玻璃基准配置

10.4.1 基准配置定义

本项目玻璃基准配置定义为：三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边。

该基准配置是本项目主力玻璃逻辑，覆盖项目大多数标准窗位。基准配置不等于所有洞口完全同一配置；不同洞口按位置需求采用不同的具体配置（详见 10.4.3 节）。

10.4.2 基准配置的技术含义

基准配置的技术含义包括：

第一，"三玻两腔"指三层玻璃 + 两层中空层的结构。相对于双玻一腔结构，三玻两腔在热工、隔声、安全性等方面具备结构性的提升空间。

第二，"双银 Low-E"指含两层银膜的低辐射镀膜结构。双银 Low-E 相对于单银 Low-E 在保温与隔热的综合性能上具备更高水平。镀膜面位置（第 5 面或按图纸要求）由佳成深加工按厂家工艺确定。

第三，"14A 充氩 ≥ 85%"指 14 mm 中空层 + 充氩率 ≥ 85%。中空层厚度与充氩率共同决定中空层的传热性能；本项目目标按 ≥ 85% 控制，具体验收以加工记录为依据（详见 10.6 节）。

第四，"暖边"指中空玻璃边缘的间隔条采用低导热材料（本项目采用泰诺风暖边）。暖边条降低玻璃边缘的传热，是抑制玻璃边缘结露的关键（详见 10.7 节）。

10.4.3 不同洞口位置的具体配置类型

依据 92_当前主方案/合同_旭格_重做全旭格的方案及报价_20250804.pdf 与玻璃相关资料，本项目不同洞口位置的具体玻璃配置类型至少包括以下八类：

上表玻璃配置类型来源于报价资料中的描述；具体每片玻璃所属配置编号与对应洞口的核对结果，以最终玻璃加工单与 CAD 洞口总表核对结果为准。八类配置不构成本项目玻璃配置的全部范围；如出现其他位置需要的专门配置，由门窗方按节点要求增补，并按本章追溯体系（10.14 节）建立完整资料链。

中空厚度均为 14A 充氩；第 5 面镀膜（或按图纸要求）；充氩率 ≥ 85%。

10.4.4 基准配置与高保温目标的对应

基准配置与本项目"借鉴被动房围护系统逻辑"方向选择相对应（详见第 3 章 3.13 节、第 6 章 6.7 节）。其玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级的目标，与整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级的目标共同构成本项目高保温围护体系的玻璃层基础。

须明确：基准配置的玻璃中心 U 值不等同于整窗 U 值。整窗 U 值还由型材、隔热条、胶条、暖边、副框、安装节点共同决定（详见 10.5 节与第 12 章 12.8 节）。

10.4.5 待项目确认事项

基准配置的最终覆盖范围、八类配置的具体洞口对应关系、特殊位置的专门配置、玻璃配置 — 洞口对应明细表，待项目确认（详见 10.17 节）。

10.5 玻璃中心 U 值与整窗 U 值边界

10.5.1 四个层级的 U 值

依据本项目目标体系与已固化口径（与第 6 章 6.6.3 节、第 12 章 12.8.1 节、第 15 章 15.9.2 节一致），本项目 U 值严格区分以下四个层级：

第一层级：玻璃中心 U 值。按项目确认资料控制在约 0.7 W/(m²·K) 量级。

第二层级：整窗 U 值。约 1.0 W/(m²·K) 量级（目标量级），仍应以最终整窗计算书、检测报告或项目确认文件为准。

第三层级：系统目标 U 值。由型材断热、玻璃、间隔条、副框、安装节点及热桥控制共同决定，是本项目围护系统在性能层面的设计目标。

第四层级：项目实际 U 值。以现场红外热成像、能耗实测等方式间接反映，按项目级测试建议项处理（详见第 6 章 6.13 节、第 15 章 15.11 节）。

四个层级不构成可互相替代的关系：

• - 玻璃中心 U 值反映玻璃中心区域的传热性能，不包含玻璃边缘热桥、型材、安装节点；

• - 整窗 U 值反映玻璃、型材、玻璃边缘、五金锁点、隔热条、胶条等组合后的整体性能；

• - 系统目标 U 值是设计目标，不构成最终验收依据；

• - 项目实际 U 值是现场状态反映，不构成对产品本身的评价。

10.5.2 不得混用的明确边界

本节强调以下明确边界（与全文件统一口径一致）：

第一，不得以玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级代表整窗 U 值；

第二，不得以玻璃检测报告代表整窗检测报告（玻璃检测报告属于组件级证据，整窗检测报告属于整窗级证据，与第 15 章 15.9 节三层证据严格区分原则一致）；

第三，不得以系统目标 U 值代表项目实际 U 值；

第四，不得以"基准配置"自动等同于"基准性能"——基准配置反映材料组合，基准性能须经计算或检测验证。

10.5.3 整窗 U 值的最终确定方式

整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级的目标，最终以以下三类文件之一为准：

• - 整窗 U 值计算书：由门窗方或委托方按确认型号、构造、玻璃配置进行计算；

• - 整窗 U 值检测报告：由具备资质的检测机构按确认样窗构造进行检测；

• - 项目确认文件：业主或业主指定技术顾问、门窗方共同书面确认的项目专属 U 值文件。

是否补做整窗 U 值计算书或型式检验报告，待项目确认（与第 6 章 6.15 节、第 15 章 15.16 节口径一致）。整窗型式检验报告是否包含节能副框、安装缝、洞口连接构造，应以检测样窗构造说明为准（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）。

10.5.4 玻璃中心 U 值在玻璃系统中的位置

玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级是玻璃配置选用的核心技术指标之一。其在玻璃系统中承担：

• - 玻璃中心区域传热性能的基准；

• - 与暖边条、玻璃边热桥共同构成玻璃整体的传热结构；

• - 与型材、隔热条、副框、安装节点共同影响整窗 U 值；

• - 与暖通系统的窗边送风、地面辐射冷暖、室内湿度共同影响窗边舒适度与结露风险（详见第 6 章 6.6、6.7 节）。

本节不擅自固化玻璃中心 U 值的具体数值；具体数值以厂家镀膜玻璃检测报告与项目确认文件为准。

10.6 Low-E、充氩与中空层逻辑

10.6.1 Low-E 的作用

Low-E（Low Emissivity，低辐射）镀膜的作用是降低玻璃在长波辐射波段的辐射率。其工程意义包括：

第一，在冬季减少室内热量经玻璃向室外辐射，提升保温性能；

第二，在夏季减少室外热量经玻璃向室内辐射，提升隔热性能；

第三，与中空层、充氩、暖边条共同影响玻璃中心 U 值；

第四，对可见光透过率（VLT）与遮阳系数（SC / SHGC）有调节作用，影响室内自然采光与得热。

10.6.2 双银 Low-E 与高透 Low-E

本项目基准配置采用双银 Low-E。在部分特殊位置可能采用高透 Low-E 或三银 Low-E（详见 10.4.3 节配置类型）。本节不擅自展开双银 / 三银 / 高透的厂家工艺差异；具体镀膜结构以佳成深加工的厂家工艺资料与镀膜玻璃检测报告为准。

镀膜面位置（如第 5 面）由厂家按系统厂家原厂节点要求与本项目玻璃配置确认。

10.6.3 充氩的作用

中空层充氩（氩气填充率 ≥ 85%）的作用是利用氩气相对于空气更低的导热率，进一步降低中空层的传热。其工程意义包括：

第一，与中空层厚度、Low-E 共同决定中空层的传热性能；

第二，长期使用周期内充氩率会有一定程度的衰减，长期稳定性依赖中空玻璃二道密封（丁基胶 + 硅酮）的密封性能；

第三，本项目对中空玻璃使用年限按不低于 15 年目标控制，以最终合同、质保文件或供应商书面承诺为准（与 10.3.3 节、第 12 章 12.6.3 节口径一致）。

10.6.4 充氩率的验收边界

充氩率的验收边界（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）：

第一，充氩率的验收不宜理解为现场逐片实测要求，除非项目另行委托专项检测；

第二，通常以玻璃加工厂出具的加工记录、检测报告、合格证或抽检报告作为验收依据；

第三，同样，镀膜面位置、Low-E 类型、暖边条品牌型号等在成品玻璃状态下无法直接完整识别的参数，应以厂家加工记录、批次证明或抽检报告作为追溯依据。

第四，如本项目业主或业主指定技术顾问决定对特定批次或特定洞口委托专项检测，相关委托与费用由项目方按合同与商务安排另行确认。

10.6.5 中空层结构

本项目中空层结构关键参数：

• - 中空层厚度：14A（即 14 mm 中空层厚度）；

• - 充氩率：≥ 85%；

• - 间隔条：泰诺风暖边（升级项）；

• - 二道密封：丁基胶 + 硅酮；

• - 二道密封要求：饱满、内凹 0.5 mm、连续、无漏角（详见 10.3.3 节、第 12 章 12.6.3 节）。

二道密封是中空层长期密封性能（含充氩率长期稳定性、防露点上升）的关键。二道密封的工厂施工质量直接影响中空玻璃使用年限的实际表现。

10.6.6 待项目确认事项

具体 Low-E 类型（双银 / 高透 / 三银等）、镀膜面位置、充氩率检测频次、中空层二道密封抽检规则等的最终确认，由门窗方按厂家工艺与本项目检测要求组织，业主或业主指定技术顾问书面确认（详见 10.17 节）。

10.7 暖边条与玻璃边部热桥控制

10.7.1 暖边条的作用

暖边条（Warm Edge Spacer）是中空玻璃边缘的间隔条，采用低导热材料（如复合材料、聚氨酯、不锈钢复合等）代替传统铝间隔条。其作用包括：

第一，降低玻璃边缘的传热。传统铝间隔条因金属导热率高，形成玻璃边缘的局部热桥；暖边条显著降低这一热桥。

第二，提升玻璃边缘的内表面温度。在冬季供暖或夏季制冷条件下，玻璃边缘内表面温度更接近室内空气温度，降低边缘结露风险。

第三，提升整窗 U 值表现。玻璃边热桥的降低与型材断热（隔热条）共同影响整窗 U 值（详见第 12 章 12.8 节）。

第四，与暖通系统的湿度控制协同。在地面辐射冷暖（夏季地冷）与全年湿度 40%–70% 的运行条件下，玻璃边缘表面温度的提升有助于抑制玻璃边缘结露与霉变风险（详见第 6 章 6.7 节）。

10.7.2 本项目暖边条选用

本项目暖边条采用泰诺风暖边（升级项）。该选用是本项目玻璃基准配置的组成部分，覆盖三玻两腔基准配置的所有窗位（具体覆盖范围待玻璃加工单与洞口对应表确认）。

10.7.3 暖边条的追溯方式

暖边条在成品玻璃状态下通常无法直接完整识别其品牌与型号——玻璃成品的边缘被密封胶覆盖，不便直接观察暖边条材质。因此暖边条的追溯依赖以下文件（与第 15 章 15.7.7 节、本章 10.1 节口径一致）：

第一，玻璃加工订单。订单中应明确标识暖边条品牌、型号、规格。

第二，玻璃配置表。本项目玻璃配置 — 洞口对应明细表中应标识每片玻璃的暖边条对应情况。

第三，到货标签。如条件允许，到货玻璃标签中可标识暖边条信息；如不便标识，通过加工厂出厂台账与到货批次的对应关系追溯。

第四，供应商书面确认文件。佳成深加工出具的暖边条使用书面确认文件，附暖边条采购合同、暖边条厂家合格证、暖边条厂家检测报告（如有）。

第五，批次证明。每批次玻璃的加工档案中包含暖边条使用记录。

第六，封样记录。本项目封样制度中暖边条作为单独封样项（详见 10.7.4 节、第 15 章 15.3.2 节）。

10.7.4 暖边条的封样

依据第 15 章 15.3.2 节，本项目封样范围中包含暖边条（泰诺风暖边）。封样的具体实施程序、留存方式、影像归档按第 15 章 15.3.3 节执行。

暖边条的封样作为本项目玻璃追溯链中"在加工厂内不可逆地集成至中空玻璃边缘"环节的核心证据；该证据在玻璃成品状态下不可重复采集，因此封样的完整性具有特殊意义。

10.7.5 暖边条的长期使用与结露风险控制

暖边条的长期使用性能依赖：

• - 暖边条材料本身的耐久性；

• - 中空玻璃二道密封的长期密封性能；

• - 玻璃边缘构造的防水构造（如外墙密封胶的耐候性、双膜系统的连续性等）；

• - 暖通系统的湿度控制能力。

暖边条不能单独承担结露风险控制。结露风险控制的七个层级（详见第 6 章 6.7.3 节、第 12 章 12.8.4 节）须同时合格。任何单一层级失效都会增加局部结露风险。

10.7.6 待项目确认事项

暖边条的最终品牌、型号、规格、覆盖范围、封样安排、追溯档案结构等，待项目确认（详见 10.17 节）。

10.8 夹胶、安全与防坠玻璃

10.8.1 夹胶玻璃的工程作用

夹胶玻璃（Laminated Glass）是在两层或更多层玻璃之间夹入 PVB（聚乙烯醇缩丁醛酯）或类似中间膜的复合玻璃。其工程作用包括：

第一，破裂后的残片保持。即使玻璃破裂，PVB 膜可保持破裂残片在原位，避免玻璃片飞散造成人身伤害；

第二，防坠落能力。在采光顶、栏杆、防坠位等位置，破裂后的玻璃仍由 PVB 膜保持整体结构，防止人或物坠落；

第三，提升整窗隔声性能。PVB 膜对中频段声波具备衰减作用；

第四，提升整窗安全等级；

第五，部分配置兼具防紫外线、防爆等附加功能。

10.8.2 本项目夹胶玻璃配置

本项目夹胶玻璃涉及多种配置：

• - 采光顶配置（详见 10.4.3 节配置 6）：12G+14A+10G 双银 Low-E + 2.28PVB（进口胶片）+ 10G 全超白夹胶中空；

• - 栏杆 / 防坠位（详见 10.4.3 节配置 7）：6+1.14PVB+6 双层超白夹胶白玻；

• - 其他位置如有夹胶要求，按图纸与玻璃加工单核对结果为准。

夹胶玻璃使用进口 PVB 膜，标准夹胶位 PVB ≥ 2.28 mm（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）。栏杆 / 防坠位的 PVB 厚度按具体配置确认。

10.8.3 安全玻璃的使用范围

安全玻璃在本项目中通常使用于以下范围：

• - 落地位（与人体接触可能性较高的玻璃位）；

• - 头顶位（如采光顶、雨棚等）；

• - 防坠位（如栏杆位、外开扇等）；

• - 儿童活动空间附近的玻璃；

• - 与门相邻或玻璃边缘位置的开启扇玻璃；

• - 其他按规范或图纸要求的安全玻璃位。

具体安全玻璃位的最终对应关系，以图纸、玻璃加工单与各方书面确认为准（详见 10.17 节）。

10.8.4 钢化的要求

本项目钢化玻璃须满足以下要求（与 92_当前主方案/玻璃_旭格_玻璃相关问题_20250804.pdf 中要求一致）：

• - CCC 认证；

• - 具备钢化标识；

• - 不得以半钢化或热强化代替钢化；

• - 钢化后的玻璃自爆质保按合同正文与第 17 章长期维护口径处理（含玻璃自爆质保期 5 年，详见 92_当前主方案/合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf 第 5 条）。

10.8.5 防坠玻璃的特殊要求

防坠玻璃（含采光顶玻璃、栏杆玻璃、外开扇玻璃等）的特殊要求包括：

第一，必须为夹胶玻璃，确保破裂后残片保持。

第二，夹胶层厚度按位置与规范要求确定；本项目采光顶配置中含 2.28PVB 进口胶片（详见 10.4.3 节配置 6）。

第三，玻璃支撑构造按 FWS 60 系统厂家原厂节点要求执行（详见 10.9 节、第 9 章 9.6 节、第 12 章 12.6.4 节）。

第四，防坠落工况下的设计承载与计算依据按厂家技术资料或专项验算（如需要）为准；具体验算与责任界面待项目确认。

10.8.6 待项目确认事项

安全玻璃与防坠玻璃的具体洞口对应关系、PVB 厚度规格、专项验算（如需要）、责任界面等的最终确认，待项目确认（详见 10.17 节）。

10.9 采光顶玻璃配置逻辑

10.9.1 采光顶玻璃的特殊性

采光顶位的玻璃配置与立面窗玻璃存在显著差异。其特殊性体现在以下方面：

第一，自重承载。采光顶玻璃通常尺寸较大，单片自重较高，须按 300 kg 以上玻璃托板配置（详见 10.11 节与第 12 章 12.9 节）。

第二，雨水排放。采光顶为顶部玻璃面，雨水直接冲击；其雨水排放路径须按 FWS 60 系统厂家原厂节点设计；玻璃外侧密封须满足雨水阻挡与排水路径保留要求。

第三，防坠落。采光顶位玻璃必须为夹胶玻璃；夹胶层在玻璃破裂时承担残片保持与防坠落责任。

第四，可换片性。采光顶位玻璃在长期使用过程中可能因雨水冲击、紫外辐射、温度循环等出现老化或自爆；玻璃更换路径须在选型与施工阶段即考虑（详见第 17 章）。

第五，外侧清洁。采光顶位玻璃的外侧清洁通道、清洁工具、清洁安全方案须在装饰深化阶段共同确认。

第六，与雪荷载、风荷载、温度循环的耦合。采光顶位玻璃同时承受多类外部作用，其玻璃配置与支撑构造须按厂家技术资料与必要验算确定。

10.9.2 本项目采光顶玻璃配置

本项目采光顶玻璃配置（依据 92_当前主方案 资料）：

• - 配置：12G+14A+10G 双银 Low-E + 2.28PVB（进口胶片）+ 10G 全超白夹胶中空钢化；

• - 特点：含中空层（保温）+ 夹胶层（防坠）+ 双银 Low-E（节能）+ 钢化（安全）；

• - 系统对应：FWS 60。

具体采光顶位的尺寸、数量、节点构造、排水路径，待 2025-08-20 版深化图纸核对结果与各方书面确认为准。

10.9.3 采光顶专用辅材

依据资料层面识别，本项目采光顶可能涉及以下专用辅材：

• - 旭格专用防坠平衡（配 6+1.14PVB）；

• - 采光顶专用防坠安全片（PVB 进口胶片 + 10G 夹胶中空）。

上述辅材的具体使用范围、规格、安装工艺，以厂家技术资料与 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准。

10.9.4 采光顶玻璃与暖通协同

采光顶位玻璃在与暖通协同上承担特殊角色：

• - 在地面辐射冷暖（夏季地冷）+ 室内湿度 40%–70% 运行条件下，顶部玻璃内表面温度较墙体外侧玻璃通常更低，结露风险须重点关注；

• - 在冬季供暖条件下，顶部热空气积聚于顶部，采光顶玻璃的保温性能直接影响顶部热损失；

• - 采光顶玻璃面积较大，其热工性能对整体围护边界能耗的影响相对更大。

10.9.5 待项目确认事项

采光顶玻璃的具体配置、尺寸、节点构造、排水路径、防坠落构造、可换片路径、清洁通道等的最终确认，待 2025-08-20 版深化图纸核对结果与各方书面确认为准（详见 10.17 节）。

10.10 磨砂、隐私与特殊视觉玻璃

10.10.1 磨砂玻璃的应用范围

磨砂玻璃（Frosted Glass）在本项目中通常应用于以下范围：

• - 卫生间、淋浴间、更衣室等私密空间；

• - 与外部视线直接接触的部分私密窗位；

• - 装饰或视觉需要特殊处理的局部窗位。

本项目磨砂玻璃位的配置（依据 92_当前主方案 资料）：6G+14A+6G+14A+6G 双银 Low-E 三玻两腔全超白钢化黑铝（磨砂）；具体磨砂位的最终对应关系，待图纸与玻璃加工单核对结果为准。

10.10.2 隐私处理的原则

本项目对隐私处理的原则：

第一，隐私处理不得破坏玻璃的热工性能。磨砂面应在不影响 Low-E 镀膜功能、中空层密封、暖边条性能的前提下实施。

第二，隐私处理不得破坏玻璃的安全性能。磨砂、刻花、镀膜等处理在钢化前进行；处理后的玻璃仍须按 CCC 认证钢化要求执行。

第三，隐私处理不得破坏玻璃的中空密封逻辑。磨砂层不应位于中空腔内的关键密封面（具体位置以厂家工艺确认）。

第四，隐私处理不得破坏玻璃的长期使用与可更换性。补片时磨砂位置、磨砂深度、磨砂效果须与原片一致（详见 10.16 节）。

10.10.3 特殊视觉玻璃

本项目可能涉及的特殊视觉玻璃包括：

• - 黑铝（如配置 4 中"全超白钢化黑铝（磨砂）"）；

• - 单边动封线（如配置 3、5 中"全超白中空钢化 + 单边动封线"）；

• - 高透 Low-E（如配置 8 中"13G+14A+13G+14A+13G 高透 Low-E"，用于特殊采光位）。

上述特殊视觉玻璃的具体应用、配置参数、视觉效果，待图纸与玻璃加工单核对结果为准。

10.10.4 待项目确认事项

磨砂、隐私、特殊视觉玻璃的具体位置、磨砂工艺、视觉样板、长期可更换路径等的最终确认，待项目确认（详见 10.17 节）。

10.11 玻璃自重、托板、衬垫与垫块

10.11.1 玻璃自重三档分类

依据 92_当前主方案 资料与第 12 章 12.9 节口径，本项目玻璃自重按三档分类配置对应的玻璃托板与衬垫位置 / 数量：

• - 第一档：160 kg 及以下开启扇玻璃托板（参 92_当前主方案/玻璃_旭格_包含75系列160KG及以下开启扇玻璃托板及对应的衬垫位置及数量_20250804.pdf）；

• - 第二档：160 kg–300 kg 开启扇及固定玻璃托板（参 92_当前主方案/玻璃_旭格_旭格75系列160KG-300KG开启扇及固定玻璃托板及对应的衬垫位_20250804.pdf）；

• - 第三档：300 kg 及以上固定玻璃托板（参 92_当前主方案/玻璃_旭格_包含75系列300KG及以上固定玻璃托板及对应的衬垫位置及数量_20250804.pdf）。

三档分类的核心逻辑是：玻璃自重越大，承托位置与衬垫数量越关键；不同档位对托板规格、位置、数量的要求不同，不得跨档使用。

10.11.2 安装垫块

本项目安装垫块采用 3 mm、5 mm、10 mm 三种规格系列（参 92_当前主方案/玻璃_旭格_垫块要求_20250804.pdf）。安装垫块作用包括：

• - 玻璃自重的均匀传递；

• - 玻璃定位，避免直接接触金属；

• - 开启扇启闭循环中的承载；

• - 长期稳定性，避免玻璃 — 型材界面应力集中。

垫块具体位置、规格、数量按旭格垫块要求执行；不得擅自减少或挪动垫块位置（与第 12 章 12.9 节口径一致）。

10.11.3 玻璃自重与系统、五金的耦合

玻璃自重决定以下耦合关系：

第一，与系统选型的耦合（详见第 9 章 9.5、9.11 节）。大自重玻璃通常对应 AWS 90 SI+ 或 FWS 60 系统；常规自重玻璃通常对应 AWS 75 SI+ 系统。

第二，与五金承载边界的耦合（详见第 9 章 9.12.3 节、第 12 章 12.13 节）。SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金是本项目内开内倒五金的基础；超出 130 kg 范围的开启扇是否存在、是否需要特殊承载五金，待项目确认。

第三，与玻璃托板分档的耦合（详见 10.11.1 节）。

第四，与安装工艺的耦合（详见第 13 章 13.2.3.7 节）。大自重玻璃的吊装、转运、定位、安装工艺与常规玻璃存在差异。

10.11.4 待项目确认事项

每片玻璃的自重档位、对应的托板与衬垫位置 / 数量、安装垫块布置、超大自重玻璃的特殊处理方案，待项目确认（详见 10.17 节）。

10.12 玻璃配置与旭格系统组合的关系

10.12.1 玻璃配置与系统的对应原则

本项目玻璃配置不按"系统统一"原则处理，而按"洞口位置 + 视觉目标 + 性能要求 + 安全要求 + 自重档位"综合判断。具体对应原则与第 9 章 9.11 节一致：

• - 玻璃配置须与系统型材负荷能力、五金件配合匹配；

• - 玻璃尺寸须按系统窗型匹配配套衬垫及承托垫块位置；

• - 每片玻璃应贴附唯一识别标签并与洞口编号建立对应关系。

10.12.2 五套系统对应的玻璃配置类型

五套旭格系统在本项目中对应的玻璃配置类型大致如下（具体对应关系以最终玻璃加工单与 CAD 洞口总表核对结果为准）：

上表反映"通常对应"关系；不构成"系统强制对应玻璃配置"。具体每片玻璃的配置以加工单为准。

10.12.3 系统组合与玻璃自重档位的耦合

依据 10.11.3 节与第 9 章 9.11 节口径：

• - AWS 75 SI+：通常对应 160 kg 及以下档位的开启扇玻璃，部分固定窗可能涉及更高自重；

• - AWS 90 SI+：覆盖 160 kg–300 kg 档位，部分大尺寸固定窗可能涉及 300 kg 以上档位；

• - FWS 60（幕墙）：覆盖 160 kg–300 kg 与 300 kg 以上档位的固定玻璃；

• - FWS 60（采光顶）：通常对应 300 kg 以上档位的固定玻璃；

• - 门系统：玻璃配置按门系统厂家要求。

具体对应关系待项目确认。

10.12.4 待项目确认事项

系统 — 玻璃配置 — 自重档位 — 托板与衬垫 — 五金的最终一致性核对，由门窗方组织，业主或业主指定技术顾问书面确认（详见 10.17 节）。

10.13 玻璃配置与暖通协同的关系

10.13.1 玻璃在暖通耦合中的角色

依据第 6 章固化的耦合关系，玻璃在本项目暖通协同中承担以下角色：

第一，窗边内表面温度。玻璃中心 U 值与暖边条共同决定玻璃内表面温度，是窗边送风条件下使用者实际舒适度的关键变量（详见第 6 章 6.6 节）。

第二，地面送风的温度混合。窗边地面送风口靠近玻璃；送风气流与玻璃内表面之间的热交换影响送风温度的实际分布。

第三，地面辐射冷暖的协同。地面辐射制冷条件下，玻璃边缘温度可能低于露点；地面辐射采暖条件下，窗边冷辐射可能与地面温暖辐射形成反差感受（详见第 6 章 6.7 节）。

第四，微正压与气密的协同。玻璃自身的二道密封与中空玻璃边缘构造（含暖边条、间隔条、注胶）影响玻璃边的气密表现；玻璃与型材的安装界面（含托板、衬垫、垫块、注胶）影响玻璃边的整窗气密参与方式（详见第 6 章 6.5 节）。

第五，结露风险的多层叠加。结露风险控制的七个层级（详见第 6 章 6.7.3 节）中，玻璃中心 U 值（保温）、玻璃边热桥（暖边）、玻璃二道密封（中空气密）共占三个层级。

第六，PM2.5 与气密的协同。PM2.5 ≤ 5 μg/m³ 与门窗气密 ≥ 国标 7 级的前置边界条件，不由玻璃单独承担；但玻璃自身的中空二道密封与与型材的安装界面是整窗气密的重要组成（详见第 6 章 6.4 节）。

第七，隔声协同。玻璃中空层、夹胶层、玻璃厚度配置共同决定整窗隔声性能；与暖通低风速设计、卧室 ≤ NC25 / 其他房间 ≤ NC35 的隔声目标协同（详见第 6 章 6.9 节）。

10.13.2 玻璃配置对暖通协同的支撑

玻璃配置对暖通协同的支撑体现在：

• - 基准配置（三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边）为主力窗位提供热工、隔声、气密的基础支撑；

• - 大尺寸玻璃配置（配置 2、3、5）为大窗位提供加强的热工与气密支撑；

• - 采光顶配置（配置 6，含夹胶中空）为顶部位提供热工、防坠、隔声的综合支撑；

• - 夹胶安全配置（配置 7）为防坠位提供安全保障，并对整窗隔声有正面影响；

• - 磨砂配置（配置 4）在保持热工性能的前提下提供视觉与隐私支撑。

10.13.3 玻璃单独承担的限制

须明确以下限制：

第一，PM2.5、微正压、低风速等指标不由玻璃单独承担。玻璃作为围护边界中的一个组件，与型材、五金、胶条、辅材体系共同承担。

第二，整窗 U 值不由玻璃中心 U 值单独代表。玻璃中心 U 值与暖边、型材断热、副框断热、安装节点共同决定整窗 U 值。

第三，整窗气密不由玻璃二道密封单独决定。整窗气密由玻璃二道密封、玻璃与型材的安装界面、型材本身、五金锁点压紧、胶条系统、副框界面、双膜系统、发泡剂等共同决定（详见第 12 章 12.2 节）。

第四，整窗隔声不由玻璃单独决定。整窗隔声由玻璃配置、型材结构、五金压紧、胶条压紧、洞口界面隔声构造共同决定。

上述限制是为了避免对玻璃配置的过度依赖，亦为了在出现性能偏差时能够正确归因。

10.13.4 待项目确认事项

玻璃配置在不同位置对暖通耦合点的具体影响、玻璃与暖通的交叉评审议题、长期运行阶段的玻璃监测方案等，待项目确认（与第 6 章 6.14 节、6.15 节呼应，详见 10.17 节）。

10.14 玻璃追溯体系

10.14.1 玻璃追溯体系的目的

玻璃追溯体系的目的是在 10 年以上长期使用周期内，使每片玻璃可在书面与影像层面被回溯到完整的原始来源、加工过程、安装位置、验收记录与质保边界。该体系的存在意义不在于日常使用，而在于：

第一，玻璃自爆补片需要追溯原片厂、加工厂、批次、配置等信息，确保补片与原片的一致性；

第二，长期使用中如出现玻璃边缘老化、镀膜失效、中空失效（露点上升、内部起雾）等情形，需要追溯到生产环节判断原因；

第三，长期升级（如玻璃可升级路径）需要追溯到原有玻璃的配置参数，确保升级方案的兼容性；

第四，项目层面发生争议或保险事件时，需要书面证据链支持。

10.14.2 追溯体系的关键字段

本项目玻璃追溯体系按每片玻璃建立以下关键字段：

上表字段构成本项目玻璃追溯档案的最低字段集。具体格式由项目方统一确认。

10.14.3 追溯档案的载体

玻璃追溯档案以"玻璃配置 — 洞口对应明细表"为核心载体。该明细表作为附录纳入本项目最终交付资料包（详见第 15 章 15.15.1 节第九类）。

明细表的电子版按 `93_最终确认资料/玻璃追溯/` 归档；过程版本按 `94_现场执行资料/玻璃追溯/` 归档（与第 13 章 13.10.3 节、第 15 章 15.14 节口径一致）。明细表更新由门窗方主责，业主或业主指定技术顾问、监理书面签认。

10.14.4 追溯链的双层验证

追溯链按以下双层验证：

第一层，文件验证。每片玻璃的关键字段都能在书面文件（加工单、合格证、检测报告、封样记录、到货检查、工序验收、影像、联系单等）中找到对应证据。

第二层，实物验证。每片玻璃的唯一识别标签与玻璃配置 — 洞口对应明细表中的字段一致；如必要，可对已安装玻璃进行边缘抽检或专项检测（按 10.6.4 节口径处理，不要求日常逐片实测）。

双层验证使追溯链在文件层与实物层均具备可信度。

10.14.5 追溯链断裂的处理

如某片玻璃的追溯字段在到货检查或后续阶段被发现存在断裂（如标签信息缺失、批次对应不一致、合格证缺项等），按以下方式处理：

第一，立即停止该片玻璃进入安装工序；

第二，通过工程联系单形式留档，按第 13 章 13.8 节、第 15 章 15.12 节四段闭环管理；

第三，由门窗方与佳成深加工方共同核查原因，提交核查报告；

第四，业主或业主指定技术顾问书面确认处理方式（替换 / 补充资料 / 其他）；

第五，处理结果与追溯档案同步更新。

10.14.6 追溯体系的长期维护

追溯档案在项目交付后应继续维护：

• - 玻璃自爆补片时更新追溯档案，新片信息纳入档案；

• - 玻璃维护、清洁、保养记录可作为追溯档案的运维补充；

• - 长期升级（如有）的更换玻璃信息一并纳入档案；

• - 追溯档案的更新责任主体在 5 年内由门窗方承担（与质保期一致）；5 年后的责任衔接由业主与项目方另行确认（详见第 17 章）。

10.14.7 待项目确认事项

玻璃追溯档案的最终字段集、格式模板、签认人、归档结构、长期维护责任主体衔接等的最终确认，由门窗方主责，业主或业主指定技术顾问、监理书面确认（详见 10.17 节）。

10.15 玻璃到货、验收与归档接口

10.15.1 到货检查

依据第 15 章 15.4 节口径，玻璃到货时由门窗方组织到货检查，总包与监理参与见证；必要时业主或业主指定技术顾问到场。

玻璃到货检查项目至少包括：

第一，与封样实物的外观比对（颜色、镀膜面感、磨砂效果、夹胶层厚度感等）；

第二，唯一识别标签的核对（加工厂、批次、规格、序号）；

第三，与玻璃配置 — 洞口对应明细表的逐项比对（配置编号、洞口编号、尺寸、自重档位、玻璃面、Low-E 面位标识等）；

第四，外观检查（边缘磕碰、表面划伤、镀膜不均、色差、波纹、缺角、气泡等）；

第五，尺寸检查（按加工单尺寸抽测）；

第六，合格证、原厂检测报告的核对与归档（原片合格证、镀膜检测报告、钢化合格证、夹胶合格证等）；

第七，包装与运输损伤的初步检查；

第八，到货数量清点。

10.15.2 不合格处理

到货检查发现不合格情形的处理：

第一，立即停止该片玻璃进入安装工序；

第二，按工程联系单形式留档（与第 13 章 13.8 节、第 15 章 15.12 节口径一致）；

第三，门窗方与佳成深加工方核查不合格原因；

第四，业主或业主指定技术顾问书面确认处理方式（退换 / 补充资料 / 其他）；

第五，假冒伪劣或与封样和清单不符的情形，按合同正文"材料真实性承诺"与"假一赔十"条款处理；该条款属于合同管理与材料真实性控制条款，本章仅作接口引用，不替代合同正文（与第 12 章 12.10.4 节、第 15 章 15.4.4 节口径一致）。

10.15.3 工序级验收（第七步玻璃安装与室外打胶）

依据第 13 章 13.2.3.7 节、第 15 章 15.5.7 节，玻璃安装属于七步工序中的第七步。验收要点包括：

• - 玻璃配置与玻璃配置 — 洞口对应明细表一致；

• - 每片玻璃唯一识别标签与洞口编号对应；

• - 玻璃托板按三档（160 kg 及以下 / 160–300 kg / 300 kg 及以上）正确配置；

• - 安装垫块（3 / 5 / 10 mm 系列）按确认位置布置；

• - 玻璃二道密封到货外观与边缘无损伤；

• - 安装过程中无玻璃边缘磕碰；

• - 五金启闭正常（开启扇）；

• - 打胶（玻璃安装密封）质量合格（与第 12 章 12.6 节、第 13 章 13.2.3.7 节口径一致）。

10.15.4 资料归档

玻璃相关资料的归档路径（与第 13 章 13.10.3 节、第 15 章 15.14 节口径一致）：

• - 玻璃原片合格证、佳成深加工加工单与合格证、镀膜检测报告、钢化合格证、夹胶合格证、中空检测报告等，按批次归档至 `94_现场执行资料/玻璃资料/`；

• - 到货检查记录归档至 `94_现场执行资料/到货检查/`；

• - 工序验收记录归档至 `94_现场执行资料/工序验收/`；

• - 玻璃配置 — 洞口对应明细表过程版本归档至 `94_现场执行资料/玻璃追溯/`；最终签认版本复制进入 `93_最终确认资料/玻璃追溯/`；

• - 工程联系单按总台账（总包或项目管理方维护）与分台账（门窗方维护）归档（与第 13 章 13.8.2 节、第 15 章 15.12.3 节口径一致）；

• - 影像归档按 `08_现场照片/<洞口编号>/<工序代码>/` 或 `08_现场照片/施工记录/<日期>/` 结构留档。

10.15.5 与最终交付资料包的接口

玻璃系统在最终交付资料包中的位置（参第 15 章 15.15.1 节）：

• - 第二类：玻璃相关检测报告（含原片、镀膜、钢化、夹胶、中空、暖边等）；

• - 第四类：玻璃封样清单（含原片样品、深加工代表性配置样品、暖边封样、特殊视觉玻璃样板等）；

• - 第五类：玻璃到货检查记录；

• - 第六类：玻璃工序级与隐蔽工程验收记录（玻璃安装属于第七步工序，详见第 15 章 15.5.7 节）；

• - 第九类：玻璃批次与洞口对应表（即玻璃配置 — 洞口对应明细表）；

• - 第十类：玻璃备件参考（如有备片或备料）；

• - 第十二类：玻璃自爆质保文件（含 5 年产品质保、中空使用年限按不低于 15 年目标控制等条款）。

10.16 玻璃更换与长期维护接口

10.16.1 单片玻璃可更换路径

依据第 3 章 3.11.4 节确立的可更换性保障：单片玻璃在不破坏外保温与室内装饰面的前提下可更换。这一要求决定了本项目玻璃在选型与施工阶段即应考虑更换路径：

第一，玻璃尺寸应能够通过现有运输通道、垂直运输设备到达对应洞口；

第二，玻璃托板与垫块的拆除与重新安装路径应在系统厂家原厂节点中保留；

第三，玻璃二道密封与玻璃安装密封打胶的拆除工艺应可执行；

第四，外墙密封胶（之江 JS-891）与玻璃安装密封胶的相对位置应允许玻璃更换而不破坏外墙最终可见收口（与第 12 章 12.6.2 节口径一致）。

10.16.2 玻璃自爆质保

玻璃自爆质保按合同正文与第 17 章长期维护口径处理。依据 92_当前主方案/合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf 第 5 条：

• - 产品质保期 5 年（含玻璃自爆）；

• - 人为损坏与外力（冰雹、台风）除外；

• - 除外情况成本费由甲方承担。

中空玻璃使用年限按不低于 15 年目标控制；夹层玻璃使用年限按不低于 5 年；具体以最终合同、质保文件或供应商书面承诺为准（与 10.3.3 节、第 12 章 12.6.3 节、第 15 章 15.8.5 节口径一致）。

10.16.3 补片时的原配置一致性

玻璃补片时必须保持与原片的配置一致。一致性要求包括：

• - 原片厂家（信义）；

• - 深加工厂家（佳成）；

• - 玻璃配置编号（参 10.4.3 节）；

• - 玻璃总厚度与具体规格；

• - Low-E 类型与镀膜面位置；

• - 充氩率（按目标 ≥ 85% 控制，以加工记录为依据）；

• - 暖边条品牌与型号；

• - 夹胶层 PVB 厚度（如涉及）；

• - 钢化（CCC 认证）；

• - 颜色与磨砂效果（如涉及）；

• - 二道密封工艺。

补片时的原配置一致性核对，以玻璃追溯档案（详见 10.14 节）中对应字段为依据。

10.16.4 未来玻璃升级路径

依据第 3 章 3.11.5 节、第 5 章 5.4 节，本项目玻璃系统在未来可能涉及的升级路径包括：

• - 更高性能 Low-E（如三银或其他更高保温镀膜）；

• - 调光玻璃（如电致变色玻璃、PDLC 调光玻璃等）；

• - 防鸟玻璃（含防撞图案或紫外线反射图案）；

• - 其他特殊功能玻璃。

须明确以下边界：

第一，未来升级路径以"可能性"语气写入，不构成厂家、加工方、安装方的额外合同义务；

第二，升级的具体可行性以本项目当时的市场技术条件、本项目型材与五金的兼容性、本项目业主方决策为准；

第三，升级路径不破坏现有型材与五金；

第四，升级路径的资料链按本章追溯体系一并维护，升级后的玻璃信息纳入追溯档案。

10.16.5 长期维护建议（5 年内 / 5 年后）

依据第 3 章 3.11.2 节、3.11.3 节确立的两阶段保障：

5 年内：

• - 整窗上门售后包修 ≥ 5 年；

• - 产品质保 5 年（含玻璃自爆）；

• - 玻璃维护与清洁按厂家说明执行；

• - 玻璃边缘检查、镀膜检查、可见结露监测等可作为日常维护内容；

• - 玻璃自爆补片由门窗方按追溯档案与质保条款处理。

5 年后：

• - 维护立场为体系建议，不构成合同义务；

• - 定期保养清单（每季 / 每年 / 每 3–5 年）按第 17 章口径处理；

• - 玻璃边缘表面温度抽测、结露监测（如纳入）可作为长期运行阶段的运维内容；

• - 维护责任主体衔接由业主与项目方另行确认。

10.16.6 待项目确认事项

玻璃更换路径的具体方案、玻璃自爆补片的现场流程、玻璃备片或备料的存放方式、长期维护责任主体衔接、未来升级路径的具体可行性等，待项目确认（详见 10.17 节）。

10.17 待项目确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、佳成深加工方、监理书面确认后再行固化：

第一，玻璃配置 — 洞口对应明细表的最终版本与签认；

第二，CAD 洞口总表与玻璃配置 — 洞口对应明细表的最终一致性核对；

第三，八类配置（含基准配置及特殊位配置）的最终覆盖范围与具体洞口对应；

第四，Low-E 类型（双银 / 高透 / 三银等）的最终选用与镀膜面位置；

第五，充氩率的检测频次、抽检规则、是否委托专项检测；

第六，暖边条品牌、型号、批次、覆盖范围、封样安排；

第七，夹胶玻璃的位置、PVB 厚度、PVB 厂家、PVB 检测报告（如必要）；

第八，安全玻璃与防坠玻璃的位置、配置、验算（如需要）、责任界面；

第九，采光顶玻璃的最终配置、节点、防坠落构造、可换片路径、清洁通道；

第十，磨砂、隐私、特殊视觉玻璃的位置、磨砂工艺、视觉样板；

第十一，玻璃自重档位与三档玻璃托板配置的最终一致性核对；

第十二，超大自重玻璃（如 300 kg 以上）的吊装、转运、安装方案；

第十三，玻璃逐片唯一识别标签的最终格式、信息内容；

第十四，玻璃追溯档案的最终字段集、格式模板、签认人、归档结构；

第十五，玻璃到货检查模板、工序级验收模板、隐蔽工程验收模板（如涉及）的最终格式；

第十六，信义与佳成的具体合同关系、加工接单流程、原片到货检验流程、深加工出厂检验流程；

第十七，玻璃自爆质保接口的具体处理流程（含报修、复核、补片、商务认定）；

第十八，中空玻璃使用年限按不低于 15 年目标控制的最终书面承诺（以合同或供应商承诺为准）；

第十九，玻璃更换路径的具体方案、玻璃备片或备料的存放方式；

第二十，玻璃长期维护责任主体衔接（5 年内 / 5 年后）；

第二十一，未来玻璃升级路径的具体可行性确认；

第二十二，所有"待项目确认"事项的统一确认会议安排。

10.18 本章结论

本章对玻璃系统的论述，得出以下结论：

第一，本项目玻璃系统不是单一材料采购，而是由热工、视觉、安全、防坠、隔声、采光、窗边舒适、长期维护和资料追溯多重角色共同构成的系统层。

第二，玻璃供应链分为两层：信义承担原片质量；佳成承担深加工质量。两层供应链分别承担不同责任，资料链双层留存。

第三，玻璃基准配置为三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边。基准配置覆盖本项目大多数标准窗位，但不等于所有洞口完全同一配置；不同洞口按位置需求采用不同的具体配置（八类配置覆盖标准窗、大尺寸窗、超大窗、磨砂位、幕墙、采光顶、栏杆位、特殊位）。

第四，玻璃中心 U 值约 0.7 W/(m²·K) 量级仅为玻璃中心层面的技术指标；整窗 U 值约 1.0 W/(m²·K) 量级为目标量级，仍应以最终整窗计算书、检测报告或项目确认文件为准。两者不得混用；玻璃检测报告不等同于整窗检测报告。

第五，Low-E、充氩、中空层、暖边、夹胶等玻璃层组件共同决定玻璃中心 U 值与玻璃边热桥控制。其中充氩率的验收不要求现场逐片实测，以加工记录、检测报告、合格证或抽检报告为依据；暖边条在成品状态下如无法直接完整识别，以玻璃加工单、厂家确认书、批次证明和封样记录追溯。

第六，玻璃配置与旭格系统组合按"洞口位置 + 视觉目标 + 性能要求 + 安全要求 + 自重档位"综合判断；玻璃自重三档（160 kg 及以下 / 160–300 kg / 300 kg 以上）与系统选型、五金承重、托板与垫块共同匹配。

第七，玻璃配置与暖通系统在窗边内表面温度、地面送风、地面辐射冷暖、微正压、结露、隔声等耦合点上承担明确角色；但 PM2.5、整窗气密、整窗 U 值等不由玻璃单独承担。

第八，玻璃追溯体系是本项目玻璃系统的核心机制之一。每片玻璃应建立"洞口编号 — 系统类型 — 玻璃配置 — 原片厂 — 深加工厂 — 批次 — Low-E 面位 — 充氩 — 暖边 — 合格证 — 质保 — 安装日期 — 影像"完整追溯关系。追溯档案在 10 年以上长期使用周期内持续维护。

第九，玻璃到货、验收与归档按第 15 章六环节全过程控制原则与本章 10.15 节具体接口处理；不合格处理按合同正文"材料真实性承诺"与"假一赔十"条款执行。

第十，单片玻璃在不破坏外保温与室内装饰面的前提下可更换；玻璃自爆按 5 年质保条款处理；中空玻璃使用年限按不低于 15 年目标控制；补片须保持与原片的配置一致。

综合以上结论，本章对玻璃系统的统一表述为：

"本项目玻璃系统由信义原片、佳成深加工、三玻两腔 + 双银 Low-E + 14A 充氩 ≥ 85% + 暖边的基准配置与八类具体配置共同构成。玻璃系统在热工、视觉、安全、防坠、隔声、气密协同、长期可更换与资料追溯上承担多重角色，与第 9 章旭格系统组合、第 12 章辅材系统、第 13 章安装工法、第 15 章验收归档、第 17 章长期维护共同构成本项目门窗幕墙系统的完整能力。玻璃追溯体系是本项目玻璃系统的核心机制，构成 10 年以上长期使用周期内的资料链基础。"

10.19 与后续章节的接口

10.19.1 与第 11 章《型材、五金、胶条与系统完整性》的接口

10.19.2 与第 12 章《辅材系统》的接口

10.19.3 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

10.19.4 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

10.19.5 与第 17 章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》的接口

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 11、12、13、15、17 章的接口清单

接口清单已在 10.19 节展开，本附录以矩阵方式汇总，便于检索。

第11章 型材、五金、胶条与系统完整性

11.1 章节定位

本章是本项目门窗幕墙系统在型材、五金、胶条与系统完整性层面的章节。其性质明确如下：

第一，本章不是旭格产品宣传章节。本章不展开旭格 SCHUCO、泰诺风 Technoform、阿克苏 AkzoNobel 等厂家的企业介绍、产品历史、市场地位等内容；不对产品作"全球领先""高端品质"等营销性表述；亦不对其他品牌作对比性评价。

第二，本章不是最终五金清单或最终封样表。本章不擅自固化具体五金型号、锁点数量、执手样式、颜色样板、系统对应洞口等明细数据。具体明细以最终五金配置表、最终封样、最终图纸与各方书面确认为准。

第三，本章是型材、五金、胶条与系统完整性的工程技术章节。其目的是把旭格系统在型材、隔热条、胶条、五金、表面处理等层面的构成关系，与第 9 章系统组合分工、第 10 章玻璃系统、第 12 章辅材系统、第 13 章安装工法、第 15 章验收归档共同形成"系统完整性"在本项目的工程含义；并明确单一组件（型材、五金、胶条等）的检测报告与整窗证据的层级区分。

第四，本章严格区分组件级、整窗级与项目级证据（与第 10 章 10.5 节、第 15 章 15.9 节口径一致）。本章涉及的型材基材检测报告、EPDM 胶条检测报告、五金系统检测报告、隔热条检测报告均属于组件级证据；本章不擅自把组件级证据延伸为整窗级或项目级结论。

第五，本章统一采用以下口径：

• - 本项目采用德国旭格 SCHUCO 原厂系统；

• - 主力窗系统为 AWS 75 SI+；大尺寸 / 高性能窗位采用 AWS 90 SI+；

• - 幕墙与采光顶采用 FWS 60；

• - 标准门系统采用 ADS 75 HD.HI；大型外开门 / 高性能门位采用 AD UP 90；

• - 隔热条采用泰诺风 12A；胶条采用旭格 EPDM 系统胶条；

• - 内开内倒五金以 SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级为基础；

• - 外上悬 / 滑撑等五金按 SCHUCO AvanTec Basic 等系统资料处理；

• - 门系统五金包括 SCHUCO 3 翼爪式合页、锁具、锁芯等；

• - 扇高锁点分级：≤ 2.2 m 标配 2 个锁点；2.2 m < 扇高 ≤ 2.7 m 标配 3 个锁点；> 2.7 m 标配 4 个锁点；

• - 表面处理为阿克苏 D1000 或老虎 29 系列粉末喷涂，颜色磨砂灰；五金颜色银色；

• - 具体超出 130 kg 范围的开启扇、具体五金型号、具体锁点数量、具体颜色样板、具体系统对应洞口等，均以最终图纸、封样和书面确认为准。

11.2 系统完整性的基本定义

11.2.1 系统完整性不是单一组件

旭格系统在本项目中的"系统完整性"概念，是相对于"单一组件优势"而言的工程定义。其基本含义为：

**整窗（含门、幕墙、采光顶单元）的实际性能不由任何单一组件决定，而由型材、隔热条、胶条、五金、玻璃、辅材、节点、加工精度、安装、调试共同决定。**

这一定义有两层工程意义：

第一层，在选型阶段。任何单一组件的标称性能不构成对整窗性能的承诺；以"型材性能"或"五金等级"代表整窗性能，是常规住宅门窗逻辑下的通用简化，但在本项目升级后的目标体系下显现边界不足（与第 5 章 5.5、5.7 节口径一致）。

第二层，在使用阶段。整窗在长期使用周期内的稳定性，取决于所有组件的协同稳定性。任何单一组件失效（如胶条老化、五金锁点失调、隔热条变形、表面涂层粉化等）都可能导致整窗气密、水密、热工、隔声、启闭等性能下降。

因此本章在叙述各组件时，均把组件放在"对系统完整性的贡献"视角下，而不是把单一组件性能作为终点。

11.2.2 系统完整性的九层构成

本项目旭格系统的完整性由以下九层共同构成：

第一层，型材层。包括 AWS 75 SI+、AWS 90 SI+、FWS 60、ADS 75 HD.HI、AD UP 90 各系统对应的型材截面、断热结构、玻璃容纳能力、五金接口等。

第二层，隔热条层。包括泰诺风 12A 隔热条对型材的断热作用。

第三层，胶条层。包括旭格 EPDM 系统胶条在主框 — 开启扇之间的多道密封。

第四层，五金层。包括 SCHUCO AvanTec SimplySmart 内开内倒五金、SCHUCO AvanTec Basic 外上悬 / 滑撑五金、SCHUCO 3 翼爪式合页、锁具、锁芯、执手等。

第五层，玻璃层。详见第 10 章玻璃系统。

第六层，辅材层。详见第 12 章辅材系统。

第七层，节点层。包括主框 — 副框、主框 — 墙体、玻璃 — 型材、压板 — 玻璃等多类节点构造，详见 2025-08-20 版深化图纸与第 12、13 章。

第八层，加工与安装层。包括工厂加工精度、现场安装工艺，详见第 13 章七步工序与样板窗制度。

第九层，表面处理层。包括阿克苏 D1000 或老虎 29 系列粉末喷涂，颜色磨砂灰；与建筑视觉协调。

九层不相互替代、不构成简单的"主次"关系，而是协同关系。任何一层失效，都会通过整窗的某一项或多项性能体现出来。

11.2.3 系统完整性的三层证据

本项目系统完整性的证据按组件级、整窗级、项目级三层严格区分（与第 15 章 15.9 节口径一致）：

第一，组件级证据：本章涉及的型材基材检测报告、EPDM 胶条检测报告、内平开下悬五金系统检测报告、泰诺风 12A 隔热条检测报告、阿克苏粉末参数表、2024JS-2800 检测报告等，均属于组件级证据，反映各组件在出厂状态下的标称性能。

第二，整窗级证据：型材 + 玻璃 + 五金 + 胶条 + 副框等组合后形成的整窗在 U 值、气密、水密、抗风压、隔声等指标上的检测或计算结果。整窗级证据是否齐备、是否需要补做本项目专属整窗型式检验报告，待项目确认；整窗型式检验报告是否包含节能副框、安装缝、洞口连接构造，应以检测样窗构造说明为准（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）。

第三，项目级证据：本项目现场实际安装完成后的实际表现，例如整体气密性测试（Blower Door / n50 测试）、局部气密复核、红外热成像等。项目级测试按建议项处理，不构成已确定合同义务（与第 6 章 6.13 节、第 15 章 15.11 节口径一致）。

三层证据不可互相替代。组件级证据不构成整窗级结论；整窗级证据不构成项目级结论。

11.3 型材系统的角色

11.3.1 型材作为系统骨架

型材是门窗幕墙系统的骨架。其在系统中承担以下基本角色：

第一，结构受力。承担玻璃自重、风压荷载、五金启闭循环荷载、门扇自重等所有结构荷载，并将其传递至副框、锚固件、墙体。

第二，玻璃容纳。型材槽口尺寸决定可容纳的玻璃总厚度；本项目基准玻璃配置（三玻两腔，总厚度较常规双玻一腔更厚）须与对应系统型材槽口匹配（与第 10 章 10.12 节口径一致）。

第三，热桥控制基础。型材自身作为铝合金材料导热率较高；本项目通过泰诺风 12A 隔热条在型材内外侧之间形成断热（详见 11.4 节）。

第四，五金接口。型材自身槽口与五金锁点、合页、执手等存在接口；五金的可靠工作依赖型材接口的精度。

第五，胶条安装基础。型材内侧设置 EPDM 胶条槽口，胶条的密封功能依赖型材槽口的几何精度。

第六，视觉表现。型材可视宽度、表面处理、颜色等直接影响建筑立面与室内视觉。

11.3.2 五套系统的型材角色差异

依据第 9 章 9.4–9.8 节确立的系统分工，本项目五套系统的型材角色存在以下差异：

第一，AWS 75 SI+：75 mm 截面深度，作为主力窗系统的型材基础。其设计目标是在性能与造价平衡点上承载本项目大多数标准窗位。

第二，AWS 90 SI+：90 mm 截面深度，相对 AWS 75 SI+ 的 75 mm 在抗风压、玻璃自重承载、玻璃边热桥控制等方面具备额外的设计余量；用于大尺寸 / 高性能窗位。

第三，FWS 60：作为幕墙与采光顶系统，其型材体系包含立柱、横梁、压板、盖板等多种构件，与窗系统的整窗型材体系不同；其受力体系按幕墙工程的设计要求处理。

第四，ADS 75 HD.HI：标准门系统型材；HD（Heavy Duty）字段反映对较高启闭频率与较高荷载的承载能力，HI（High Insulation）字段反映对热工性能的强化（与第 9 章 9.7 节口径一致）。

第五，AD UP 90：大型外开门系统型材；90 mm 截面深度在承重、热工、气密上具备额外设计余量。

11.3.3 型材的检测依据

本项目型材具备以下组件级检测依据：

• - 旭格铝合金建筑型材基材检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_铝合金建筑型材-基材检测报告-旭格_20250804.pdf）；

• - 旭格内控标准（92_当前主方案/系统_旭格_内控标准_20250804.pdf）；

• - 旭格授权（92_当前主方案/厂家_旭格_旭格授权_20250804.pdf）；

• - 各系统对应的原厂技术资料。

上述资料反映型材作为单一组件的标称性能，不构成对整窗性能的结论。整窗性能须由型材 + 隔热条 + 胶条 + 五金 + 玻璃 + 辅材 + 节点 + 加工 + 安装 + 调试共同确定。

11.3.4 型材的加工精度

型材加工精度由旭格中国授权加工厂（本项目为上海丰邑新型建材有限公司）承担。其加工精度影响：

• - 型材切角、角部连接的密封连续性；

• - 玻璃槽口与玻璃厚度的匹配；

• - 五金安装孔位的精度；

• - 胶条槽口几何尺寸的一致性。

加工精度按旭格原厂工艺与内控标准执行；具体内控标准内容以原厂资料为准。

11.3.5 待项目确认事项

具体型材规格、批次、加工厂记录、内控验收记录的最终确认，按第 15 章 15.3、15.4、15.7 节封样、到货检查与专项验收程序处理（详见 11.18 节）。

11.4 隔热条系统

11.4.1 隔热条的工程作用

隔热条（Thermal Break Bar）安装在铝合金型材内外侧之间，用于断开金属热桥。其工程作用包括：

第一，断热。隔断室内外两侧铝合金型材之间的直接金属热传导路径。

第二，提升型材内表面温度。在冬季供暖条件下，型材内表面温度更接近室内空气温度，降低窗边冷感与边部结露风险（详见第 6 章 6.6 节、第 12 章 12.8 节）。

第三，影响整窗 U 值。型材断热是整窗 U 值（约 1.0 W/(m²·K) 量级目标量级）的关键组成之一（与第 10 章 10.5.4 节、第 12 章 12.8.1 节口径一致）。

第四，长期结构稳定性。隔热条在型材内外侧承担机械连接作用；长期使用周期内须保持结构完整性。

11.4.2 本项目隔热条选用

本项目隔热条采用泰诺风（Technoform）12A。"12A"反映隔热条的型号 / 规格信息（具体几何尺寸与材料特性以泰诺风原厂技术资料为准）。

依据 92_当前主方案/检测_旭格_泰诺风隔热条12A检测报告_20250804.pdf，本项目隔热条具备组件级检测依据。

11.4.3 隔热条在系统中的位置

隔热条在系统中处于"型材内部"，即夹在型材内外侧两块铝合金型材之间。其位置特点为：

第一，不可见。隔热条嵌入型材内部，在整窗外观上不直接显示；

第二，不易更换。隔热条作为型材组装的一部分，正常使用周期内不进行更换；

第三，长期工作。隔热条须在 10 年以上长期使用周期内承担断热与机械连接的双重责任。

11.4.4 隔热条不单独代表整窗热工性能

本节强调以下边界（与第 10 章 10.5.2 节口径一致）：

第一，隔热条的检测报告属于组件级证据，反映隔热条本身的标称性能（如导热系数、机械强度等）；

第二，隔热条不单独代表整窗热工性能。整窗 U 值由玻璃中心 U 值（约 0.7 W/(m²·K) 量级）、玻璃边热桥（泰诺风暖边条）、型材断热（泰诺风 12A 隔热条）、副框断热（江苏晨华节能副框）、洞口界面热桥控制（双膜与发泡构造）等共同决定；

第三，隔热条性能的长期保持依赖型材加工精度与现场安装质量；任何环节失效都会影响断热效果。

11.4.5 隔热条与暖边条的协同

隔热条（控制型材热桥）与暖边条（控制玻璃边热桥）共同构成本项目玻璃 — 型材边缘的边部热桥控制体系（详见第 10 章 10.7.5 节、第 12 章 12.8 节）。两者协同的工程意义在于：

• - 玻璃边缘内表面温度同时受暖边条与隔热条影响；

• - 玻璃边缘结露风险控制需要两者共同合格；

• - 任一组件性能不足将削弱整体边部热桥控制效果（不构成完全失效，但影响幅度需结合具体工况评估）。

11.4.6 待项目确认事项

隔热条具体规格、批次、检测资料、与型材的安装记录等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.5 EPDM 胶条系统

11.5.1 EPDM 胶条的工程作用

EPDM（Ethylene Propylene Diene Monomer，三元乙丙橡胶）胶条是旭格系统在主框 — 开启扇之间形成多道密封的关键组件。其工程作用包括：

第一，气密。胶条在主框与开启扇之间形成压紧密封，是整窗气密 ≥ 国标 7 级（暖通合同附件 1 第 4 项前置边界条件）的核心层之一（与第 6 章 6.3 节、第 12 章 12.8.5 节口径一致）。

第二，水密。胶条阻止雨水从主框 — 开启扇缝隙渗入构造内部。

第三，隔声。胶条的弹性压紧对中高频段声波具备衰减作用，与玻璃配置共同决定整窗隔声性能。

第四，启闭手感。胶条的回弹力与五金压紧力共同决定开启扇启闭过程中的手感与阻力。

第五，长期密封稳定性。胶条作为长期反复压缩 / 回弹的组件，其耐压缩永久变形、耐温度循环、耐 UV 老化等性能决定长期密封稳定性。

11.5.2 本项目 EPDM 胶条选用

本项目主框 — 开启扇之间的多道密封采用旭格原装 EPDM 系统胶条。

依据 92_当前主方案/检测_旭格_EPDM胶条检测报告-旭格2017_20250804.pdf，本项目 EPDM 胶条具备组件级检测依据。

11.5.3 EPDM 胶条与五金锁点的耦合

EPDM 胶条与五金锁点之间存在耦合关系。整窗气密、水密、隔声等性能由两者共同决定：

第一，五金锁点提供胶条压紧力。锁点数量、锁点位置、锁点压紧深度决定胶条被压缩的程度；

第二，胶条提供反向压力与密封效果。胶条的回弹力决定密封效果在长期使用周期内的稳定性；

第三，扇高与锁点数量的分级（详见 11.8 节）反映本项目对扇高与锁点压紧力关系的设计安排；

第四，长期使用周期内胶条的永久变形与五金锁点的微小松动都会影响整窗实际密封性能；定期调试与可更换性是长期保持密封性能的关键。

11.5.4 胶条老化与可更换

EPDM 胶条作为耗损件，其长期使用周期内的老化是不可避免的。本项目对胶条的处理：

第一，胶条作为质保 5 年期内的维护项。胶条出现明显老化、断裂、压缩永久变形过大等情形时，由门窗方按合同正文处理；

第二，胶条具备可更换性。胶条更换路径在系统厂家原厂节点中保留，门窗方按厂家技术资料执行；

第三，5 年后的胶条维护与更换按第 17 章长期维护立场处理，作为体系建议而非合同义务；

第四，胶条作为备件清单中的常备项；备件数量按厂家建议与项目维护需求确认。

11.5.5 待项目确认事项

胶条具体规格、批次、检测资料、备件数量、长期维护安排等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.6 五金系统总览

11.6.1 五金不是附属小件

在常规住宅门窗逻辑下，五金常被视为门窗采购清单中的附属小件。在本项目升级后的目标体系下，五金的角色显著不同：它在门窗系统中承担开启扇承重、启闭稳定、气密压紧、安全锁闭、长期维护等核心责任。

本节把五金作为系统组件之一处理，与型材、玻璃、辅材共同构成系统完整性（与第 10 章 10.2.1 节"玻璃不是单一材料"的处理逻辑一致）。

11.6.2 本项目五金体系总览

本项目五金体系包括以下主要组成（依据 92_当前主方案 资料与人工答疑确认）：

第一，内开内倒五金。SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级（详见 11.7 节）；

第二，外上悬 / 滑撑五金。SCHUCO AvanTec Basic 系列或同等系列（详见 11.9 节）；

第三，门系统五金。包括 SCHUCO 3 翼爪式合页、锁具、锁芯、执手等（详见 11.10 节）；

第四，执手、锁芯。包括内锁钩、外别勒锁芯等（详见 11.11 节）；

第五，五金颜色。本项目五金颜色为银色（与业主方人工答疑确认一致）；

第六，五金检测依据。本项目五金具备组件级检测依据，如旭格内平开下悬五金系统检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_内平开下悬五金系统检测报告-旭格2017_20250804.pdf）。

11.6.3 五金在系统完整性中的位置

五金在本项目系统完整性中的位置：

• - 与型材：通过型材自身槽口与五金锁点、合页、执手的接口；

• - 与胶条：通过五金压紧力对 EPDM 胶条的压缩作用（详见 11.5.3 节）；

• - 与玻璃：通过五金对开启扇玻璃自重的承载（详见 11.7 节、第 10 章 10.11.3 节）；

• - 与辅材：五金与节能副框、防水膜等辅材在节点构造上不直接接触，但五金的可靠工作依赖辅材体系建立的洞口界面稳定性；

• - 与施工：五金的调试是七步工序中第七步（玻璃安装与室外打胶）后的关键调试动作（详见第 13 章 13.2.3.7 节）；

• - 与长期维护：五金作为长期反复运动的组件，定期注油、调试、必要时更换是长期维护的关键内容（详见第 17 章）。

11.6.4 五金的产品宣传边界

本节不展开五金厂家的企业介绍、产品历史、市场地位；不作"全球领先"等营销表述；不对其他五金品牌作对比性评价。五金的最终选用以本项目业主方人工答疑确认、合同附件、最终封样为准。

11.7 内开内倒五金与 130 kg 承载边界

11.7.1 SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级

本项目内开内倒五金以 SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级为基础。"130 kg 级"反映该五金对开启扇（含型材 + 玻璃 + 五金自身）总自重的承载能力。

11.7.2 130 kg 是承载边界

须明确以下边界：

第一，130 kg 是承载边界，不等于所有开启扇都接近 130 kg。本项目大多数开启扇的总自重通常在 130 kg 边界以下，由 SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金稳定承载；

第二，130 kg 级五金的设计目标是为本项目典型开启扇提供承载与启闭性能的可靠基础，而非为所有开启扇提供无差异的承载能力；

第三，对超出 130 kg 范围的开启扇（如超大尺寸内开内倒扇、超厚玻璃配置开启扇等），是否需要特殊承载五金（如更高承载等级、特殊合页、双开启工艺等），待项目确认（与第 9 章 9.12.3 节、第 12 章 12.13 节口径一致）。

11.7.3 开启扇自重的来源

开启扇总自重由以下几部分构成：

• - 玻璃自重（按玻璃配置厚度与尺寸计算，详见第 10 章 10.11 节）；

• - 型材自重（按系统截面与扇周长计算）；

• - 五金自身自重；

• - 其他附件（如挡风条、密封条等）自重。

本项目玻璃自重按三档分类（160 kg 及以下 / 160 kg–300 kg / 300 kg 及以上，详见第 10 章 10.11.1 节）。"160 kg 及以下"档位对应的玻璃自重，加上型材与五金自身，开启扇总自重通常仍在 130 kg 边界内或附近；"160 kg–300 kg"与"300 kg 及以上"档位通常对应固定窗（无开启扇）。具体每片玻璃对应的开启扇配置（开启 / 固定 / 内开内倒等），以最终图纸为准。

11.7.4 内开内倒的开启方式特点

内开内倒（Inward-Opening Tilt and Turn）的开启方式有两种模式：

• - 内开：扇体向室内打开，便于清洁与通风；

• - 内倒：扇体顶部向室内倾斜小角度打开，便于安全通风。

两种模式通过 SCHUCO AvanTec SimplySmart 五金的传动机构实现切换。本项目对内开内倒的实施要求：

• - 启闭手感顺畅；

• - 锁点压紧均匀；

• - 安全限位可靠（避免儿童意外坠落或重物坠落）；

• - 长期使用周期内的传动机构可靠性。

11.7.5 待项目确认事项

具体内开内倒扇的开启方式、五金配置、锁点数量（详见 11.8 节）、超过 130 kg 范围的开启扇核对、特殊承载方案等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.8 扇高与锁点配置

11.8.1 锁点分级规则

本项目开启扇五金按扇高分级配置锁点（与第 9 章 9.12.2 节、92_当前主方案 资料口径一致）：

• - 扇高 ≤ 2.2 m：标配 2 个锁点；

• - 2.2 m < 扇高 ≤ 2.7 m：标配 3 个锁点；

• - 扇高 > 2.7 m：标配 4 个锁点。

该分级规则适用于本项目所有窗系统的开启扇。门系统的锁点配置按门系统对应规范执行（详见 11.10 节）。

11.8.2 锁点数量的工程含义

锁点数量影响以下方面：

第一，气密。锁点数量越多，沿扇高方向 EPDM 胶条被压紧的均匀性越好，整窗气密性能越稳定；

第二，水密。锁点数量越多，扇体与主框之间的相对位置在风压作用下越稳定，水密性能越可靠；

第三，抗风压。锁点数量越多，扇体在风压作用下的局部变形越小；

第四，启闭手感。锁点数量越多，启闭过程中需要克服的总压紧力越大；启闭手感的稳定性依赖锁点之间的传动精度；

第五，长期变形控制。高扇位置长期使用过程中，型材在自重 + 风荷载 + 温度循环作用下可能产生微小变形；锁点数量与位置有助于控制变形对密封的影响。

11.8.3 锁点配置不构成整窗气密承诺

须明确以下边界：

第一，锁点数量按分级规则配置，是本项目实现整窗气密目标的必要条件之一，但不构成对整窗气密 ≥ 国标 7 级的单独承诺；

第二，整窗气密由型材精度、五金压紧、胶条回弹、副框界面、双膜系统、发泡剂、密封胶等共同决定（与第 6 章 6.5.4 节、第 12 章 12.2 节口径一致）；

第三，本项目对整窗气密的检测口径（组件级 / 整窗组合级 / 项目级）仍待项目确认（与第 6 章 6.15 节、第 15 章 15.16 节口径一致）。

11.8.4 锁点的长期调试

五金锁点在长期使用周期内可能因反复启闭、型材微小变形、胶条压缩永久变形等原因出现压紧力衰减。本项目对锁点的长期调试：

• - 5 年质保期内由门窗方按合同正文处理；

• - 5 年后的锁点调试与必要更换按第 17 章长期维护立场处理；

• - 锁点调试作为定期保养清单的内容之一（详见第 17 章）。

11.8.5 待项目确认事项

具体扇高对应锁点数量的现场配置表、锁点位置、压紧力调试标准、长期维护安排等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.9 外上悬、滑撑与特殊开启五金

11.9.1 SCHUCO AvanTec Basic 外上悬 / 滑撑五金

本项目外上悬（External Top-Hung）与滑撑等特殊开启方式采用 SCHUCO AvanTec Basic 系列或同等系列五金（依据 92_当前主方案 资料）。

外上悬开启方式的特点：扇体顶部向室外打开，便于通风且不占用室内空间；适合层高较高、清洁通道有限的位置。

滑撑开启方式的特点：扇体沿水平或垂直方向滑撑展开，通常用于侧悬或下悬开启；适合需要小角度通风但不便采用内开内倒的位置。

11.9.2 外上悬 / 滑撑的特殊安全要求

外上悬扇体向室外打开，须考虑以下特殊安全要求：

第一，安全限位。外上悬扇体在开启状态下不能完全脱离系统，须由限位装置保证安全；

第二，风荷载。在外开状态下，扇体直接承受风压；五金须按风荷载条件设计；

第三，清洁与维护。外上悬扇体的外侧表面不便于直接清洁；其清洁通道与方案须在装饰与立面设计阶段同步考虑。

11.9.3 滑撑的设计要求

滑撑五金对以下要求较高：

• - 滑撑展开角度的稳定性；

• - 启闭手感的均匀性；

• - 长期使用周期内的机械精度保持；

• - 与扇体自重的匹配。

11.9.4 待项目确认事项

具体外上悬 / 滑撑位置、五金配置、安全限位方案、清洁通道方案等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.10 门系统五金

11.10.1 门系统与窗系统的五金差异

门系统五金与窗系统五金在以下方面存在差异：

第一，门扇自重。门扇通常比窗扇更重；五金须按更高承载等级设计；

第二，启闭频率。门作为日常通行通道，启闭频率显著高于窗；五金须按更高耐久等级设计；

第三，门槛节点。门系统涉及门槛节点，其防水、气密、地面完成面接口与窗系统不同（详见第 9 章 9.7.4 节）；

第四，锁闭安全。门系统涉及安防需求，锁具、锁芯的安全等级与窗系统不同；

第五，应急开启。门系统作为通行通道，需要考虑应急开启场景（如紧急情况下的快速开启）。

11.10.2 SCHUCO 3 翼爪式合页

门系统合页采用 SCHUCO 3 翼爪式合页（依据 92_当前主方案 资料）。"3 翼爪式"反映合页结构的承载特点。

合页承担以下责任：

• - 门扇自重的承载；

• - 门扇开启与关闭过程中的旋转支撑；

• - 长期使用周期内的尺寸稳定（避免门扇下沉）；

• - 与门框、门扇的安装精度配合。

11.10.3 门系统的锁具与锁芯

门系统锁具与锁芯按本项目业主方人工答疑确认配置。依据 92_当前主方案 资料中"内锁钩、外别勒锁芯"等描述，门系统锁具具备：

• - 多点锁闭能力；

• - 内开锁与外开锁的安全切换；

• - 与五金颜色（银色）的视觉一致性；

• - 与门系统气密、水密目标的协同。

具体锁具型号、锁芯等级、应急开启方案等，待项目确认。

11.10.4 ADS 75 HD.HI 与 AD UP 90 的五金差异

ADS 75 HD.HI（标准门系统）与 AD UP 90（大型外开门 / 高性能门位）的五金存在差异：

• - AD UP 90 五金通常按更大门扇自重、更高性能要求设计；

• - 外开门方向的五金对风荷载、密封压紧、防雨水回灌等的设计要求与内开门不同；

• - 大型门扇的合页承载能力须按门扇自重计算确认。

具体五金型号与配置以厂家原厂资料与最终封样为准。

11.10.5 门槛胶条

门槛节点的密封依赖门槛胶条。门槛胶条作为门系统的关键耗损件之一，须具备：

• - 长期反复启闭的耐磨性；

• - 防雨水回灌的密封性；

• - 与门扇下沉调试的兼容性；

• - 可更换性。

门槛胶条作为备件清单的内容之一（详见第 17 章）。

11.10.6 待项目确认事项

具体门系统五金型号、合页、锁具、锁芯、门槛胶条、应急开启方案、装饰收口协调等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.11 执手、锁芯与使用体验

11.11.1 执手的工程角色

执手是使用者与门窗系统的直接交互界面。其工程角色包括：

第一，传动。执手的旋转动作传动至锁点，控制扇体的锁闭与开启；

第二，使用手感。执手的形状、材质、表面处理、旋转阻力等影响使用者的日常感受；

第三，视觉协调。执手的颜色与五金颜色（银色）、型材表面色（磨砂灰）、室内装饰协调；

第四，可更换。执手作为可见耗损件，须具备可更换路径与备件来源。

11.11.2 锁芯的工程角色

锁芯（门系统）承担安防责任。其工程角色包括：

• - 锁闭可靠性；

• - 防撬、防破坏等安防等级；

• - 钥匙系统的管理（如总钥匙、分钥匙、紧急钥匙等）；

• - 可更换性（如发生钥匙丢失等情形）。

具体锁芯安防等级、钥匙系统配置等，待项目确认。

11.11.3 儿童安全与应急开启

本项目作为顶级自住别墅，须考虑：

第一，儿童安全。内开内倒扇的安全限位、外上悬扇的安全锁、门系统锁具的儿童误操作防护等；

第二，应急开启。门系统在紧急情况下（如室内人员紧急逃生、外部应急救援）的应急开启方案。

具体方案以业主与设计单位、门窗方共同确认为准。

11.11.4 备件更换

执手、锁芯、合页、限位装置等作为可见耗损件或长期可能损坏的部件，须具备备件来源：

• - 5 年质保期内由门窗方按合同正文处理；

• - 5 年后按第 17 章长期维护立场处理；

• - 备件清单作为最终交付资料包的内容之一（详见第 15 章 15.15.1 节第十类、第 17 章）。

11.11.5 待项目确认事项

具体执手型号、锁芯等级、钥匙系统、儿童安全方案、应急开启方案、备件清单等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.12 表面处理与建筑视觉一致性

11.12.1 本项目表面处理选用

本项目型材表面处理采用阿克苏（AkzoNobel）D1000 或老虎（Tiger）29 系列粉末喷涂。颜色：磨砂灰。

依据 92_当前主方案/系统_旭格_阿克苏粉末参数表_20250804.pdf，本项目表面处理具备组件级参数依据。

11.12.2 表面处理的工程作用

表面处理在系统中的工程作用包括：

第一，耐候性。粉末喷涂涂层抵抗紫外辐射、雨水、温度循环等外部环境作用，是型材外露面长期保持外观稳定的关键；

第二，耐腐蚀。涂层阻止铝合金型材表面氧化与腐蚀，是型材长期结构稳定的保护层；

第三，视觉一致性。涂层颜色、光泽度、表面质感的批次一致性影响整窗与建筑立面的视觉效果；

第四，触感。涂层表面质感（如磨砂、光面等）影响近距离观察与触摸的体验。

11.12.3 表面处理与建筑视觉协调

本项目表面处理颜色（磨砂灰）由建筑视觉目标决定。其协调关系包括：

第一，与建筑外立面的协调；

第二，与室内装饰风格的协调；

第三，与五金颜色（银色）的协调；

第四，与玻璃配置（如部分位置含黑铝磨砂玻璃，详见第 10 章 10.4.3 节配置 4）的协调。

11.12.4 批次色差控制

粉末喷涂在工业生产中可能存在批次间的微小色差。本项目对批次色差控制：

第一，封样作为色差控制基准。表面处理样板作为封样项纳入合同附件（详见第 15 章 15.3.2 节）；

第二，到货检查阶段对比封样实物，判断批次色差是否在可接受范围内；

第三，如批次色差超出可接受范围，按工程联系单形式留档（详见第 13 章 13.8 节、第 15 章 15.12 节），由门窗方与厂家协商处理；

第四，长期使用周期内可能因紫外辐射、雨水冲刷等出现的微小色变，按厂家技术资料与本项目维护立场处理。

11.12.5 升级选项（差异化喷涂工艺）

依据 92_当前主方案 资料中相关报价说明：PPG、阿克苏额赛三涂（额赛 = Sere）为升级项，需另补差价（约 480 元/m² 差价等级；本章不披露具体价格数字，仅作选项说明）。

本项目最终是否采用升级喷涂工艺，以业主方确认与合同正文为准。本章不擅自固化升级选项的采用与否。

11.12.6 待项目确认事项

具体表面处理工艺（D1000 或 29 系列）、颜色样板、批次色差控制标准、升级喷涂选项采用与否等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.13 型材、五金、胶条与玻璃系统的接口

承接第 10 章玻璃系统章节，本节明确型材、五金、胶条与玻璃系统的接口关系：

11.13.1 玻璃自重与五金承载

玻璃自重影响五金承载。本项目玻璃自重按三档分类（160 kg 及以下 / 160 kg–300 kg / 300 kg 及以上，详见第 10 章 10.11 节）。SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金为内开内倒开启扇的承载基础（详见 11.7 节）。超过 130 kg 范围的开启扇是否存在，是否需要特殊承载五金，待项目确认。

11.13.2 玻璃厚度与型材槽口

玻璃厚度影响型材槽口尺寸。本项目基准玻璃配置为三玻两腔（总厚度较常规双玻一腔更厚），须与对应系统型材槽口匹配。AWS 75 SI+ 与 AWS 90 SI+ 的型材槽口分别对应不同玻璃配置（详见第 9 章 9.11 节、第 10 章 10.12 节）。

11.13.3 暖边条与隔热条共同控制边部热桥

暖边条（控制玻璃边热桥）与泰诺风 12A 隔热条（控制型材热桥）共同构成本项目玻璃 — 型材边缘的边部热桥控制体系（详见 11.4.5 节、第 10 章 10.7.5 节、第 12 章 12.8 节）。两者协同的工程意义已在 11.4.5 节展开。

11.13.4 玻璃安装界面依赖胶条与压紧力

玻璃在型材槽口内的安装界面依赖：

• - EPDM 胶条对玻璃边缘的密封压紧；

• - 玻璃托板与衬垫对玻璃自重的均匀承载（详见第 12 章 12.9 节）；

• - 安装垫块（3 / 5 / 10 mm 系列）对玻璃位置的定位；

• - 玻璃二道密封（丁基胶 + 硅酮）对中空玻璃的工厂密封（详见第 10 章 10.6.5 节、第 12 章 12.6.3 节）。

四者协同决定玻璃在型材中的长期稳定性与气密表现。

11.13.5 五金压紧力与胶条共同决定整窗气密

五金锁点压紧力与 EPDM 胶条共同决定主框 — 开启扇之间的气密表现。锁点数量按扇高分级配置（详见 11.8 节）；锁点位置按厂家原厂节点要求执行；胶条规格按系统对应配置（详见 11.5 节）。

11.14 型材、五金、胶条与辅材系统的接口

承接第 12 章辅材系统章节，本节明确型材、五金、胶条与辅材系统的接口关系：

11.14.1 型材性能必须通过辅材落地

型材作为系统骨架，其性能必须通过节能副框、双膜、发泡、密封胶、锚固件落地（与第 12 章 12.1、12.2 节口径一致）。型材自身性能不构成对整窗性能的承诺；辅材体系是型材性能在洞口界面的工程落地基础。

11.14.2 胶条与五金解决扇框界面，辅材解决框墙界面

主框 — 开启扇之间的密封由 EPDM 胶条与五金压紧力承担；

主框 / 副框 — 洞口墙体之间的密封由节能副框、双膜系统、发泡剂、外墙密封胶承担。

两层密封由不同组件承担，不构成相互替代关系。任何一层失效都会影响整窗气密。

11.14.3 隔热条与节能副框共同控制热桥

泰诺风 12A 隔热条（型材内部断热）与江苏晨华节能副框（副框断热）共同构成本项目防热桥构造的两层。两者与玻璃边热桥控制（暖边）、洞口界面热桥控制（双膜与发泡构造）共同构成完整的热桥控制体系（详见第 12 章 12.8 节）。

11.14.4 型材安装精度与锚固件协同

型材安装精度（垂直度、对角线、与副框间隙等）依赖锚固件（慧鱼 Fischer 8×100 + 304 不锈钢自攻丝、3.5×4.8 不锈钢盘头自攻丝等，详见第 12 章 12.7 节）。锚固件的施工精度（详见第 13 章 13.2.3.2、13.2.3.4 节）直接影响型材在洞口中的最终位置与稳定性。

11.14.5 表面处理与外墙密封胶相容性

型材表面处理（粉末喷涂磨砂灰）与外墙密封胶（杭州之江 JS-891）的相容性须经书面确认（与第 12 章 12.4.4、12.6.2 节口径一致）。两者在外墙最终可见收口处直接接触，相容性是长期密封性能的基础。

11.15 型材、五金、胶条与施工调试的接口

承接第 13 章安装工法章节，本节明确型材、五金、胶条与施工调试的接口关系：

11.15.1 五金调试

五金调试是七步工序中第七步（玻璃安装与室外打胶）后的关键调试动作。具体内容包括：

• - 锁点压紧力调试（按厂家技术资料标准）；

• - 内开内倒传动机构调试；

• - 启闭手感测试；

• - 限位装置测试；

• - 必要时的应急开启测试。

调试结果以《五金调试记录》形式留档（详见 11.16 节）。

11.15.2 胶条压紧

胶条压紧通过五金锁点实现。胶条压紧后须达到：

• - 压紧均匀，无明显松紧不一；

• - 启闭手感顺畅；

• - 关闭后整窗气密（按抽测方式核对）。

胶条压紧不合格时应排查：锁点压紧力、胶条规格、型材精度等，按问题归因分别处理。

11.15.3 门扇下沉复调

门系统在长期使用周期内可能因门扇自重、合页磨损等原因出现门扇下沉。下沉后须由门窗方进行复调：

• - 5 年质保期内由门窗方按合同正文处理；

• - 5 年后的下沉复调按第 17 章长期维护立场处理；

• - 下沉复调的具体频次与方法以厂家技术资料为准。

11.15.4 玻璃安装后启闭检查

玻璃安装完成后须进行启闭检查：

• - 开启扇启闭是否顺畅；

• - 锁点是否能正常锁闭；

• - 胶条是否被均匀压紧；

• - 整窗外观是否符合视觉目标。

启闭检查结果纳入第七步工序验收记录（详见第 13 章 13.2.3.7 节、第 15 章 15.5.7 节）。

11.15.5 样板窗阶段的调试标准确认

样板窗阶段须完成以下调试标准确认（与第 13 章 13.3 节口径一致）：

• - 五金调试标准；

• - 胶条压紧标准；

• - 锁点位置与压紧力标准；

• - 启闭手感主观评价标准；

• - 调试不合格的处理方式。

调试标准经业主或业主指定技术顾问、监理、总包、门窗方四方书面确认后，作为本项目大面积施工的硬性约束。

11.15.6 错误工艺拆除重做

任何因型材加工精度、五金安装、胶条配置不符合确认工艺导致的施工问题，按第 13 章 13.7 节错误工艺拆除重做机制处理。10.13 工程联系单事件（详见第 13 章 13.6 节）作为本项目首份完整四段闭环案例。

11.16 型材、五金、胶条与验收归档的接口

承接第 15 章验收归档章节，本节明确型材、五金、胶条与验收归档的接口关系：

11.16.1 封样范围

型材、五金、胶条相关的封样范围（与第 15 章 15.3.2 节口径一致）：

• - 旭格铝合金型材样段（含 AWS 75、AWS 90、ADS 75、AD UP 90、FWS 60 各系统的代表性截面）；

• - 型材表面处理样板（粉末喷涂磨砂灰，含色卡与小样块）；

• - 五金配件实样（含 SCHUCO AvanTec SimplySmart 内开内倒五金、SCHUCO AvanTec Basic 外上悬 / 滑撑五金、SCHUCO 3 翼爪式合页、执手、锁芯等）；

• - 五金颜色与镀层样板；

• - 旭格 EPDM 系统胶条实样；

• - 泰诺风 12A 隔热条样段。

封样按第 15 章 15.3.3 节实施程序执行；封样实物的留存周期、保存方式与失效后的替代留样方式，按材料特性、厂家储存要求和项目管理需要确定（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）。

11.16.2 到货检查

型材、五金、胶条到货时按第 15 章 15.4 节程序进行到货检查：

• - 与封样实物的外观比对；

• - 包装、标签、批次、生产日期、有效期的核对；

• - 与合同附件清单的型号比对；

• - 合格证、原厂检测报告的归档；

• - 运输损伤的初步检查；

• - 数量清点。

11.16.3 五金配置表

本项目五金配置表作为最终交付资料包的核心资料之一（详见第 15 章 15.15.1 节第四类与第六类）。其内容包括：

• - 每樘开启扇的五金配置（型号、数量、位置）；

• - 每樘开启扇的锁点配置（数量、位置）；

• - 每樘门的五金配置；

• - 五金颜色一致性核对；

• - 调试记录引用。

五金配置表由门窗方主责，业主或业主指定技术顾问、监理书面签认。

11.16.4 检测报告归档

型材、五金、胶条、隔热条相关的组件级检测报告归档（与第 15 章 15.9.1 节口径一致）：

• - 旭格铝合金型材基材检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_铝合金建筑型材-基材检测报告-旭格_20250804.pdf）；

• - 旭格 EPDM 胶条检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_EPDM胶条检测报告-旭格2017_20250804.pdf）；

• - 旭格内平开下悬五金系统检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_内平开下悬五金系统检测报告-旭格2017_20250804.pdf）；

• - 泰诺风 12A 隔热条检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_泰诺风隔热条12A检测报告_20250804.pdf）；

• - 阿克苏粉末参数表（92_当前主方案/系统_旭格_阿克苏粉末参数表_20250804.pdf）；

• - 2024JS-2800 检测报告（92_当前主方案/检测_旭格_2024JS-2800检测报告_02.pdf）；

• - 旭格授权（92_当前主方案/厂家_旭格_旭格授权_20250804.pdf）；

• - 旭格内控标准（92_当前主方案/系统_旭格_内控标准_20250804.pdf）。

11.16.5 表面处理样板

表面处理样板作为合同附件留存。样板的色卡、光泽度、批次比对作为到货检查的依据。

11.16.6 调试记录与启闭测试

五金调试记录与启闭测试记录作为工序级验收的内容之一（详见第 13 章 13.2.3.7 节、第 15 章 15.5.7 节、本章 11.15 节）。记录归档至 `94_现场执行资料/工序验收/`；最终签认版本复制进入 `93_最终确认资料/`（与第 13 章 13.10.3 节、第 15 章 15.14 节口径一致）。

11.16.7 整窗性能证据边界

本节强调以下边界（与 11.2.3 节、第 15 章 15.9 节口径一致）：

第一，本章涉及的型材、五金、胶条、隔热条、表面处理检测报告均属于组件级证据；

第二，组件级证据不构成整窗级结论；

第三，整窗气密、水密、抗风压、隔声、U 值等性能须由整窗级证据（如本项目专属整窗型式检验报告或同系列型式检验报告 + 一致性证据）或项目级证据（如现场气密测试结果）支撑；

第四，本项目是否补做整窗级型式检验报告、是否执行项目级气密测试，待项目确认（与第 6 章 6.15 节、第 15 章 15.16 节口径一致）；

第五，整窗型式检验报告是否包含节能副框、安装缝、洞口连接构造，应以检测样窗构造说明为准（与第 15 章 v1.1 校正后口径一致）。

11.17 型材、五金、胶条与长期维护的接口

承接第 17 章长期维护章节，本节明确型材、五金、胶条与长期维护的接口关系：

11.17.1 胶条可更换

EPDM 胶条作为耗损件具备可更换性。更换路径在系统厂家原厂节点中保留；更换由门窗方按厂家技术资料执行。

胶条更换的时机由门窗方按厂家建议与现场使用状态判断；定期保养清单中应包含胶条状态检查（详见第 17 章）。

11.17.2 五金可调试

五金作为长期反复运动的组件具备可调试性。调试内容包括：

• - 锁点压紧力的定期调试；

• - 内开内倒传动机构的定期注油与调试；

• - 合页旋转阻力的定期调试；

• - 必要时的部件更换。

调试在 5 年质保期内由门窗方承担；5 年后按第 17 章长期维护立场处理。

11.17.3 合页、锁芯、执手可更换

合页、锁芯、执手作为可见或长期可能损坏的部件具备可更换性。更换路径：

• - 合页：在不破坏门扇主体结构的前提下可更换；

• - 锁芯：可单独更换，配套钥匙系统重新配制；

• - 执手：可单独更换，与五金主体兼容。

备件数量按厂家建议与项目维护需求确认（详见 11.18 节、第 17 章）。

11.17.4 表面涂层维护

表面涂层在长期使用周期内的维护：

• - 日常清洁按厂家技术资料推荐方式（避免使用强溶剂、强酸碱清洁剂）；

• - 涂层局部破损时可局部修补，但修补效果与原涂层可能存在轻微色差；

• - 长期使用周期（超过 10 年）可能出现涂层光泽变化或微小色变，属正常老化范围；

• - 必要时的整窗重新喷涂作为重大维修选项，按厂家技术资料执行。

11.17.5 备件清单

型材、五金、胶条、隔热条相关的备件清单内容（与第 15 章 15.15.1 节第十类、第 17 章口径一致）：

• - 五金锁点、合页、执手、锁芯等可见或长期可能损坏部件；

• - EPDM 胶条若干米；

• - 门槛胶条若干米；

• - 隔热条少量备料（仅用于重大维修工况）；

• - 表面处理色卡与少量备料（用于局部修补）；

• - 其他厂家建议常备件。

备件采购清单与采购周期的建议作为最终交付资料包的组成部分。

11.17.6 5 年内 / 5 年后维护责任边界

第一，5 年内：依据 92_当前主方案/合同_旭格_门窗采购与安装补充约定_20250804.pdf 第 5 条，整窗上门售后包修 ≥ 5 年；产品质保 5 年（含玻璃自爆）；人为损坏与外力（冰雹、台风）除外，除外情况成本费由甲方承担。

第二，5 年后：维护立场为体系建议，不构成合同义务；维护责任主体的衔接由业主与项目方另行确认（详见第 17 章）。

11.17.7 待项目确认事项

具体备件清单内容、长期维护责任主体衔接、重大维修工况的处理流程等，待项目确认（详见 11.18 节）。

11.18 待项目确认事项

本章涉及的待项目确认事项汇总如下，待业主、门窗方、监理书面确认后再行固化：

第一，最终五金配置表（含每樘开启扇的五金型号、数量、位置；每樘门的五金配置；锁点配置等）；

第二，开启扇重量核对（按每樘开启扇的玻璃 + 型材 + 五金自身计算）；

第三，超 130 kg 开启扇是否存在；如存在，明确特殊承载五金方案；

第四，扇高分级锁点配置（≤ 2.2 m 标配 2 个 / 2.2–2.7 m 标配 3 个 / > 2.7 m 标配 4 个）在每樘开启扇的具体落地；

第五，执手型号、颜色、表面处理样板；

第六，锁芯等级、钥匙系统配置、应急开启方案；

第七，门系统五金（合页、锁具、锁芯、门槛胶条等）的最终配置；

第八，表面处理色样、色卡、封样、批次色差控制标准；

第九，升级喷涂工艺（PPG 或阿克苏额赛三涂等）是否采用；

第十，型材批次、加工厂记录、内控验收记录；

第十一，胶条批次、检测资料、备件数量；

第十二，隔热条规格、批次、检测资料；

第十三，五金封样的具体范围、数量、留存方式；

第十四，五金启闭调试标准（含锁点压紧力、启闭手感、限位测试、应急开启测试等）；

第十五，备件清单的最终内容（含五金锁点、合页、执手、锁芯、胶条、门槛胶条、隔热条备料、表面色卡与备料等）；

第十六，备件采购清单与采购周期的最终建议；

第十七，型材、五金、胶条相关的整窗级型式检验报告补做范围（含是否覆盖节能副框、安装缝、洞口连接构造）；

第十八，项目级气密测试是否纳入（按建议项处理）；

第十九，长期维护责任主体衔接（5 年内 / 5 年后）；

第二十，所有"待项目确认"事项的统一确认会议安排。

11.19 本章结论

本章对型材、五金、胶条与系统完整性的论述，得出以下结论：

第一，旭格系统的完整性不是单一型材、单一玻璃或单一五金决定的，而是由型材、隔热条、胶条、五金、玻璃、辅材、节点、加工精度、安装、调试、表面处理共同构成。

第二，五套系统（AWS 75 SI+、AWS 90 SI+、FWS 60、ADS 75 HD.HI、AD UP 90）共享原厂体系，但具体型材截面、五金配套、节点构造按系统分别配套；五套系统在材料相容性、加工工艺、长期备件等方面保持一致性。

第三，泰诺风 12A 隔热条是型材断热的关键组件，与暖边条、节能副框、洞口界面热桥控制构造共同构成本项目防热桥体系；但隔热条不单独代表整窗热工性能。

第四，旭格 EPDM 系统胶条与五金锁点压紧力共同决定主框 — 开启扇之间的气密、水密、隔声表现；胶条作为耗损件具备可更换性，是长期维护的关键内容之一。

第五，SCHUCO AvanTec SimplySmart 130 kg 级五金为本项目内开内倒开启扇的承载基础；130 kg 是承载边界，不等于所有开启扇都接近 130 kg；超出 130 kg 范围的开启扇是否存在、是否需要特殊承载五金，待项目确认。

第六，扇高锁点分级（≤ 2.2 m 标配 2 个、2.2–2.7 m 标配 3 个、> 2.7 m 标配 4 个）是本项目实现整窗气密目标的必要条件之一，但不构成对整窗气密 ≥ 国标 7 级的单独承诺。

第七，门系统五金（SCHUCO 3 翼爪式合页、锁具、锁芯等）与窗系统五金存在差异；门扇自重、启闭频率、防水门槛、锁闭稳定性是门系统的特殊要求。

第八，阿克苏 D1000 或老虎 29 系列粉末喷涂、磨砂灰颜色、银色五金构成本项目门窗幕墙系统的视觉一致性基础；批次色差控制以封样为基准。

第九，本章涉及的型材基材检测报告、EPDM 胶条检测报告、五金系统检测报告、泰诺风 12A 隔热条检测报告、阿克苏粉末参数表等均属于组件级证据；组件级证据不构成整窗级结论；整窗级证据须由整窗型式检验报告或同系列报告 + 一致性证据支撑；本项目是否补做整窗级型式检验，待项目确认。

第十，系统完整性的最终实现依赖加工精度、安装工艺、调试标准、验收资料链与长期维护体系的共同合格；任何单一环节失效都会通过整窗某项或多项性能体现。

综合以上结论，本章对系统完整性的统一表述为：

"本项目旭格系统的完整性由型材、隔热条、胶条、五金、玻璃、辅材、节点、加工精度、安装、调试与表面处理九层协同构成。任何单一组件的检测报告或标称性能不构成对整窗性能的承诺；整窗性能须按组件级、整窗级、项目级三层证据严格区分。本项目通过原厂体系一致性、扇高锁点分级、130 kg 级五金承载基础、隔热条与暖边条协同的防热桥体系、五金调试与胶条压紧的工程闭环、表面处理与建筑视觉的一致性，构成系统完整性的工程基础。具体五金型号、锁点数量、超载方案、表面色样、批次记录、整窗级证据补做范围等，以最终图纸、封样和书面确认为准。"

11.20 与后续章节的接口

11.20.1 与第 12 章《辅材系统》的接口

11.20.2 与第 13 章《安装工法、样板窗制度与试装纠偏》的接口

11.20.3 与第 15 章《验收、检测、封样与资料归档》的接口

11.20.4 与第 17 章《长期维护、可更换、可升级与备件管理》的接口

附 1 本章使用的关键资料清单

附 2 待项目确认事项清单

附 3 与第 12、13、15、17 章的接口清单

接口清单已在 11.20 节展开，本附录以矩阵方式汇总，便于检索。

第12章 节能副框、防水膜、发泡、密封胶、锚固件、垫块等辅材系统

12.1 章节定位

本章在《项目专属私宅 门窗幕墙系统专属技术选型与实施说明》中处于"系统选型"层与"施工执行"层之间的衔接位置。第9章至第11章已分别明确旭格系统组合、玻璃系统、型材 / 五金 / 胶条等组件层选型；第13章已固化七步安装工序与样板窗制度。本章的作用是把组件层与施工层之间的"辅材层"作为一个独立的、可识别、可验收的系统层固化下来。

辅材在常规住宅项目中通常被理解为"附属材料"，其品牌、规格、检测要求相对宽松。本项目将辅材定位为：实现整窗气密、水密、保温、防热桥、抗UV、耐久性与可维护性的关键系统层，与系统型材、玻璃、五金共同承担围护性能的最终实现。理由有三：

第一，整窗的最终性能不由型材标称值或玻璃标称值决定，而由型材 — 副框 — 墙体之间的界面构造决定；而界面构造完全由辅材层承担。

第二，组件层（型材、玻璃、五金）的检测报告反映出厂状态；辅材层的检测报告与长期认证反映在使用周期内的衰减表现。豪宅项目对围护系统的长期稳定性要求，决定了辅材层不能以"出厂合格"为终点。

第三，本项目暖通系统对门窗整窗气密性提出"不低于国标 7 级"的硬性书面前置要求（参《项目专属暖通供货及技术服务合同1002》附件 1 第 4 项备注与本文件第 6 章）。这一气密目标的现场实现，不仅取决于旭格系统、胶条、五金锁点、加工精度与玻璃安装质量，也高度依赖节能副框、双膜系统、发泡剂、密封胶和锚固连接等辅材层的连续性与施工质量。

因此本章不写成材料宣传册，也不停留在品牌与参数清单层面，而是把所有关键辅材组织为一个可执行、可验收、可追溯的系统层。

12.2 辅材体系的系统逻辑

12.2.1 辅材体系的七项目标

本项目辅材体系应同时承担以下七项目标：

第一，气密。包括组件级气密（胶条系统）、界面级气密（副框 — 墙体、主框 — 副框、室内侧隔汽膜）、整窗气密（整窗等级 ≥ 国标 7 级）。

第二，水密。包括雨水阻挡（外墙密封胶、室外透汽膜与排水路径）、构造内水汽释放（透汽膜的水汽扩散能力）、构造内积水的排出（节点排水路径）。

第三，保温与防热桥。包括型材断热（隔热条）、副框断热（钢塑共挤副框）、玻璃边热桥控制（暖边条）、洞口界面热桥控制（双膜与发泡构造对窗 — 墙界面的连续保温处理）、五金锁点热桥的控制。

第四，抗 UV 与长期耐久性。包括胶条 EPDM 的耐 UV 老化、发泡剂的水蒸气扩散与长期粘接、外墙密封胶的耐候性、防水膜的耐紫外与机械应力。

第五，结构荷载传递。包括玻璃自重经垫块传至型材、玻璃风压荷载经压块传至型材、型材荷载经锚固件传至墙体、五金启闭循环对锁点 — 型材的反复加载。

第六，可维护与可替换。包括胶条、密封胶、发泡剂、膜系统在质保期内 / 后的更换路径；玻璃自爆补片的可行性；五金部件的可替换性。

第七，与暖通系统的协同。包括为微正压稳定提供低非受控渗风的围护基底；为 H14 高效过滤的实际效率提供低旁通的洞口界面；为窗边送风的温度混合与冷感控制提供合格的内表面温度条件。

12.2.2 七项目标与辅材类别的对应关系

上述七项目标无法由任何单一辅材类别独立承担，必须由七类辅材协同工作：

七类辅材之间存在三种主要的耦合关系。一是构造耦合：节能副框确定洞口安装基准面，决定膜与发泡的实施路径；二是工序耦合：辅材的施工顺序与第 13 章七步工序对应，错位即失效；三是性能耦合：任何一类辅材失效将导致整体目标无法达成，例如膜系统失效将导致发泡剂处于湿环境而加速老化；隔热条断热性能不足，将削弱暖边条对玻璃边部热桥与结露风险的控制效果。

12.2.3 辅材体系的最低质量底线

本项目辅材体系的最低质量底线统一如下：

第一，关键辅材须具备原厂资料、出厂检测报告或国际 / 国家级第三方认证（详见 12.10 节封样要求）。

第二，关键辅材的具体粘贴位置、施工顺序、分层关系、对应型号选用，以旭格系统节点图、各辅材厂家施工说明及 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准；本章正文不擅自固化具体分层规则。

第三，关键辅材不得在未经业主或业主指定技术顾问书面确认的前提下擅自替换；同等型号替代须经书面确认（详见 12.10.3 节）。

第四，辅材层的施工质量须在隐蔽工程验收阶段被见证并影像留档（详见第 13 章 13.10 节、第 15 章）。

12.3 节能副框系统

12.3.1 选用依据

本项目节能副框采用江苏晨华节能科技有限公司钢塑共挤节能附框。规格：门窗 24×60，幕墙 24×90。

选用理由不限于产品本身，而在于其在系统层级的作用：

第一，断开传统铝合金副框在型材 — 墙体之间形成的金属热桥；

第二，为主框的对位、锚固与界面处理提供稳定的安装基准；

第三，提供与发泡剂、防水膜、密封胶相容的接触面；

第四，作为洞口尺寸偏差的吸收层，使主框安装阶段不必直接承担洞口尺寸的不确定性。

12.3.2 检测依据与主要指标

节能副框已通过建研院检测中心有限公司检测，检测报告编号 BETC-QC1-2023-00904，检测依据包括：

• - GB/T 39866—2021《建筑门窗附框技术要求》

• - GB/T 17657—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》

• - DB32/4418—2022《居住建筑标准化外窗系统应用技术规程》

主要指标如下（依据检测报告，所有项目均符合相应标准）：

握螺钉力 5960 N 说明该副框材料具备较高的螺钉连接承载能力，但其与慧鱼锚固件、现场墙体材料、锚固深度和施工间距之间的整体受力关系，仍应结合节点图、现场墙体条件及必要的抽检或拉拔验证综合确认；甲醛释放量 0.065 mg/L 远低于 E1 级 1.5 mg/L 的限值，与本项目对室内空气品质的总体目标一致；24h 吸水率 0.2% 与项目所在地区的湿度条件相容。

12.3.3 与其他系统的接口

节能副框与其他系统的接口关系如下：

与洞口墙体的接口：通过慧鱼锚固件实现锚固（参 12.7 节）；副框与洞口墙体之间的缝隙处理按确认节点图区分塞缝、粉刷、发泡、防水膜粘贴及后续保温收口的层级关系，不作单一处理（详见第 13 章 13.2.3.2 节）。

与主框的接口：副框与主框之间采用 3.5×4.8 不锈钢盘头自攻丝固定连接；副框 — 主框之间的设计间隙以厂家节点要求与 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准；该间隙采用 Soudafoam Gun Flex 低膨胀型号发泡剂填充（参 12.5 节）。

与防水膜的接口：副框外表面与洞口墙体面共同构成室内隔汽膜与室外透汽膜的粘贴基面；具体粘贴位置与顺序以确认节点图为准（参 12.4 节）。

与外保温的接口：副框安装并完成附框塞缝粉刷后，由总包濠宅装饰按 13.2.3.5 节工序后补外保温；外保温与副框之间的热桥控制构造须满足整窗保温连续性目标。

12.3.4 安装与验收要点（与第13章交叉）

详细安装工艺已在第 13 章 13.2.3.2 节固化，本节仅作要点提示：

• - 锚固件位置：四角及中挺位置以 15 cm 为单位固定，中段以 50 cm 为单位固定；

• - 锚固深度：6 cm（在标准混凝土洞口工况下；填充墙洞口的锚固深度与方案待项目确认，参 12.7 节与 12.13 节）；

• - 验收要点：垂直度、对角线、平面度、锚固点位置与数量、副框与主框的设计间隙保留情况；

• - 隐蔽验收：节能副框安装完成后须组织隐蔽工程验收并影像留档。

12.4 防水膜与隔汽透汽系统

12.4.1 选用依据

本项目防水膜采用德国安所 ISO-CONNECT 系列双膜系统：

• - 室内侧：ISO-CONNECT INSIDE FD（防水隔汽膜）；

• - 室外侧：ISO-CONNECT OUTSIDE FD（防水透汽膜）。

双膜系统是本项目实现整窗气密 ≥ 国标 7 级（暖通系统硬性前置要求）的核心构造层之一。其作用不能由发泡剂、密封胶或单膜独立替代。

12.4.2 技术原理

双膜系统的技术原理为"室内侧气密隔汽、室外侧防水透汽"：

• - 室内侧防水隔汽膜的作用，是减少室内水汽进入构造缝隙，避免水汽在低温季节于构造内部出现冷凝；同时构成室内侧气密层，与胶条系统、发泡剂共同提供整窗气密性能；

• - 室外侧防水透汽膜的作用，是阻止雨水及外部水汽进入构造，同时允许构造内可能积聚的水汽向外释放，避免水汽长期停留于发泡剂、副框、墙体界面而引起材料老化或滋生霉变；

• - 两层膜之间的发泡剂、副框、塞缝层与外保温层共同构成洞口界面的连续保温与气密 / 水密构造。

12.4.3 粘贴位置与顺序

膜系统的具体粘贴位置与施工顺序，以旭格系统节点图、安所膜施工说明及 2025-08-20 版深化图纸核对结果为准。本章不擅自固化"先副框 — 墙体、后主框 — 副框"等绝对性顺序结论。

其基本原则为：

第一，膜系统必须连续覆盖主框、副框、洞口墙体之间的气密与防水界面，不得仅粘贴于主框外表面而忽略主框、副框、洞口墙体之间的连续气密与防水界面；